Omdat ik van plan was een doorlopende annuleringsverzekering af te sluiten (omdat we er nog wel eens een paar dagen tussenuit gaan).
Heb ik bij de reis geen annuleringsverzekering afgesloten.
Door omstandigheden is het totaal door mijn hoofd geschoten om dit ook daadwerkelijk te doen .
Toen ik deze alsnog wilde af gaan sluiten bleek dat ik de reis die ik voor de zomervakantie heb geboekt niet meer kan verzekeren. Omdat dit binnen een week moet gebeuren na boekingsdatum.
Lijkt mij logisch; aanuleringsverzekering afsluiten binnen 1 of 2 weken na boeking.
Stel: ik boek in april voor vertrek half september. Begin september blijkt dat ik - om wat voor reden ook - niet op vakantie kan.
Oké; gauw nog even annuleringsverzekering regelen, dan is mijn (financiële-) probleem opgelost en krijg ik de reissom terug van de verzekeringsmaatschappij!!!
Zo werkt het natuurlijk niet; gelukkig!
Ik ben bang dat je nergens anders meer terecht kunt om specifiek deze reis nog mee te verzekeren.
Nog 1 suggestie: probeer het eens bij de Europeesche Verzekeringen. Dat is een maatschappij die gespecialiseerd is in reis en annuleringsverzekeringen, misschien kunnen die je verder helpen.
Het kan nog wel hoor, ik weet persoonlijk dat als je een doorlopende reisverz bij de abn amro afsluit, dat je dan de ann.verz nog wel kan nemen. Alleen annuleringsredenen die nog niet bekend zijn, zijn dan verzekerd. Die 7 dagen regeling kennen zij ook wel, maar doorl. is daar dus een ander beleid voor gekozen. En zelfs kortlopend kan nog, mits meer dan 6 weken voor vertrek afgesloten. Succes
De reactie van mij komt een stuk later, maar wie weet hebben andere bezoers er nog wat aan.
De meeste verzekeraars hanteren inderdaad de 7 dagen regel. Echter betekend dat niet het einde van de mogelijkheden. Zoals hierboven al aangegeven is een doorlopende annulerinsverzekering geen enkel probleem.
Kortlopende annuleringen zijn ook mogelijk, alleen zullen de voorwaarden iets afwijken. Zo is het bij ANWB en Unigarant zo dat wanneer je een reis boekt en je niet binnen 7 dagen een annuleringsverzekering afsluit, bestaande kwalen uitgesloten zijn.
De afwijking geldt trouwens alleen als de reis binnen 3 maanden na afsluiten van de verzekering plaatsvindt. Duurt het langer dan 3 maanden eer je op reis gaat tijdens het afsluiten van de annuleringverzekering, is de bovengenoemde afwijking niet van toepassing en zijn bestaande kwalen bij ANWB en Unigarant gewoon meeverzekerd.
Kijk, als een reis gemiddeld 1000 kost, en 10% van de reizigers annuleert, dan is de premiee voor een annuleringsverzekering:
10% x 1000 plus kosten verzkeringsmaatschappij plus winstopslag plus assurantiebelasting 6%. Zeg dat dat 130 is.
Wie 10 keer op vakantie gaat en daarvan 1 keer annuleert die kan kiezen:
1. Nooit een annuleringsverzkering.
Reiskosten: 10 keer 1000 is 10.000
2. Altijd een annuleringsverzkering. Kosten:
Reiskosten 10 x 1000 = 10.000
Annuleringsverzekering 10 x 130 = 1300
Retour: 1 x teruggaaf van 1000
Totale kosten: 10.000 + 1.300 - 1.000 = 10.300
Maar natuurlijk: jij kunt ook 3 keer pech hebben, en dan is het fijn dat je een annuleringsverzekering hebt.
Wie vaak genoeg reist, genoeg spullen heeft en die niet verzkerd, die kan wat geld in zijn zak houden. Voorwaarde is dat je in geval van schade probleemloos het bedrag kan ophoesten.
Ik verzeker zo weinig mogelijk. Dat is tot nu toe goed uitgekomen. Maar het kan ook mis gaan. Dat weet je nooit.
Maar statistisch gezien: wie nooit een annuleringsverzekering sluit heeft qua kosten een lagere verwachtingswaarde.
een reis kost gemiddeld € 1.000,--. De annuleringsverzekering kost:
5% van € 1.000,-- = € 50,-- (5% is een zeer reeële premie)
Poliskosten € 5,50
Assurantiebelasting 7% € 3,90
Totaal € 59,40
Iemand die 10 reizen boekt, betaald dus € 594,-- aan premie.
Deze persoon annuleert statistisch gezien 1 reis, wat hem € 1.000,-- kost.
ALS gemiddeld 1 op de tien reizen geannuleerd wordt, DAN is de premie echt geen 5% hoor. Een verzekeringsmaatschappij die 10 mensen verzkerd zou dan gemiddeld 10 x 5% is 50% van de reissom aan premie ontvangen, en 100% van de reissom aan 1 persoon moeten vergoeden.
Jij dent zeker dat verzekeringsmaatschappijen liefdadigheidsorganisaties zijn?
daar heb je gelijk in. Ik weet niet hoeveel mensen een reis annuleren. Gast kwam met 10% aan. Zoals ik al schreef, voor het gemak heb ik zijn cijfers aangehouden.
Daarnaast is het nog zo dat de annuleringskosten maar zelden 100% zijn. In de ANVR reisvoorwaarden is precies na te lezen hoe hoog de annuleringskosten zijn. Onder annuleringskosten vallen ook 'ongenoten reisdagen'. Dit zal natuurlijk bijna nooit 100% zijn.
Een verzekering dient ter afdekking van een risico. Het risico is in dit geval een reis annuleren. Met een annuleringsverzekering krijg je een dusdanige vergoeding, dat je weer op vakantie kunt. Financieel lever je er dus niks op in.
Als je het risico kunt en wilt lopen, heb je geen verzekering (welke dan ook) nodig. Tenzij het een wettelijke verplichting is.