TS spreekt over twee verschillende dingen.
1 Vergoeding van de aanschafwaarde.
2 Vergoeding van de kosten van een vergelijkbare auto.
Dat zijn niet twee de zelfde dingen.
Verder hoeft de stelling van TS dat hij niet aansprakelijk is voor de schade niet juist te wezen.
Als je van achteren wordt aangereden bij een rood stoplicht is degene die tegen je achterkant aan rijdt aansprakelijk voor de schade aan de achterkant.
Bots je vervolgens zelf tegen de auto voor je op, ben jij aansprakelijk voor dat gedeelte van de botsing.
Waarschijnlijk zal dat ook gelden voor de schade aan de eigen auto.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
