[ archief ] Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!

[SJZ]

@sjz

Leesbrilletje weer opzetten en dan kun je het misschien wel lezen !!


Fout nr 2 :Laat ik nou net geen HMI verkoper zijn.

Dat heb ik ook nooit beweerd.

[Zjeflegrande]

Nee, maar je vriendjes Maarschalk en Harderwijk suggereren het wel.

[SJZ]

Dus omdat een paar andere mensen (waarmee ik overigens niet bevriend ben) een suggestie doen die niet klopt zeg jij tegen mij :

@sjz
Leesbrilletje weer opzetten en dan kun je het misschien wel lezen !!

Ik weet dat het warm is, maar jij bent de eerste die ik tegenkom met een zonnesteek.

[santygo]

@ elprimato:

De extra dekkingen zijn niet verplicht, maar additioneel...

Uit een ander draadje:

staan in schril contrast bij de dekkingen die HM insluit...

Lullen zoals de wind waait???????

[Maarschalk]

Nee, maar je vriendjes Maarschalk en Harderwijk suggereren het wel.

Laat maar zien waar ik dat heb gesuggereerd dan.

[Zjeflegrande]

Geplaatst op 07 Jul 2006 09:18 door Maarschalk


--------------------------------------------------------------------------------

Quote:
anyway...deze persoon heeft een fout gemaakt..misschien bedoelde hij eindbedrag gegarandeerd "niet verandert in geval van leven" (want gedekt tegen a.o. en invaliditeit), maar idd het is niet goed verwoordt.


Lekker dan. Dus dt kleine "foutje" kan iemand zijn pensioen kosten. Ach, moeten we niet over zeuren. Klein foutje nietwaar?

Quote:
sorry voor als ik verkeerde dingen heb gezegd, maar als mensen t niet geloven dan vind ik t idd beter dat ze het zelf even gaan uitzoeken..dit is dan ook t beste wat mensen kunnen doen.

laten we deze topic verder niet vullen met onzin maar met waardevolle reacties..

Heb je uberhaupt iets gesnapt van wat ik eerder postte?
Je hebt hier een aantal uitspraken gedaan op grond waarvan wij blijkbaar dienden te concluderen dat hmi een goed product leverde. Totdat jij deze uitspraken onderbouwt kan ik je conclusie aangaande de kwaliteit van hmi alleen maar naar de prullenbak verwijzen.
Jij vindt dit misschien onzin omdat ik nu weiger inzien hoe geweldig dit bedrijf wel niet zou moeten zijn, ik vind dit een zeer waardevolle reactie. Vooral omdat mensen hun hoop aangaande een eventueel pensioengat baseren op dat "geweldige" product van hmi. Wat ze hebben aangeschaft op basis van de adviezen van een adviseur die blijkbaar ook zijn uitspraken niet kan onderbouwen.

[Maarschalk]

Dit was een respons op Shaan. Nog meer van die eerlijke teksten van jou?

[Zjeflegrande]

Geplaatst op 07 Jul 2006 11:01 door Maarschalk


--------------------------------------------------------------------------------

Quote:
ik geef toe dat het door die persoon niet goed is verwoordt

Jouw keuze van woorden duidt op een klein foutje. Dat is het dus niet. Verkeerd verwoordt is ook een bedenkeleijke keuze van woorden. Iemand gaat er na die keuze van woorden vanuit dat hij altijd 67.000 op zal bouwen, en mogelijk zelfs meer. Leuk als je dan ineens een veel kleiner bedrag krijgt. Een schandalige fout lijkt me in zo'n geval een betere woordkeuze.

Wat dacht je van deze !

[Maarschalk]

Hou maar op.
Opnieuw kopieer je een respons op een post van Shaan.
Laat zien waar ik heb gesuggereerd dat jij een hmi adviseur bent?
Of voel jij je altijd aangesproken?

[Harderwijk]

@ Zjeflegrande

ga nu toch eens inhoudelijk in op het topic. Wat maakt mij het nu uit wat je doet, waar je werkt en wat je eventueel verkoopt.

[Zjeflegrande]

We blijven ons van de domme houden ????

[Harderwijk]

volgens mij moet je die vraag aan jezelf stellen?

[Maarschalk]

Misschien moet ik het anders stellen. Jij beweert dat ik iets gesuggereerd heb. Toon dit aan of hou dit soort opmerkingen voor je.

[Harderwijk]

@Elprimato83

Op pagina 2 van dit topic heb ik je gevraagt naar het premiebedrag van hetgeen ik wil. Je loopt wel te verkondigen dat niemand met jou de uitdaging aan wil gaan omdat er in jou ogen geen beter produkt bestaat maar ik heb nog steeds geen antwoordt

Zou je mij die wil kunnen/willen geven. Dan kunnen we weer inhoudelijk verder

[elprimato83]

2 Harderwijk: Ik had je post niet gelezen, aangezien ik meer te doen heb dan alleen maar op dit forum blaten.

1) Uitgaande van een maandpremie zou je op ongeveer 190E per maand komen.
2) Het mooie bij Hamburg-Mannheimer is dat ze m.b.t. prognoses helemaal onderin gaan zitten, terwijl de prestaties afgelopen decennia veel hoger liggen. maar het garantiekapitaal zou in uw geval op ongeveer E60000,- liggen. Dan is het beleggingsdeel dus buiten beschouwing gelaten.

En die Fortis ASR garantieverzekering heeft veel minder te bieden dan een Golden 60 bij dezelfde premie.

[elprimato83]

Overigens bij een jaarpremie ben je nog voordeliger uit, aangezien je nog eens 5% bonus op het eindkapitaal krijgt.

[Harderwijk]

@ Elprimato83

Sorry maar een netto premie van € 190,- is proportioneel veel. Het garantiebedrag dat je biedt is helemaal om te huilen.

Volgens jou is er geen enkele maatschappij die iets beters kan bieden dan HM. Nou, heb onderzoek gedaan naar 1 andere maatschappij ( want ook ik heb het druk ) namelijk Aegon en die biedt mij het volgende:

Op 65 jarige leeftijd geprognotiseerd bij 8 % € 250.000,- netto kapitaal. Bij overlijden voor 65 een uitkering van € 100.000,-

Mijn premie wordt dan € 169,40 per maand
Garantiebedrag € 105.122

Ik zou zeggen... leg jij mij het verschil maar eens uit en probeer maar eens uit te leggen dat HM niet duur is in zijn polissen.

[Harderwijk]

en dan nu is het verdacht stil

[Maarschalk]

@harderwijk, respons zal je ook niet meer krijgen. Hooguit een volgende jodokus die binnenkort met non argumenten en onzin verhalen hier gaat lopen verkondigen hoe goed hmi wel is.

[Harderwijk]

@ Maarschalk

Toch jammer, werd het net weer inhoudelijk interessant en laten ze het afweten. En dan te weten dat ik nog maar 1 aanbieder vergeleken heb?!

Misschien moet ik maar eens een afspraak maken met zo'n kansloze HM verkoper thuis! Lijkt me wel leuk om dan thuis zo'n discussie te hebben. Kijken of de onwaarheden en foute en valse informatie ook op schrift worden gezet.

Is trouwens ook leuk voor de tijd die die HM polisverkoper kwijt is. 2 uur commerciele tijd van dat mannetje of vrouwtje weggegooid

En dan heb ik ook weer zo mijn lolletje