De eigenaren zouden blij moeten zijn dat de schade nog meevalt.NeoDutchio schreef:Ondanks de leeftijd van de eigenaren zouden deze moeten weten hoe alles in ekaar steekt. Al meer dan 3 jaar geleden is het in het nieuws gekomen dat illegale praktijken uitgesloten zijn van uitkering: https://www.metronieuws.nl/binnenland/2 ... -verzekerd.
Ook moet de eigenaar weten waar het verhuurde voor gebruikt zal gaan worden: Vaste rechtspraak in het bestuursrecht is dat “van de eigenaar van een pand dat in strijd met de bestemming als hennepkwekerij wordt gebruikt, mag worden gevergd dat hij zich tot op zekere hoogte informeert over het gebruik dat van het door hem verhuurde pand wordt gemaakt” (uitspraak van 7 december 2011 in zaak nr. 201104223/1/H4). Op het eerste gezicht lijkt dit een niet meer dan logische zorgplicht die een verhuurder nu eenmaal heeft.
Heel zuur voor de eigenaren, deze zullen zelf moeten proberen om het geld bij de veroorzaker te verhalen. Tot die tijd zullen ze alles zelf voor moeten schieten.
https://www.ad.nl/rivierenland/mogelijk ... a3f7f87e1/
