[ archief ] Lijfrentepolis RVS (handtekening vervalsen?)

[Shaartjuh21]

In 1991 heeft mijn moeder een lijfrentepolis afgesloten bij nu dan RVS. Destijds was ze nog getrouwd met mijn vader. Deze polis is afgesloten onder haar naam. In 1995 zijn zij gescheiden en heeft hij een aantal malen mijn moeder onder dwang gezegd dat ze haar handtekening moest plaatsen onder een papier, zodat de lijfrentepolis op zijn naam werd gezet. Dit is nooit gebeurd. Wel heeft mijn moeder voor het laatst gehoord van deze lijfrente polis, dus afschriften gehad in 1999/2000?
Ach en door allerlei omstandigheden heeft ze zich nooit afgevraagd waarom er geen afschriften meer kwamen. Nu herrinnerde ze zich ineens dat ze nog deze polis had lopen en heeft contact gezocht met RVS. Na een aantal vragen werd haar verteld dat de polis is overgezet op naam van mijn vader. Kennelijk heeft hij dus destijds haar handtekening vervalsd. Hier is ze nooit over geinformeerd, ook niet door RVS. Naar zeggen van RVS wordt deze 'klacht' in behandeling genomen door een andere afdeling. Maar welke stappen kunnen wij nu verder ondernemen. Van beide kanten is er eigenlijk nu een schrikreactie, wie verwacht nou zoiets?
Heeft iemand enig idee, wat nu te doen?

[Zilverspar]

Hoi,

Ik moet zeggen dat ik het wel bijzonder vindt dat dit alles zomaar heeft kunnen plaatsvinden. Wie betaald er nu voor deze polis? Ik neem aan dat er een premie verschuldigd is. Ik kan me niet voorstellen dat je premiebetaling ook zo'n 8 jaar over het hoofd ziet eigenlijk.

Ze waren dan ook vast in gemeenschap van goederen gehuwd, dus tja ik denk dat je er weinig aan kunt doen...................vrees is.

[kweenie]

De meeste lijfrentepolissen zijn in de opbouwfase tegen eenmalige koopsom gefinancierd, dus dan vindt er geen premiebetaling plaats. Ook hoef je die (oude) polissen niet voor de belastingen op te geven. Het is dan ook niet vreemd dat je er pas weer achteraan gaat tegen de tijd dat de polis tot uitkering gaat komen, dus vaak rond de pensioenleeftijd.

Of je in gemeenschap van goederen bent getrouwd maakt voor zulke verzekeringen niet veel uit. Zulke polissen zijn namelijk afgesloten op het overlevens-/overlijdensrisico van één van de partners, en de uitkering is dan ook vaak op die persoon. Een eigenschap van die koopsom-/lijfrentepoissen is nl. dat de hoofdverzekering alleen uitkeert als die persoon in leven is. Zou je aan de polis iets veranderen, dan zou ook het risico voor de verzekeraar zomaar kunnen veranderen. Vandaar dat een verandering in de polis (bv de begunstigde) niet zomaar kan zonder toestemming van de oude begunstigde. Ook niet als ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren.

In dit geval lijkt RVS dus een flinke steek te hebben laten vallen, en zullen ze (als er geen toestemming was) de wijziging moeten terugdraaien.

[mvans]

Hier wordt alleen in voorbij gegaan dat als de RVS een aanvraag formulier terug heeft ontvangen met wat zij dachten dat dat de handtekening van uw moeder was, de RVS niet zo heel veel te verwijten is. Ze zal aangifte tegen haar ex moeten doen en moeten procederen tegen hem om het geld terug te krijgen.
Hoe dan ook succes ermee