Ik ben bezig met een intake-procedure bij een instelling voor geestelijke gezondheidszorg, namelijk 'Mentaal Beter'. De afspraken zijn gemaakt, maar wat mij heel erg dwars zit, is dat mijn verzekeraar de voorwaarde heeft gesteld dat er bij het tweede intake-gesprek een tweede psycholoog aanwezig moet zijn. Dit vind ik zelf totaal geen fijn idee, aangezien ik het al moeilijk vind om naar 1 psycholoog te gaan.
Mijn vraag is nu; Mag mijn zorgverzekeraar dit soort voorwaarden stellen? Ik heb het gevoel dat het inbreuk maakt op mijn privacy, omdat ik hier zelf niet voor kan kiezen of ik het wil of niet. Ik kan er dus ook geen toestemming voor geven. Moet ik mijn zorgverzekeraar contacteren, of het zo laten?
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Mag een verzekeraar voorwaarden stellen?
-
SamVanDerRijst
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 15 jun 2016 14:55
-
witte angora
- Berichten: 32249
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Mag een verzekeraar voorwaarden stellen?
Je moet niks, om te beginnen. Je maakt nog altijd je eigen keuzes.
Inhoudelijk: als je nooit iets probeert weet je zeker dat er niks gebeurt. Dus proberen kun je het altijd, al is het koffiedik kijken wat het resultaat gaat zijn.
Je kunt altijd de zorgverzekeraar een mail sturen om te vragen of een tweede psycholoog echt noodzakelijk is. Probeer twee of drie argumenten aan te voeren waarmee je kunt aantonen waarom je het moeilijk vind. Vraag hen ook om uitleg waarom de verzekeraar het nodig vind. Misschien is er een heel goede reden om het zo te doen, als je die goede reden weet, wordt de voorwaarde misschien wat makkelijker te verteren.
Je kunt ook je behandelaar van tevoren vragen wat je van het tweede intakegesprek kunt verwachten. Misschien gaat het om iets anders dan je nu denkt.
Succes!
Inhoudelijk: als je nooit iets probeert weet je zeker dat er niks gebeurt. Dus proberen kun je het altijd, al is het koffiedik kijken wat het resultaat gaat zijn.
Je kunt altijd de zorgverzekeraar een mail sturen om te vragen of een tweede psycholoog echt noodzakelijk is. Probeer twee of drie argumenten aan te voeren waarmee je kunt aantonen waarom je het moeilijk vind. Vraag hen ook om uitleg waarom de verzekeraar het nodig vind. Misschien is er een heel goede reden om het zo te doen, als je die goede reden weet, wordt de voorwaarde misschien wat makkelijker te verteren.
Je kunt ook je behandelaar van tevoren vragen wat je van het tweede intakegesprek kunt verwachten. Misschien gaat het om iets anders dan je nu denkt.
Succes!
Re: Mag een verzekeraar voorwaarden stellen?
Volgens mij mag een verzekeraar inderdaad wel voorwaarden stellen. Bij het aangaan van een verzekering heeft U niet alleen rechten, maar ook plichten. Misschien staat er iets over in de voorwaarden van de verzekering.
En als U zich er niet goed bij voelt is het altijd beter om direct contact op te nemen met de verzekering. Het gaat tenslotte om Uw gezondheid.
En als U zich er niet goed bij voelt is het altijd beter om direct contact op te nemen met de verzekering. Het gaat tenslotte om Uw gezondheid.
Re: Mag een verzekeraar voorwaarden stellen?
@samvanderrijst,
Uiteraard mag een verzekeraar voorwaarden stellen m.b.t. uw behandeling.
U zult wederom een gesprek hebben met dezelfde psycholoog als in het eerste gesprek en , zoals bekend, een vertrouwd gezicht doet wonderen.
De verzekeraar vraagt een tweede psycholoog bij dit gesprek aan te schuiven zodat zij samen kunnen overleggen en bepalen welke behandeling het beste in uw specifieke situatie van toepassing is.
De tweede psycholoog zal zich niet of nauwelijks in het gesprek mengen en alleen maar naar u luisteren en het zou u eigenlijk tot steun moeten zijn dat er dermate veel aandacht is voor uw probleem. U zit daar uiteindelijk niet voor niets.
Uw privacy is helemaal niet in het geding aangezien beide behandelaars dezelfde zwijgplicht hebben.
Vr.gr. mein33
Uiteraard mag een verzekeraar voorwaarden stellen m.b.t. uw behandeling.
U zult wederom een gesprek hebben met dezelfde psycholoog als in het eerste gesprek en , zoals bekend, een vertrouwd gezicht doet wonderen.
De verzekeraar vraagt een tweede psycholoog bij dit gesprek aan te schuiven zodat zij samen kunnen overleggen en bepalen welke behandeling het beste in uw specifieke situatie van toepassing is.
De tweede psycholoog zal zich niet of nauwelijks in het gesprek mengen en alleen maar naar u luisteren en het zou u eigenlijk tot steun moeten zijn dat er dermate veel aandacht is voor uw probleem. U zit daar uiteindelijk niet voor niets.
Uw privacy is helemaal niet in het geding aangezien beide behandelaars dezelfde zwijgplicht hebben.
Vr.gr. mein33
Re: Mag een verzekeraar voorwaarden stellen?
De vraag is of uw eerste psycholoog erkend is door de Zorgverzekeraar. Alsdan is er geen reden om een tweede psycholoog als voorwaarde te stellen. Bovendien wie zou die dan moeten aanwijzen. De Zorgverzekeraar of een GGZ instelling.
