Ik zie hier regelmatig duidelijke antwoorden op vragen staan, dus probeer ik het ook maar eens.
Ik heb mijn auto geparkeerd gehad in een voormalig oostblok land waar ik op vakantie was.
Toen ik terug kwam was er een ander achteruit tegen aan gereden. De "dader" was aanwezig, en de politie is erbij geweest. Alls ok zo ver.
Nu heeft mijn verzekering alles voergoed (ruim 1600 Euro), maar laat gelijk doorschemeren dat dit mogelijk no claim korting kost, omdat ze mogelijk de tegenpartij niet aansprakelijk kunnen stellen.
Ik vind het heel onrechtvaardig, dat hun onmacht mij geld zou gaan kosten. De verzekeraar doet geen uitspraak nog, maar meld wel dat het verhalen lange tijd in beslag kan nemen. Ik vind dat jammer voor hun, maar ik vind niet dat ze dat op mij mogen afwenden........
Waar gaat het uitkomen weet iemand hier iets?
b.v.d. Polke
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] no-claim terugval terwijl auto geparkeerd stond.
Re: no-claim terugval terwijl auto geparkeerd stond.
Je kan je vraag beter op het volgende forum stellen aan Simon:
http://www.prikpagina.nl/list.php?f=898
Hij heeft vast antwoord voor je!
http://www.prikpagina.nl/list.php?f=898
Hij heeft vast antwoord voor je!
Re: no-claim terugval terwijl auto geparkeerd stond.
Indien een schadeuitkering plaatsvind volgens de volledig casco (all risk) dekking, val je ALTIJD terug op de BM ladder. Pas nadat de schade verhaald is op een tegenpartij, word met terugwerkende kracht een correctie uitgevoerd. Buitelandschades kunnen jaren in beslag nemen, en dan is het nog maar de vraag of de schade verhaald word. Het is tenslotte vormalig oostblok land. Ik ken iemand die al 1,5 jaar wacht op een schadevergoeding voor een schade in Spanje. Helaas is het niet anders.
Re: no-claim terugval terwijl auto geparkeerd stond.
En zie daar: Simon.
Net een trouwe hond. (complimentje)
Net een trouwe hond. (complimentje)
Re: no-claim terugval terwijl auto geparkeerd stond.
Hoi meisje!
Voor alle duidelijkheid: Ik ben een andere 'Simon' dan bij het prikbord. Daar ben ik Simon H. ....
Gr. Simon
Voor alle duidelijkheid: Ik ben een andere 'Simon' dan bij het prikbord. Daar ben ik Simon H. ....
Gr. Simon
Re: no-claim terugval terwijl auto geparkeerd stond.
Polke, een vervelend voorval. Dit zijn de zogenaamde kleine lettertjes in de polisvoorwaarden. Laat je eens informeren door een onafhankelijk tussenpersoon. De Amersfoorste/Stad Rotterdam/Amev zijn o.a. verzekeraars die de no-blaim no-claim voorwaarden kent m.a.w. wanneer jou niets te verwijten is zal verzekeraar schade uitkeren zonder dat dit gevolgen heeft voor je no-claim korting.
Re: no-claim terugval terwijl auto geparkeerd stond.
Willem,
No Blaim No Claim heeft alleen betrekking op WA schades. En bij de door jou genoemde maatschappijen dan ook alleen als het een aanrijding met een fietser/voetganger betreft.
Verder heeft het niks met kleine lettertjes te maken maar met basis principe no. 1 van de autoverzekering: Casco schade=terugval. Je mag de verzekeraar steeds weer dankbaar zijn als die de schade op de tegenpartij gaat verhalen want eigenlijk hebben verzekeraars daar geen belang bij (zolang het gaat om kleine schades).
No Blaim No Claim heeft alleen betrekking op WA schades. En bij de door jou genoemde maatschappijen dan ook alleen als het een aanrijding met een fietser/voetganger betreft.
Verder heeft het niks met kleine lettertjes te maken maar met basis principe no. 1 van de autoverzekering: Casco schade=terugval. Je mag de verzekeraar steeds weer dankbaar zijn als die de schade op de tegenpartij gaat verhalen want eigenlijk hebben verzekeraars daar geen belang bij (zolang het gaat om kleine schades).
Re: no-claim terugval terwijl auto geparkeerd stond.
vraag het even op kijk bij verz prikbord