Vanmiddag waren mijn vriendin en ik booschappen doen bij de plaatselijke supermarkt. Toen we terug kwamen bij de auto zat er een briefje onder de ruitenwisser.
Hierin stond dat dat ik in het kort dat ik de auto links van mij beschadigd zou hebben. Hier is echter niets van waar. We hebben met ze gebeld maar ze blijven bij hun verhaal en zouden er werk van maken.
Ik heb wel schade aan mijn linkerkant, maar dat is van een eerdere aanrijding. Hier heb ik wel nog alle papieren van dus dat lijkt me geen probleem.
Wat kunnen we nu het beste doen, want ik heb geen zin om nij no-claim, door zulke mensen te verliezen.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Vals beschuldigd parkeerschade
-
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 23 mar 2004 19:36
Re: Vals beschuldigd parkeerschade
Zolang er geen getuigen zijn hoef je niets te vrezen. De tegenpartij
zal een en ander moeten bewijzen.
zal een en ander moeten bewijzen.
-
- Berichten: 442
- Lid geworden op: 16 jul 2003 17:28
Re: Vals beschuldigd parkeerschade
Altijd maar dan ook altijd bij je verhaal blijven en dan zal je verzekeraar in een situatie als deze ook echt niet uitkeren aan de tegenpartij.
En behoudt jij je no-claim!
Overigens kan het zo zijn dat zij wel getuigen opvoeren, maar zodra dat bekenden van hen zijn zal die getuigenis niet snel door jouw verzekeraar worden geaccepteerd.
En behoudt jij je no-claim!
Overigens kan het zo zijn dat zij wel getuigen opvoeren, maar zodra dat bekenden van hen zijn zal die getuigenis niet snel door jouw verzekeraar worden geaccepteerd.
Re: Vals beschuldigd parkeerschade
Nou, dat laatste zou ik niet durven te beweren. Dat gebeurt namelijk wel. Ik zou voorstellen samen naar de politie te gaan. Kunnen die de schades naast elkaar houden en evt controleren op verfsporen.
(Dat wil zeggen als de politie daar tegenwoordig nog zin in heeft.)
Anders kan je bij je verzekeraar zonodig om een reconstructie verzoeken die een expert dan uitvoert. Het is niet gezegd, dat de verzekeraar dat ook doet als het financiel belang gering is. Zo'n reconstructie kost ook aardig wat.
(Dat wil zeggen als de politie daar tegenwoordig nog zin in heeft.)
Anders kan je bij je verzekeraar zonodig om een reconstructie verzoeken die een expert dan uitvoert. Het is niet gezegd, dat de verzekeraar dat ook doet als het financiel belang gering is. Zo'n reconstructie kost ook aardig wat.
Re: Vals beschuldigd parkeerschade
Er is geen schadeformulier opgemaakt waaruit de aanrijding blijkt, dus elke melding van de tegenpartij kan zo afgewimpeld worden.
Toch voor alle zekerheid je eigen verzekering in kennis stellen van de beschuldiging.
Hiermee kun je voorkomen dat jouw maatschappij ongecontroleerd een uitbetaling gaat doen aan de tegenpartij.
Succes
Toch voor alle zekerheid je eigen verzekering in kennis stellen van de beschuldiging.
Hiermee kun je voorkomen dat jouw maatschappij ongecontroleerd een uitbetaling gaat doen aan de tegenpartij.
Succes
Re: Vals beschuldigd parkeerschade
@ NAK
Je bent wel erg kort door de bocht. De verzekeraar zal deze kwestie zelf eerst netjes uitvechten met de tegen assuradeur (zie bericht anna100).
Tip: Meldt altijd netjes je "schade". Kan er richting jou niets verweten worden.
Je bent wel erg kort door de bocht. De verzekeraar zal deze kwestie zelf eerst netjes uitvechten met de tegen assuradeur (zie bericht anna100).
Tip: Meldt altijd netjes je "schade". Kan er richting jou niets verweten worden.