Goedendag,
Vannacht hebben vandalen de electronische autospiegels te pakken gehad. De een bengelt en de andere is de hele kap van stuk. Ik heb vandaag Centraal beheer gebeld en het hele verhaal uitgelegd. Wat blijkt, de schade wordt niet vergoed omdat we WA verzekert zijn.Dat was begrijpelijk omdat we een oude auto(dit is letterlijk gezegd) hebben. De auto komt uit 1996. Wilden we MISSCHIEN iets vergoed krijgen dan moesten we module A (aanrijding) laten verzekeren, dat kost dan wel € 30,73 extra per maand. Nou zei ik toen wij die autoverzekering afsloten wilden we tegen alles goed verzekerd zijn en dat was het geval met WA niet dus. Ik vind het echt te gek voor woorden dat je zoveel betaalt aan verzekering en uiteindelijk NERGENS voor verzekerd bent. Nu zitten wij dus met de schade die nergens te verhalen valt, want zegt de verzekering er zijn geen derde bij betrokken. Daar betaal je dan veel premie voor!!!!!!!! Weet iemand misschien hoe en waar je de schade op kan verhalen. Alvast bedankt.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] verzekering auto
Re: verzekering auto
Aangezien de auto alleen W.A. verzekerd is, is er alleen verhaal mogelijk bij de daders...
Wie, en hoe heeft u besloten uw auto alleen W.A. te verzekeren?
Centraal Beheer sluit toch alleen online?
In iedergeval zonder tussenkomst van een tussenpersoon?
Zelf zou ik trouwens een auto uit 1996 ook niet zo snel uitgebreider verzekeren dan alleen W.A. of de dagwaarde van de auto moet nog aanzienlijk zijn?
Wie, en hoe heeft u besloten uw auto alleen W.A. te verzekeren?
Centraal Beheer sluit toch alleen online?
In iedergeval zonder tussenkomst van een tussenpersoon?
Zelf zou ik trouwens een auto uit 1996 ook niet zo snel uitgebreider verzekeren dan alleen W.A. of de dagwaarde van de auto moet nog aanzienlijk zijn?
Re: verzekering auto
Je bent wel ergens voor verzekerd, namelijk voor de schade die je bij een derde aanricht door bijv. een aanrijding. Dat is ook wettelijk verplicht.
Vandalismeschade is alleen gedekt als je volledig casco verzekerd bent. Dan heb je nog te maken met eventueel verlies van no-claim en eventueel een eigen risico.
De premie voor volledig casco wordt berekend over de nieuwwaarde van de auto. En dat is dus een behoorlijk bedrag, vandaar dat de premie van de verzekering dan ook omhoog schiet. Mocht de auto total loss gaan, dan krijg je alleen maar de dagwaarde vergoed en niet de nieuwwaarde. Het is dus heel duur om zo'n oude auto volledig casco te verzekeren.
Alternatief is beperkt casco (of WA plus). Dat kan dan tegen dagwaarde, maar dan is de dekking beperkt. Geen aanrijding, geen vandalisme etc. Dat zou dus in dit geval ook niet geholpen hebben.
Alleen als de daders gepakt worden, dan kunt u proberen de schade op hun persoonlijk te verhalen. Doe daarom aangifte van vernieling bij de politie en laat daarbij in het proces-verbaal opnemen dat u zich in een eventuele rechtszaak wilt voegen om op die manier gelijk de schade te kunnen claimen. Dit kan tot een bedrag van € 5.000,--, maar het bedrag moet wel aantoonbaar zijn met kwitanties etc.
Ga naar de sloop (er zijn merk gespecialiseerde sloperijen) en kijk of daar vervangende spiegels te krijgen zijn. U kunt overwegen om de elektrisch gestuurde buitenspiegels te vervangen door niet elektrische (handbedienbare) exemplaren om de schade beperkt te houden of als de elektrische niet te vinden zijn.
Vladja
Vandalismeschade is alleen gedekt als je volledig casco verzekerd bent. Dan heb je nog te maken met eventueel verlies van no-claim en eventueel een eigen risico.
De premie voor volledig casco wordt berekend over de nieuwwaarde van de auto. En dat is dus een behoorlijk bedrag, vandaar dat de premie van de verzekering dan ook omhoog schiet. Mocht de auto total loss gaan, dan krijg je alleen maar de dagwaarde vergoed en niet de nieuwwaarde. Het is dus heel duur om zo'n oude auto volledig casco te verzekeren.
Alternatief is beperkt casco (of WA plus). Dat kan dan tegen dagwaarde, maar dan is de dekking beperkt. Geen aanrijding, geen vandalisme etc. Dat zou dus in dit geval ook niet geholpen hebben.
Alleen als de daders gepakt worden, dan kunt u proberen de schade op hun persoonlijk te verhalen. Doe daarom aangifte van vernieling bij de politie en laat daarbij in het proces-verbaal opnemen dat u zich in een eventuele rechtszaak wilt voegen om op die manier gelijk de schade te kunnen claimen. Dit kan tot een bedrag van € 5.000,--, maar het bedrag moet wel aantoonbaar zijn met kwitanties etc.
Ga naar de sloop (er zijn merk gespecialiseerde sloperijen) en kijk of daar vervangende spiegels te krijgen zijn. U kunt overwegen om de elektrisch gestuurde buitenspiegels te vervangen door niet elektrische (handbedienbare) exemplaren om de schade beperkt te houden of als de elektrische niet te vinden zijn.
Vladja
Re: verzekering auto
Ja, het is vrij simpel: WA verzekert de schade die jij aan anderen toebrengt. Beperkt casco verzekert ruwweg ook de schade voor jou waar jij niets aan kunt doen en volledig casco verzekert ook de schade voor jou waar jij wel iets aan kon doen (bv. tegen een paaltje rijden).
Dat die beperkt- en volledig casco dekkingen zo duur zijn komt ook doordat het voor de kosten voor het helemaal netjes verwijderen van een deuk niet echt uitmaakt of der deuk in een nieuwe auto zit of in een auto van 10 jaar oud. En dan is het voor een oude vaak een stuk voordeliger om een eventueel deukje maar voor lief te nemen. De waardevermindering door een deukje is dan vaak minder dan de kosten van die extra verzekering.
Maar als je tegen alles verzekerd wilt zijn, dan moet je dus juist niet WA nemen, want da's de meest beperkte.
Als de schade veroorzaakt is door een doorgereden auto, dan kun je nog een beroep doen op het Waarborgfonds Motorverkeer. Dit dekt schade door motorvoertuigen veroorzaakt, die om wat voor reden dan ook niet op de verzekering van de tegenpartij kan worden verhaald. Maar het is wel moeilijk om een goede claim in te dienen. Je moet o.a. kunnen aantonen (bv. met 2 getuigen) dat het door een motorvoertuig is gebeurd.
En als het door vandalisme is gebeurd, dan zit er niets anders op dan het zelf te betalen. Maar als je een flink aantal jaren die extra premie hebt uitgespaard, dan kun je waarschijnlijk de reparatie wel uit die uitgespaarde premie betalen...
Dat die beperkt- en volledig casco dekkingen zo duur zijn komt ook doordat het voor de kosten voor het helemaal netjes verwijderen van een deuk niet echt uitmaakt of der deuk in een nieuwe auto zit of in een auto van 10 jaar oud. En dan is het voor een oude vaak een stuk voordeliger om een eventueel deukje maar voor lief te nemen. De waardevermindering door een deukje is dan vaak minder dan de kosten van die extra verzekering.
Maar als je tegen alles verzekerd wilt zijn, dan moet je dus juist niet WA nemen, want da's de meest beperkte.
Als de schade veroorzaakt is door een doorgereden auto, dan kun je nog een beroep doen op het Waarborgfonds Motorverkeer. Dit dekt schade door motorvoertuigen veroorzaakt, die om wat voor reden dan ook niet op de verzekering van de tegenpartij kan worden verhaald. Maar het is wel moeilijk om een goede claim in te dienen. Je moet o.a. kunnen aantonen (bv. met 2 getuigen) dat het door een motorvoertuig is gebeurd.
En als het door vandalisme is gebeurd, dan zit er niets anders op dan het zelf te betalen. Maar als je een flink aantal jaren die extra premie hebt uitgespaard, dan kun je waarschijnlijk de reparatie wel uit die uitgespaarde premie betalen...
Re: verzekering auto
wederom een gevalletje van niet de polis lezen als deze op de deurmat valt.
inderdaad alleen te verhalen op de ****** die zo vriendelijk zijn geweest je spiegel aan bonken te trappen.
inderdaad alleen te verhalen op de ****** die zo vriendelijk zijn geweest je spiegel aan bonken te trappen.
Re: verzekering auto
Tja Peppie, typisch een gevalletje eigen schuld. En maar afgeven op de verzekeringsmaatschappij, die niets te verwijten valt.
Kijk eens in de spiegel, en let beter op zou ik zeggen.
Succes,
Jack.
Kijk eens in de spiegel, en let beter op zou ik zeggen.
Succes,
Jack.
