[ archief ] ZF Premie

[Simon]

Boeboe,

Je denkt de wijsheid in pacht te hebben door van alle daken te schreeuwen Burtie dit Burtie dat in het kort gezegd af te zeuren

Klopt, nadat Burtie begon mij af te zeuren.

Dat burtie degene is die begonnen is op deze forum zie je niet eens en lijkt in mijn ogen een heel serieus probleem wat hij heeft neergelegd.
Heb andere forums bekeken met zijn reacties ( heeft tijd gekost ) en kom tot inzicht dat als hij reageerd het in de lijn ligt zoals anderen reageren. Domme opmeking domme reactie.

Hoe vaak gebruik je je skeelers Melk koe

Net als een wasmachine hoe duurder hoe beter ( hoe vaak Was Je ).

Heeft toch niets met ballen voor de hond te maken Kwast



Bij iedere reactie staat naar BOVEN Kijk Dan Ook

Zie je meer negatief dan positief


Bericht
Gast
Geplaatst op 10 Mar 2004 11:57 door


ik heb in november kaartjes besteld voor de sound of music deze zijn door een fout van top ticket line dubbel afgeschreven het is vandaag 10 maart mijn geld heb ik nog steeds niet terug ik hen meer dan een uur verbeld naar het bureau en de kosten: a €0,45 per minuut Ja jammer maar dat is uw eigen rekening voor mij verdienen zij een ijskoud stortbad

Naar boven


woman4life
Geplaatst op 10 Mar 2004 13:24 door woman4life


haha of een ijskoude waterval misschien ?

Naar boven


burtie
Geplaatst op 10 Mar 2004 14:45 door burtie


Gast kan nog kaartjes kopen


Geplaatst op 10 Mar 2004 12:48 door burtie


Hoezo niet veel duurder geworden : Dure Euro, goedkoper dollar US = 1,21 euro voor LTR. benzine Krijg je gister 1,24 dollar US voor een euro Op de markt is uw gulden een daalder waard? Op de markt is uw gulden niets meer waard maar 1,50 euro ? Dezelfde daalder toch. Veterdrop: eerst 10 cent gulden nu 10 Euro cent

Echte meisje Heeft zeker geen kinderen ?

Simon ga Fietsen

Categorie: Openbaar vervoer Geplaatst op: 06 Mar 2004 23:16 Onderwerp: Simon
Simon Je lijkt wel een wijsneus.

Echte meisje


Zeker lid van VVD???????

Of laat ik het maar zo zeggen Lid van
ECHTE MEISJE

GAST IK haal ja ja Elke nacht mijn gebit eruit

niet alleen domme reacties die niets toevoegen aan de discussie, maar ook nog eens hele vervelende reacties.

Zelfs op zijn ( burtie ) vragen en uitingen reageer jij niet, hier kun je je afvragen wie heeft hier niveau.

het was mij in het begin niet geheel duidelijk wat Burtie wilde bereiken met zijn bericht. Bij het tweede bericht begon hij EchteMeisje al af te zeuren, dus op zo iemand ga je dan ook niet meer serieus reageren.

Maarten,

Zoals al eerder gezegd, ik ben niet heel erg thuis in ons belastingstelsel. Bedankt voor het uitzoeken.
Als jij denkt dat als de Postbank met 4,5% rente adverteerd dit alvast inclusief 52% belastingvoordeel is, dan heb je het helaas mis.
En de Frisia reclames zijn voor het 'gemak' wel alvast incl. 52% fiscaal voordeel. Vooral makkelijk voor degenen die in een lager tarief zitten.

[Boebo]

HH Simon

Het lijkt erop dat jij met Echte Meisje en een gast een en dezelfde persoon zijn!!!!!

Het is makkelijk om iemand af te schilderen als een idioot maar pakken op alleen negatieve uitspraken, taal en gramtica is misselijk makend en daar stoor ik mij aan.!!!!!

In werkelijkheid ben je zelf nogal ongenuanceerd bezig wat niet op een gentleman lijkt.

Ouote kan ik ook aanhalen van negatief tot positief. EM : een alleenstaande zou meer moeten betalen ( getuigd van geen inhoud te hebben ). Simon : De of Het en er geen verstand van hebben
Wie begint iemand af te zeuren jij toch

Dus toch Sightseeing

Zeker niet gekeken naar oa.Forum schuldhulp nee toch toch leuk als iemand er meer verstand van heeft.

Zelfs mijn taal etc is niet je van het maakt niet uit jij begrijpen maar af zeuren Bah

Van Burtie meer achtergrond informatie gekregen sterkt me des te meer om je een Kwal te noemen

[Maarten Banco]

Simon,

Zoals al eerder gezegd, ik ben niet heel erg thuis in ons belastingstelsel. Bedankt voor het uitzoeken.

Doe dan ook geen stellige uitspraken maar beperk je tot datgene waar je wel verstand van hebt. Je gebruikt het immers wel als tegenargument welke nu dus is komen te vervallen. Oftewel de loonheffing over de ziekenfondspremie werkgeversdeel drukt nog steeds op het inkomen en zijn derhalve (ziekenfonds-)kosten voor de verzekeringnemer.

Oh ja, als je dit al als uitzoeken aanmerkt dan is ons belastingstelsel voor jou kennelijk gelijk assembly voor een vb programmeur. Toch wel opmerkelijk voor iemand die thuis is in de verzekeringsbranche. Maar enfin, ik meen dat jouw kracht in 'schade' ligt en dan is het ook weer niet zo vreemd.

Als jij denkt dat als de Postbank met 4,5% rente adverteerd dit alvast inclusief 52% belastingvoordeel is, dan heb je het helaas mis.

Dat denk ik niet, jij haalde echter de vergelijking met hypotheken erbij maar het ging over ziekenfonds versus ziektekostenverzekeringen. Ik zei alleen maar dat het niet ongebruikelijk is om de fiscaliteit mee te nemen bij kostenafwegingen. Het adverteren à la Frisia met een nominaal rentepercentage onder aftrek van het fiscaal voordeel is natuurlijk fout. Maar de relatieve druk van de kosten van ziekenfonds (dus inclusief loonheffing over werkgeversdeel) uitdrukken in een percentage van het loon zoals gast dat heeft gedaan is helemaal niet vreemd. Overigens als de verschuldigde loonheffing over werkgeversdeel principieel niet mee zou mogen tellen dan moet je ook consequent zijn en het werkgeversdeel zèlf optellen bij de kosten van ziekenfonds. Dat doen we niet want dat 'drukt' niet op de werknemer zoals jijzelf eerder in deze topic al zei. Hetzelfde geldt dan voor de loonheffing over het werkgeversdeel. Deze 'drukt' immers wel en maakt voor de werknemer wel deel uit van de kosten van zijn ziekenfondsverzekering. Gast heeft wat mij betreft dan ook de spijker op de kop geslagen.

groet Maarten

[Boebo]

Simon Heeft zeker de/het hazenpad gekozen met anderen

[Simon]

Beste boeboe,
ik heb geen behoefte meer om te reageren op het bericht van Maarten. We hebben het hier over zulke kleine verschillen van inzicht dat het nogal verspilde energie is.
Maar daarentegen heb jij nog niet op mijn bericht gereageerd.

[Boebo]

Simon

Zou het prettig vinden als je verteld welk bericht.

Dat kan ik als jij het ook doet op gepaste wijze reageeren

[Simon]

Boeboe,

ik moet mij excuseren, mijn reactie had ik nog helemaal niet geplaatst maar had ik alleen nog als word-document.

Het lijkt erop dat jij met Echte Meisje en een gast een en dezelfde persoon zijn!!!!!

Tsja... misschien lijkt het wel zo, maar het is toch echt niet zo.

Het is makkelijk om iemand af te schilderen als een idioot maar pakken op alleen negatieve uitspraken, taal en gramtica is misselijk makend en daar stoor ik mij aan.!!!!!

ik heb maar één pagina met berichten van Burtie genomen, en het grootste gedeelte daarvan was negatief. Er stond wel één reactie in de een positieve bijdrage leverde aan de discussie.

Ouote kan ik ook aanhalen van negatief tot positief. EM : een alleenstaande zou meer moeten betalen ( getuigd van geen inhoud te hebben ). Simon : De of Het en er geen verstand van hebben
Wie begint iemand af te zeuren jij toch

Tja, Burtie begon met te veronderstellen dat EchteMeisje geen verstand heeft van verzekeren. Hiermee heeft hij de toon gezet voor de discussie. Later begon hij mij stelselmatig op andere fora af te zeuren, waarna ik op die betreffende fora een reactie heb geplaatst, waarvan de inhoud voor zich spreekt. Je zult deze reacties wel hebben gelezen.
Sindsdien niets meer vernomen van Burtie.

Zeker niet gekeken naar oa.Forum schuldhulp nee toch toch leuk als iemand er meer verstand van heeft.

Ik heb daar niet uitgebreid gekeken. Ik heb idd gezien dat hij daar een goede bijdrage levert. Reden te meer om daar te plaatsen en niet anderen gaan afzeiken over openbaar vervoer en verzekeringen, waar hij geen bal vanaf weet (maar wel doet alsof).

Zelfs mijn taal etc is niet je van het maakt niet uit jij begrijpen maar af zeuren Bah

Het spijt me, maar een dergelijke zin getuigt toch van een intellectuele invadiliteit.

Van Burtie meer achtergrond informatie gekregen sterkt me des te meer om je een Kwal te noemen

ik had idd al langer in de gaten dat je 2 handen op 1 buik bent met Burtie, dit versterkt mijn gedachten.
En nogmaals: Burtie is hier degene die de toon heeft gezet, niet EchteMeisje of ik of wie dan ook.

Zo te zien heeft Echte meisje er verstand van.

Werk je bij SVB of UWV of ander volks/werknemers verzekering want die spreken van werk voorraad en die hebben ze genoeg

Deze mensen moeten gewoon aantonen dat ze het verstuurd hebben.

Dit was de reactie waarmee Burtie de toon zette. Een reactie die helemaal niets toevoegd aan de discussie en alleen bedoeld is om iemand af te zeuren en in een kwaad daglicht te zetten. En onder het motto van krijgen zoals je het hebben wilt, is er vervolgens door o.a. EchteMeisje en mijzelf op dezelfde manier gereageerd als deze reactie.

[Boebo]

Simon

Ik kom hier op terug nog ff geduld

[frank van de belt]

who de X is burtie.

Keurige berekening echt meisje!
Let wel, helaas zijn er genoeg werknemers boven de loongrens zijn die klagen dat ze particulier verzekerd zijn. Dit zijn de mensen die via de werkgever een tegemoetkoming krijgen. Dit loopt wel op tot 50%. Deze mensen zijn beter af dan de mensen net boven bijstandsniveau.

Gelukkig krijgen we binnenkort de basisverzekering, maar ben benieuwd hoe alle aanvullende verzekeringen er uit komen te zien.

Nog interesant nieuws met betrekking tot dat onderwerp, echt meisje

[Blaf...]

Frankie Geen berekening van echt meisje gezien.

Ze vind nog steeds dat 3 personen totaal net zo veel moeten betalen als 1. Zal wel beroepsmatig denken bezig te zijn

[EchteMeisje]

Ook ik heb geen berekening gezien...

En ja, ik vind het een heel goed plan dat een alleenstaande ouder met 2 kinderen net zoveel betaalt als een alleenstaande zonder kinderen.

En als je de moeite had genomen om mijn bericht te lezen waarin staat waarom dan had je daar niet op hoeven terug te komen, Fikkie.

[Gast]

mijn reactie was eigenlijk van het begin, echt meisje had het over de procentuele ziekenfondspremie


de ziekenfondswet schrijft voor dat kinderen beneden de 18 geen premie hoeven te betalen! klaar en daar mee uit. Als je er problemen mee hebt, moet je maar een kind nemen, hoef je daar ook niet voor te betalen. Zo zit het nu eenmaal in elkaar. Waarom hoeft een 55 plusser minder te betalen bij de dierentuin, als een kind van 12. Zo kan je heel lang doorgaan.

Maar als je kinderen neemt BLAf, zorg wel dat je dan benenden de loongrens blijft, bij een particuliere verzekering zijn ze over het algemeen niet gratis