Explosie in Utrecht

[Nijogeth]

Bij een verzekering draaien anderen toch ook voor de schade op?

Uiteindelijk betaalt iedereen die geen schade claimt mee aan de schade van anderen.

[Consumenneke]

Dit is wel grappig.

Je hoeft niet alle risico's met verzekeringen af te dekken maar in geval van schade zoals de explosie veroorzaakt heeft een beroep doen op de samenleving maakt dat anderen voor jouw schade op gaan draaien.

Een verzekering is een mathematische dekking door het risico te delen. Werkt ook niet altijd.

Bij een verzekering draaien anderen toch ook voor de schade op?

Klopt natuurlijk.

Crowdfunding is meer een vorm van liefdadigheid. Ook niet slecht.

[angel1978]

Je hoeft niet alle risico's met verzekeringen af te dekken maar in geval van schade zoals de explosie veroorzaakt heeft een beroep doen op de samenleving maakt dat anderen voor jouw schade op gaan draaien.

Bij een verplichte verzekering draait ook de samenleving er voor op.
Precies de reden waarom je voor deze juist geen verplichting moet hebben. Er zijn er ook genoeg die het risico wel zelf kunnen en willen dragen en die mogen nu voor de kosten van anderen opdraaien.

[Consumenneke]

Ook de Wet Tegemoetkoming Schade bij Rampen (Wts) is interessant.

Wet tegemoetkoming schade bij rampen

Bij een ramp kunnen mensen en bedrijven materiële schade lijden. Het kabinet kan gedupeerden dan helpen met de Wet tegemoetkoming schade bij rampen (Wts). Dankzij de Wts kunnen gedupeerden onder voorwaarden, een financiële tegemoetkoming krijgen voor de geleden schade en kosten. Het gaat daarbij alleen om schade die niet verhaalbaar, niet vermijdbaar en niet redelijkerwijs verzekerbaar is.