[ archief ] Budson Oplichterij!?

[Boog001]

Het is nu eenmaal geen webwinkel. Dus ongetwijfeld dat je het ergens goedkoper kunt kopen. Maar joh, jij moet helemaal niet meer op die Budson site komen. Je maakt je druk om elke scheet die daar gelaten wordt. Veel gezonder voor je als je gewoon, zoals je zelf zegt, on-line of in de winkel gaat shoppen. Veel leuker voor jou en voor de mensen die het wel leuk vinden op de Budson site.....en ja, die zijn er echt hoor.

[Mariskayess]

Een Nikon D90 heeft Budson maar liefst met € 490 in prijs verhoogd naar € 1.590.
Dat is bijna de dubbele prijs in vergelijking met andere leveranciers!
Voor zo'n € 800 te koop bij de vakhandel.
Tuin er dus niet in.

[Boog001]

Ja, je hebt hierin helemaal gelijk. Maar vergelijk de samsung TV die nu loopt, die vind je dan weer tussen de €1275 en de €1900. Dus dan is die prijs van €1495 toch niet extreem te duur. Ongetwijfeld dat hier of daar die prijs te hoog uitvalt. Maar de core busines is dan ook niet verkoop, maar veiling. Iedereen kan de prijs terugvinden op internet. En ook nu weer kan iedereen dan zelf bepalen of die meespeelt. Nou jij dus niet, maar naar het schijnt andere mensen wel.....

[Mariskayess]

Natuurlijk moet iedereen zelf weten of ze meespelen of niet. Ik vind het toch heel grof dat Budson de prijzen zo fors verhoogd hebben. Jij hebt dan kennelijk een Samsung tv gezien die redelijk in prijs was, ik zag dat een Samsung die gespeeld werd grof in prijs gestegen was, en zo eigenlijk praktisch alle artikelen. Het woord veiling is natuurlijk heel misleidend, daar tuinen mensen in. De bekende namen/spelers, die eerder grof geboden hebben, komen voordelig met prijzen weg. Andere mensen, kennen de grote spelers niet, verliezen hun geld of betalen veel, soms honderden Euro's meer, om toch nog nog wat waar voor hun geld te krijgen.

Er zou toezicht moeten zijn.

Met de garantie zit het ook niet echt goed. Budson is de koper, aan de klant van Budson wordt geleverd. Wat gebeurt er met een schade binnen de garantie? De leverancier heeft niets te maken aan wie geleverd is, maar aan wie verkocht is. Weer een afhankelijke positie van Budson. Er zullen ook hierin slachtoffers zijn.

[Mariskayess]

Wat een opliechterij! De prijzen blijven grof stijgen bij Budson.
Kostte een Asus EEE 1080HA kort geleden nog zo'n € 350, gisteren € 590, vandaag € 630!
Jawel, als je even zoekt voor de helft van die prijs in de winkel te koop.
Zo ook met een Kitschen Aid. Gisteren nog € 550, vandaag € 669.
In de winkel € 389. Gewoon bij een bekende kookwinkel.
Je hebt de complete garantie en bent niet afhankelijkheid van de koper, want dat is Budson (en niet de persoon die denkt een prijs of veiling gewonnen te hebben).

[Mariskayess]

Zonder duidelijke aankondiging, of ik moet het gemist hebben, zijn de voorwaarden weer gewijzigd. Eerst op verzoek van de bieders/gokkers niet meer dan 2 producten per week, het zijn er nu 5 geworden. Resultaat alleen de grote gokkers gaan door en de kleine bieders raken geld kwijt en kopen soms voor veel te hoge prijzen de geliefde spullen. Er zullen vast veel gokverslaafden bij zijn. De Brijderstichting kan gokverslaafden behandelen. Voor iemand zich daar meldt gaat er veel ellende aan vooraf.

[n0rent]

hey allemaal

Ik heb deze discussie eens goed zitten doorlezen en zelf nog eens wat verder gezocht.
Ik vond ook de engelse en zweedse versie van de site:
budson.com/uk/
budson.com/se/
Zelfde producten en volledige gesynct met de nl-talige versie.
Dit zegt nog niks over oplichterij, maar het roept wel enkele vragen bij mij op.

Daarnaast is voor mij de geloofwaardigheid van Faithfully voor mij helemaal weg.
Prima als je 2x wat wint, maar om dat nu op meerdere websites hetzelfde verhaal te gaan lopen verkondigen riekt naar (eigen)belang in de organisatie Budson. (zie citaat hieronder)
Voor mij in ieder geval genoeg reden om niet aan dergelijke dingen te beginnen omdat het te risky en ongecontroleerd is.

just my 2 cents.


EDIT: overigens Mariskayess.. mensen die dit googlen komen al snel hier op uit en snappen de lijn van je verhaal..
Kijk er maar niet meer naar en maak je er niet meer zo druk om. Dat is ook beter voor je hart.

ikzelf heb tussen de 5 en 750 euro ofzo geinvesteerd, heb een 37 inch tv, en 2 wii's gewonnen, haal t geld er dus ongeveer wel zo uit, maar heb ook bij een veiling meegemaakt dat ik meer als 350 keer bood op een horloge en niks won, dat heet pech, en aan de andere kant iets winnen vergt ook wat geluk maar dat is helaas niet af te dwingen....

[Vincent Vega]

Wat een opliechterij! De prijzen blijven grof stijgen bij Budson.
Kostte een Asus EEE 1080HA kort geleden nog zo'n € 350, gisteren € 590, vandaag € 630!
Jawel, als je even zoekt voor de helft van die prijs in de winkel te koop.
Zo ook met een Kitschen Aid. Gisteren nog € 550, vandaag € 669.
In de winkel € 389. Gewoon bij een bekende kookwinkel.
Je hebt de complete garantie en bent niet afhankelijkheid van de koper, want dat is Budson (en niet de persoon die denkt een prijs of veiling gewonnen te hebben).

Dat is nog geen oplichting?
Een winkel mag nog steeds de prijs vragen dat hij zelf wilt...

[Boog001]

To nOrent,

Je bent Duitsland ook nog vergeten. Het vervelende van het feit dat ze over meerdere landen laten meespelen is dat er altijd veel mensen meespelen. En ja, dat is ongunstig. Verder hoef je daar geen vraagtekens bij te zetten. Is zo klaar als een klontje.

[Mariskayess]

aan nOrent:

na weken weer eens even gekeken of gereageerd was op Budson Oplichterij!?
ik ben er verder niet meer mee bezig, ben onbehoorlijk behandeld en voel me enorm opgelicht. zeg maar: eens maar nooit meer, ik heb veel gezien !

gelukkig reageren anderen nog en is het inmiddels wel duidelijk wat voor club dit is.

ja, ik ken meerdere namen van mensen die voor Budson lijken te werken. ze zullen er beter van worden.

ik heb inmiddels, gewoon via de winkel, een mooie camera gekocht voor een fractie van de prijs die Budson op de site zet

[Ridouan]

Ik wil niet de spelbederver zijn, maar dingen die te goed lijken om waar te zijn, zijn ook meestal niet waar. Dus de mensen die meedoen met zulke dingen worden niet opgelicht maar lichten zichzelf op. Dus speel maar lekker verder dan wacht ik effe gerust tot Doutzen Kroes met de koffers voor mijn deur staat.

[koning76]

(Mensen begin er niet aan want het is oplichterij!)

Waarom is het oplichterij?

De site is door mij 2 dagen gemonitord.Ben er achtergekomen dat bij sommige
"vaak de duurdere producten"de prijs wordt opgedreven door schaduw bieders.Waarschijnlijk in dienst van Budson.In mij geval waren dat 2 personen.

Deze schaduw bieders houden in de gaten of er (serieuse) bieders zijn die echt voor een product willen gaan.Als ze een target hebben ontdekt gaan ze stevig mee bieden om de prijs dusdanig op te drijven om uiteindelijk over te stappen naar een andere veiling/target."was hier zelf getuige van"
In deze gevallen worden de biedingen dusdanig opgedreven totdat het de werkelijke waarde van het product benaderd of fors overschrijd!Cash voor Budson.

Tuurlijk is het zo dat er natuurlijk ook producten de deur uitgaan voor voor weinig centen/biedingen.Budson moet natuurlijk wel over komen als een eerlijke onderneming.Al is het in mijn ogen pure misleiding en oplichting.Ook is het zo dat Budson (zijn)producten presenteerd alsof deze in (hun)magazijn staan te wachten op de nieuwe eigenaar.In mijn ogen hebben ze helemaal geen producten in huis maar bestellen ze deze gewoon bij bv bol.com.

BUDSON=Een briljant en slim opgezette geoliede cash machine die misbruik maakt van de ontwetendheid en naieviteit van de bieder.

Mensen stop met het vullen van de zakken van deze slimme jongens.Je kan beter een maandje sparen voor een artikel die je graag wilt hebben om deze vervolgens veilig zelf in een winkel te kopen!Laat je niet verblinden door personen die wel voor weinig biedingen iets hebben gewonnen/gekocht.Het is het gewoon niet waard.

groeten Arthur.

[René M]

Sarbid

Enthousiast door het principe ben ik deel gaan nemen. Ik ben op zoek naar een spiegelreflex camera en zag een dure canon 7D op de veiling staan. Wat zijn mijn bevindingen. Ik wachtte totdat de veiling bijna klaar was, echter elke keer bij de drie seconden werd er weer een bod gedaan door de tweede bieder. Nu is dat ook helemaal het idee, maar wanneer een bieder (roderick1001) al twee volle dagen aan het bieden is (ik controleer het meerdere keren per dag), dan moet je je afvragen ofdat dat iemand is die inmiddels al ongeveer 5000 euro over heeft voor een camera van 1600 euro, of dat dat gewoon een account van hunzelf is die meebiedt om de prijs op te schroeven (zal mij niet verbazen als deze account ook daadwerkelijk de veiling wint en ze dus vervolgens niets hoeven uit te leveren). Reactie van hun kant uit was ook slap. Ik denk dat ze aan de ene kant wel artikelen uitleveren van lage waarde en vervolgens de dure spullen door hunzelf laten winnen (dus hoeven ze niet uit te leveren). Verder zullen ze waarschijnlijk zelf ook reacties achterlaten op de forums over hoe geweldig het principe wel niet is. Naar mijn mening een oplichterspraktijk. Ik ben er in gestonken voor 50 euro, vond het principe wel erg leuk alleen de uiteindelijke wijze waarop ze te werk gaan niet. Oppassen dus.

[Boog001]

Nou uiteindelijk heeft Roderick het niet gewonnen.....

[resan1]

volgens mij is sarbid een en al oplichterij.
ik had voor 50 euro credits gekocht,gewoon om te zien hoe het gaat .
niet eens zo zeer om iets te winnen.
want volgens mij win je haast nooit iets en zijn het gewoon bieders van sarbid.com zelf,om maar aan hun geld te komen.
want hoe verklaar je dan,even een voorbeeld dat ik steeds weer tegen kwam.
de iphon van ruim 700 euro waar altijd door 2 dezelfde mensen op wordt geboden tot wel 32 euro dus hebben ze ieder voor 1600 euro geboden.
en je gaat toch niet een ipod kopen van 1600 euro die maar 700 waard is.
want elke cent is eigenlijk een euro.
en als er dan iemans anders bied valt er en bieder af wat ik zelf heb geprobeerd.
als je stopt met bieden gaat de ander weer door kan soms bijna een dag duren.
en dat doen ze omdat er eigenlijk geen bieders zijn en zij hun geld niet krijgen.
zo zie ik het,volgens mij allemaal oplichterij.
en laat er dan eens iemand zijn die iets wint.
had een soort gelijke mail ook al gestuurd naar sarbid en gevraagd om uitleg.
maar niets gehoord wat ik wel verwachte.
dit heb ik geplaatst op webwinkel forem

[AnnieBe]

Beste allemaal,

Ik heb ook mee gedaan. Maar ben iets verder gegaan dan normaal. Ik heb alle gewonnen veilingen in een excel-sheet gezet. En gekeken naar: gebruikers, wat er geboden is, wat de adviesprijzen zijn, etc.
Daarna ben ik ook gaan bieden. Op "prullen" van weinig waarde, maar ook op meer waardevolle spullen. Ik heb genoteerd wie er geboden heeft. En zoals het zich laat voorspellen: Automatisch "agents" bieden voortdurend over. Telkenmale komen dezelfde namen weer opduiken. De winnaars hebben uiteindelijk veel meer geboden dan de waarde van het artikel zelf. (Zie ook voorgaand bericht.)
Deze zgn. winnaars zijn wellicht aanhangers van Sarbid of is een stukje automatisering, waardoor Sarbit dus niets behoeft op te sturen.

Ofwel: NIET AAN MEEDOEN !!

Wat wel erg triest is, dat hier van hogerhand uit niet op wordt ingegrepen. In kader van mijn onderzoek had ik een (fors) verlies ingecalculeerd. Maar argeloze bezoekers wordt telkemale enkele tot vele euro's uit de zak geklopt.

Dit zou toch gestopt moeten worden.

Nogmaals NIET AAN MEEDOEN !! - Laat het dan op die wijze gestopt worden.


Is het navolgende al eens opgevallen bij iemand?

De regel die Sarbid stelt is: "Max. 2 veilingen per gebruiker per kalenderweek." Nu wordt er toch nog steeds geboden door gebruikers die reeds twee veilingen hebben gewonnen zonder dat er zeven kalenderdagen zijn verstrekken.

Dat kan twee dingen betekenen:
- Sarbid blijft gewoon zakken vullen en leegt daarmee de zak van de bieder, want zelfs al zou je prijs winnen dan krijg je hem niet, maar ook degene die het tweede bod heeft staan, zal de veiling niet winnen !!!!
- Of die zgn. "agents" van Sarbid zelf blijven gewoon doorbieden.

Welke van de twee het ook is. De goedgelovige bieder is dupe, want of het nu de ene of de andere is: In beide gevallen wordt de prijs opgedreven.

Zou Sarbid echt betrouwbaar zijn, dan kunnen zij ook een account blokkeren voor zeven dagen, zodat bieden en opdrijven van de prijs onmogelijk wordt gemaakt. Zij weten tenslotte wie wat gewonnen heeft en wanneer. Niets moeilijks aan. Maar zij doen dit bewust niet.

Dus nogmaals: Doet u nou ook gewoon BEWUST niet mee aan deze veiling en zegt het voort.

Sarbid.com is gewoon zeer dubieus en laat uw goedgelovigheid even varen. Dat scheelt u veel fustraties achteraf.

[AnnieBe]

Beste allemaal,

Ik heb ook mee gedaan. Maar ben iets verder gegaan dan normaal. Ik heb alle gewonnen veilingen in een excel-sheet gezet. En gekeken naar: gebruikers, wat er geboden is, wat de adviesprijzen zijn, etc.
Daarna ben ik ook gaan bieden. Op "prullen" van weinig waarde, maar ook op meer waardevolle spullen. Ik heb genoteerd wie er geboden heeft. En zoals het zich laat voorspellen: Automatisch "agents" bieden voortdurend over. Telkenmale komen dezelfde namen weer opduiken. De winnaars hebben uiteindelijk veel meer geboden dan de waarde van het artikel zelf. (Zie ook voorgaand bericht.)
Deze zgn. winnaars zijn wellicht aanhangers van Sarbid of is een stukje automatisering, waardoor Sarbit dus niets behoeft op te sturen.

Ofwel: NIET AAN MEEDOEN !!

Wat wel erg triest is, dat hier van hogerhand uit niet op wordt ingegrepen. In kader van mijn onderzoek had ik een (fors) verlies ingecalculeerd. Maar argeloze bezoekers wordt telkemale enkele tot vele euro's uit de zak geklopt.

Dit zou toch gestopt moeten worden.

Nogmaals NIET AAN MEEDOEN !! - Laat het dan op die wijze gestopt worden.

Is het navolgende al eens opgevallen bij iemand?

De regel die Sarbid stelt is: "Max. 2 veilingen per gebruiker per kalenderweek." Nu wordt er toch nog steeds geboden door gebruikers die reeds twee veilingen hebben gewonnen zonder dat er zeven kalenderdagen zijn verstrekken.

Dat kan twee dingen betekenen:
- Sarbid blijft gewoon zakken vullen en leegt daarmee de zak van de bieder, want zelfs al zou je prijs winnen dan krijg je hem niet, maar ook degene die het tweede bod heeft staan, zal de veiling niet winnen !!!!
- Of die zgn. "agents" van Sarbid zelf blijven gewoon doorbieden.

Welke van de twee het ook is. De goedgelovige bieder is dupe, want of het nu de ene of de andere is: In beide gevallen wordt de prijs opgedreven.

Zou Sarbid echt betrouwbaar zijn, dan kunnen zij ook een account blokkeren voor zeven dagen, zodat bieden en opdrijven van de prijs onmogelijk wordt gemaakt. Zij weten tenslotte wie wat gewonnen heeft en wanneer. Niets moeilijks aan. Maar zij doen dit bewust niet.

Dus nogmaals: Doet u nou ook gewoon BEWUST niet mee aan deze veiling en zegt het voort.

Sarbid.com is gewoon zeer dubieus en laat uw goedgelovigheid even varen. Dat scheelt u veel fustraties achteraf.

[johannes1981]

ja daar ben ik ook welleens geweest volgens mij.

heb daar ook nooit wat gewonnen, kom daar ook nooit weer!

moet je eens naar sarbid.com gaan, of alles even eerlijk is weet ik niet, maar wat ik wel weet is dat ik er al vele veilingen gewonnen heb!

[johannes1981]

Sarbid

Enthousiast door het principe ben ik deel gaan nemen. Ik ben op zoek naar een spiegelreflex camera en zag een dure canon 7D op de veiling staan. Wat zijn mijn bevindingen. Ik wachtte totdat de veiling bijna klaar was, echter elke keer bij de drie seconden werd er weer een bod gedaan door de tweede bieder. Nu is dat ook helemaal het idee, maar wanneer een bieder (roderick1001) al twee volle dagen aan het bieden is (ik controleer het meerdere keren per dag), dan moet je je afvragen ofdat dat iemand is die inmiddels al ongeveer 5000 euro over heeft voor een camera van 1600 euro, of dat dat gewoon een account van hunzelf is die meebiedt om de prijs op te schroeven (zal mij niet verbazen als deze account ook daadwerkelijk de veiling wint en ze dus vervolgens niets hoeven uit te leveren). Reactie van hun kant uit was ook slap. Ik denk dat ze aan de ene kant wel artikelen uitleveren van lage waarde en vervolgens de dure spullen door hunzelf laten winnen (dus hoeven ze niet uit te leveren). Verder zullen ze waarschijnlijk zelf ook reacties achterlaten op de forums over hoe geweldig het principe wel niet is. Naar mijn mening een oplichterspraktijk. Ik ben er in gestonken voor 50 euro, vond het principe wel erg leuk alleen de uiteindelijke wijze waarop ze te werk gaan niet. Oppassen dus.

hoe weet je nou dat een veiling bijna afgelopen is??? haha grapjas.

stel iets is 2000euro jij gaat bieden en op den duur ben je al 2000euro kwijt. dan zou ik persoonlijk nog wel 1000euro inzetten. win ik hem dan heb ik het product van 2000euro en 1000euro verlies. stop ik bij 2000euro dan had ik 2000euro verlies en dus niets gewonnen.

de 1 heeft er veel geld voor over de ander kan niet tegen zijn verlies enz enz er wordt heel snel gezegt oplichterij, maar in het casino geven mensen toch ook soms vreselijk veel geld uit zonder iets te winnen?!

of ga je dan ook naar de directie om te zeggen dat het oplichterij is....lol

[Boog001]

Helemaal mee eens. Daar komt nog eens bij dat als je denkt even voor €50 snel iets te gaan winnen, dat natuurlijk ook erg naïef is.........