| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
-
jeanne-veghel
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Wij hebben geen stress hiervan hoor, maar wel veel tijd, vandaar.Friestyler schreef:Pals leest mee, maar zal hier m.i. niet reageren.
ergens begrijpelijk, ze blijven aan de gang, anderzijds heb ik het ook al aangegeven bij die PRman
is er negatief gepraat, doe er wat aan en meng je op 't forum.
het is de enige manier om misverstanden uit de wereld te helpen, dit gezien elk verhaal 2 kanten heeft terwijl we numaar 1 kant van het verhaal zien.
maar goed..dit blijft wederom zinloos![]()
weet wel dat de stress hier weer oplooptniet iets waar ik op zat te wachten
Onze tijd wordt gratis verstrekt aan de mensen die hulp nodig hebben
en we doen het ook nog met liefde. Echt waar.
Het zou wat anders zijn als het mijn eigen zaak betrof
Daar heb ik wel altijd stress van.
Laatst gewijzigd door jeanne-veghel op 18 jul 2010 18:17, 1 keer totaal gewijzigd.
-
jeanne-veghel
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Ik denk dat Pals ons teveel vindt communiceren en meestal zijn dat dan mensenwitte angora schreef:Ze hebben geen tijd om daar duidelijkheid over te geven, liever gaan ze achter degenen aan die hier posten om ze monddood te maken.Chocomelk schreef:@ Palsgroep,
Jullie hebben aangegeven dat je hier leest, geef dan aub duidelijkheid over hoe het wel en niet ziet ivm voorschotten.
die zelf helemaal niets zeggen.
Die zouden dan kunnen denken, hou nu toch eens je mond dicht.
-
jeanne-veghel
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Natuurlijk moeten ze werken voor hun geld, maar de situatie is dringend.
Ik zou er zelf even een mail aan wagen naar directeur Mr. J.F.S.
om de ernst van de situatie onder ogen te brengen, want achteraf
kan er dan weer worden gezegd dat je niks verder hebt ondernomen
om het aan Pals duidelijk te maken.
Kun je gelijk vertellen wat je van de hele gang van zaken vindt.
Mr.J.F.S. kan ook een voorschot voor je regelen hoor.
Ik zou er zelf even een mail aan wagen naar directeur Mr. J.F.S.
om de ernst van de situatie onder ogen te brengen, want achteraf
kan er dan weer worden gezegd dat je niks verder hebt ondernomen
om het aan Pals duidelijk te maken.
Kun je gelijk vertellen wat je van de hele gang van zaken vindt.
Mr.J.F.S. kan ook een voorschot voor je regelen hoor.
-
Friestyler
- Berichten: 273
- Lid geworden op: 18 mar 2008 02:44
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
"de situatie is dringend"jeanne-veghel schreef:Natuurlijk moeten ze werken voor hun geld, maar de situatie is dringend.
Ik zou er zelf even een mail aan wagen naar directeur Mr. J.F.S.
om de ernst van de situatie onder ogen te brengen, want achteraf
kan er dan weer worden gezegd dat je niks verder hebt ondernomen
om het aan Pals duidelijk te maken.
Kun je gelijk vertellen wat je van de hele gang van zaken vindt.
Mr.J.F.S. kan ook een voorschot voor je regelen hoor.
zolang het voor Pals niet dringend is, dan is het voor mij ook niet dringend.
wil zeggen dat ik in de toekomst ook geen haast heb met Pals.
heb reeds gemeld dat ik me niet voor *** laat zetten, hoewel de situatie voor mij niet ideaal is.
een ander e.e.a. laten regelen is voor mij vooralsnog not done, daar heb ik Van H. bij Pals voor, hij is voor mij aan het werk en word ervoor betaald.
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
.
Laatst gewijzigd door Chocomelk op 01 sep 2010 16:12, 1 keer totaal gewijzigd.
-
jeanne-veghel
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Vooralsnog ligt hij met zijn vod op het strand of zo denk ik.
Het werk is voor later en uit mijn eigen ervaring weet ik gewoon
dat het Pals geen moer uitmaakt hoe het met je gesteld is.
Sorry voor het woordgebruik.
Het werk is voor later en uit mijn eigen ervaring weet ik gewoon
dat het Pals geen moer uitmaakt hoe het met je gesteld is.
Sorry voor het woordgebruik.
-
jeanne-veghel
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Chocomelk schreef:Klopt volledig Friestyler, maar wat wil je doen als hij niet doet waar hij voorFriestyler schreef:"de situatie is dringend"jeanne-veghel schreef:Natuurlijk moeten ze werken voor hun geld, maar de situatie is dringend.
Ik zou er zelf even een mail aan wagen naar directeur Mr. J.F.S.
om de ernst van de situatie onder ogen te brengen, want achteraf
kan er dan weer worden gezegd dat je niks verder hebt ondernomen
om het aan Pals duidelijk te maken.
Kun je gelijk vertellen wat je van de hele gang van zaken vindt.
Mr.J.F.S. kan ook een voorschot voor je regelen hoor.
zolang het voor Pals niet dringend is, dan is het voor mij ook niet dringend.
wil zeggen dat ik in de toekomst ook geen haast heb met Pals.
heb reeds gemeld dat ik me niet voor *** laat zetten, hoewel de situatie voor mij niet ideaal is.
een ander e.e.a. laten regelen is voor mij vooralsnog not done, daar heb ik Van H. bij Pals voor, hij is voor mij aan het werk en word ervoor betaald.
betaald wordt zoals oa het aangevraagde voorschot van 2 mnd geleden ?
En of jij wel of geen haast hebt met Pals.......wat intereseert hun dat ?
Als het eindbedrag er gaat komen, dan gaat het eerst naar de derde rekening van Palsgroep en wordt die 21% + de BTW gewoon ingehouden en dan naar jou rekening gestort.
Zal Friestyler toch eerst iets getekend moeten hebben alvorens dat
kan gebeuren allemaal. Zover is het nog lang niet.
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Chocomelk schreef:Willen we waarschijnlijk niet eens weten.jeanne-veghel schreef: Ik denk dat dit ook nog maar het topje van de ijsberg is, want ik neem aan
dat we van heel veel schrijnende zaken niet eens weten.
Maar afijn Friestyler zit nu in de problemen door een niet verstreken voorschot, waarschijnlijk niet eens aangevraagd.
Belangenbehartiger heeft het erover dat hij dat niet krijgt ivm eindbod wat er ligt en dan doet Achmea niet meer aan voorschotten.........er ligt GEEN eindbod want Friestyler ging er niet mee akkoord.
@ Achmea aan wie ligt het nu aan de belangenbehartiger of aan jullie ?
Pals Groep is niet failliet gegaan Pals Groep is kapot gemaakt
Of de geschiedenis zich zal herhalen weet natuurlijk niemand
Laatst gewijzigd door lolla op 18 jul 2010 22:20, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Friestyler
- Berichten: 273
- Lid geworden op: 18 mar 2008 02:44
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
lolla schreef: ****Groep is niet fait gegaan ****Groep is kapot gemaakt![]()
Of de geschiedenis zich zal herhalen weet natuurlijk niemand
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
.
Laatst gewijzigd door Chocomelk op 01 sep 2010 16:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Friestyler schreef:lolla schreef: ook de DSB Groep is niet failliet gegaan DSB Groep is kapot gemaakt![]()
Of de geschiedenis zich zal herhalen weet natuurlijk niemand![]()
![]()
-
jeanne-veghel
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
lolla schreef:Friestyler schreef:lolla schreef: ook de DSB Groep is niet failliet gegaan DSB Groep is kapot gemaakt![]()
Of de geschiedenis zich zal herhalen weet natuurlijk niemand![]()
![]()
Dat hadden ze idd volgens mij ook wel aan zichzelf te wijten.
Die hebben hun klanten ook niet helemaal juist behandeld volgens mij
en dan hoef je maar naar het resultaat te kijken wat er is gebeurd met DSB.
Als het balletje eenmaal aan het rollen gaat.
Daar zorgt de cosmos dan voor.
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
.
Laatst gewijzigd door Chocomelk op 01 sep 2010 16:13, 1 keer totaal gewijzigd.
-
jeanne-veghel
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Ik denk dat Pals dat gelijk had moeten regelen toen Friestyler er omChocomelk schreef:Mag er nu wel een voorschot verstrekt worden of niet ?
Mij lijkt van wel want er is nog geen eindbod waar Friestyler mee akkoord
kan gaan.
had gevraagd. Ze hebben hem volgens mij gewoon aan het lijntje
gehouden. Dan had hij nu geen problemen gehad qua financiën.
Ik vind het niet te geloven dat de cliënt eerst bijna moet verdrinken
alvorens er stappen worden ondernomen (of juist niet dus).
Er gebeurd namelijk voorlopig niets. Ik denk dat er nog steeds een voorschot
verstrekt kan worden. Ik zou niet weten waarom niet.
Hij heeft nog niets getekend.
-
witte angora
- Berichten: 30715
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Niet dat frystyler dat zou doen, daar is hij blijkbaar teveel een Fries voor. Maar zou een kort geding tegen Pals zoden aan de dijk zetten om hen ertoe te bewegen wat rapper achter dat voorschot aan te gaan?
Of een tuchtrechterlijke klacht bij een overkoepelende brancheorganisatie?
Of een tuchtrechterlijke klacht bij een overkoepelende brancheorganisatie?
-
jeanne-veghel
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Ik denk dat Pals met Achmea samen aan het bepalen is hoe er wordtwitte angora schreef:Niet dat frystyler dat zou doen, daar is hij blijkbaar teveel een Fries voor. Maar zou een kort geding tegen Pals zoden aan de dijk zetten om hen ertoe te bewegen wat rapper achter dat voorschot aan te gaan?
Of een tuchtrechterlijke klacht bij een overkoepelende brancheorganisatie?
gewerkt. Achmea heeft toegegeven met bepaalde bureaus afspraken te
hebben gemaakt, maar wilde niet vertellen welke bureaus dat waren.
Ik denk zelf dat er nog wel meer afspraken onderling worden gemaakt.
Ik denk dat ze op geen enkele manier rapper achter dat voorschot aan zullen gaan,
tenzij de rechter er idd aan te pas moet komen.
Of een andere belangenbehartiger volgens mij.
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
.
Laatst gewijzigd door Chocomelk op 01 sep 2010 16:13, 1 keer totaal gewijzigd.
-
jeanne-veghel
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Een kort geding tegen Pals zelf bedoelt hij volgens mij.Chocomelk schreef:ALS er afspraken zijn tussen Achmea en Pals Groep dan zal Pals niet naarjeanne-veghel schreef:Ik denk dat Pals met Achmea samen aan het bepalen is hoe er wordtwitte angora schreef:Niet dat frystyler dat zou doen, daar is hij blijkbaar teveel een Fries voor. Maar zou een kort geding tegen Pals zoden aan de dijk zetten om hen ertoe te bewegen wat rapper achter dat voorschot aan te gaan?
Of een tuchtrechterlijke klacht bij een overkoepelende brancheorganisatie?
gewerkt. Achmea heeft toegegeven met bepaalde bureaus afspraken te
hebben gemaakt, maar wilde niet vertellen welke bureaus dat waren.
Ik denk zelf dat er nog wel meer afspraken onderling worden gemaakt.
Ik denk dat ze op geen enkele manier rapper achter dat voorschot aan zullen gaan,
tenzij de rechter er idd aan te pas moet komen.
Of een andere belangenbehartiger volgens mij.
de rechter stappen want dat is ook 1 van die afspraak.
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
.
Laatst gewijzigd door Chocomelk op 01 sep 2010 16:13, 1 keer totaal gewijzigd.
-
jeanne-veghel
Re: Pals: (titel aangepast) voorschot & puinhoop
Ik denk dat we even moeten afwachten of Friestyler morgen bericht zalChocomelk schreef:Ja maar sorry wat bereik je daar mee ?jeanne-veghel schreef:
Een kort geding tegen Pals zelf bedoelt hij volgens mij.
Een kort geding tegen je eigen letselschade behandelaar die nog met
je zaak bezig is.
ontvangen op zijn naar Pals gestuurde mails.
