LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Jouw ervaringen met de Belastingdienst of met het betalen van belastingen bespreek je hier.
Suus123
Berichten: 11
Lid geworden op: 18 mar 2011 23:25

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door Suus123 »

Mw. Bokma schreef:ja is toch zo :lol:
Jawel, maar wat heeft dat met dit onderwerp te maken?

Tindos
Berichten: 8
Lid geworden op: 22 mar 2011 14:17

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door Tindos »

Ja idd, moet niet nog gekker worden!!
Ik had gewoon recht op die subsidies, ik had geen stuiver, ik heb moeten bietsen bij vrienden zodat ik mijn kinderen eten kon geven, en wachten tot ze klaar waren zodat ik misschien ook iets had! wat nou lekker eten en niet betalen?! Ik wil ook geen medelijden, ik wil gewoon waar iedere nederlander recht op heeft in moeilijke tijden, ik heb daar jarenlang ook voor betaald! heb gewoon altijd fulltime gewerkt, tot dat moment
Het voelt gewoon krom! ik voel dit als diefstal door de overheid van mij
Uiteraard ga ik ervanuit dat ik dit gewoon moet betalen, ik wilde alleen even weten of ik niets over het hoofd zag...

Suus123
Berichten: 11
Lid geworden op: 18 mar 2011 23:25

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door Suus123 »

Tindos, ga gewoon even langs het belastingkantoor in je eigen regio. En vraag een toelichting op de rekenmethode. En vraag meteen naar de mogelijkheden van terugbetalen in termijn. Hoeveel termijnen zijn mogelijk en welk bedrag ben je dan kwijt. Indien mogelijk zou ik ervoor kiezen zo snel mogelijk af te betalen. Dan kan je met een frisse start weer verder.

postbusje
Berichten: 1
Lid geworden op: 25 mar 2011 16:59

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door postbusje »

Een vriend van mij is met een dergelijke procedure bezig. Ik ga eens navragen hoe dat bij hem zit. hij heeft hier ook al eens vragen over gesteld op belastingforum.nl dus wellicht weet hij meer

rollertje
Berichten: 221
Lid geworden op: 28 nov 2004 17:06

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door rollertje »

U kunt erg makkelijk een betalingsregeling treffen voor toeslagen. Normaal krijgt u de beschikking dat u moet terugbetalen. Daarna volgt een acceptgiro en daarna een mogelijkheid tot een betalingsregeling of verrekening met de huidige toeslagen. Je kunt maximaal 24 maanden over de betalingsregeling doen met een minimum van 20,00 euro per maand. Meer mag altijd. Wanneer u de brief voor de betalingsregeling niet heeft gehad, kunt u deze op het belastingkantoor aanvragen. 800 euro is inderdaad een flink bedrag. Op het belastingkantoor kunnen ze voor u nakijken of dit bedrag wel klopt.

RoNiMa
Berichten: 4
Lid geworden op: 02 mar 2011 14:20

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door RoNiMa »

Wat je niet beschrijft is of jullie getrouwd waren.
Was je getrouwd? Want dan geld de datum van scheiding.
De datum van scheiding kan ook al zijn wanneer je hebt aangegeven aan je man dat je wil scheiden. Ik bedoel de aanvraag bij de rechtbank.
Had je bijvoorbeeld een voorlopige voorziening aangevraagd, en werd de woning aan jou toegewezen, dan is ook dat een bewijs dat hij niet meer in het huis mocht komen. Dus woonde hij daar niet meer na de uitspraak van de rechter.

Vanaf dat moment ben je dan ook niet meer fiscaal partner. Tenminste, zo vertelde mij een werknemer van de belastingdienst. En zo deed ik ook aangifte over het jaar dat wij gescheiden leefde.

Dus misschien is het handig dat je aan geeft of je getrouwd was of een samenlevingscontract had.

Tindos
Berichten: 8
Lid geworden op: 22 mar 2011 14:17

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door Tindos »

Ik was getrouwd, ik heb ook het eerste gesprek meegestuurd van ons met de advokaat, waarin het letterlijk staat beschreven
Ik blijf met de kinderen in het huis, dus de huur is ook voor mijn rekening, er staat zelfs in beschreven dat hij op 8 mei vertrokken is vanuit de woning en vanaf dat moment tijdelijk bij zijn zuster verblijft
Ik hoor dus eindelijk iets positiefs hier!!

lokke1941
Berichten: 11
Lid geworden op: 01 apr 2011 16:04

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door lokke1941 »

Goedemiddag,
Ook ik kreeg vandaag een brief van de belastingen
huur toeslag 2009.
Laatst gewijzigd door lokke1941 op 02 apr 2011 07:00, 3 keer totaal gewijzigd.

fisbel
Berichten: 514
Lid geworden op: 15 nov 2010 18:22

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door fisbel »

postbusje schreef:Een vriend van mij is met een dergelijke procedure bezig. Ik ga eens navragen hoe dat bij hem zit. hij heeft hier ook al eens vragen over gesteld op belastingforum.nl dus wellicht weet hij meer
Voor de goede orde: het forum heet http://www.belastingforum.com/
Voor vragen over belastingen en toeslagen. Vragen zijn vrij te stellen. Voor de mogelijkheid met prive-mail dient er ingelogd te worden.

fisbel
Berichten: 514
Lid geworden op: 15 nov 2010 18:22

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door fisbel »

lokke1941 schreef:Goedemiddag,
Ook ik kreeg vandaag een brief van de belastingen
huur toeslag 2009.
Terugbetalen het gehele bedrag 2.471 euro
Toen wij hier in dit huis kwamen wonen februari 1993 hadden we alle twee inkomen. Het was een vrije sector woning. Wij kwamen,gezien ons beider inkomen, niet in aanmerking voor een "sociale sector woning".
Toen ik in maart 2006, 65 jaar was kwam de grote klap voor ons (Ik heb altijd gewerkt en inkomen gehad,vanaf mijn 18de jaar) In die tijd toen wij trouwden in 1964 was er nog geen sprake van pensioen opbouwen .Voor vrouwen al helemaal niet. Ik was een van de weinige vrouwen die geen dolle Mina was,maar wel werkte. We betaalden veel AOW premie, omdat de ik meen in de jaren 50 "Men van Drees"ging trekken, dus wij als werkenden betaalden voor onze ouders en grootouders, die nooit betaald hadden.( Daar wordt nu zo over gezeurd ,maar wij gingen die mensen al voor)Ik heb daarna gewerkt in de Advocatuur en Het Notariaat, z g vrije beroepen. Van pensioenverzekeringen was hier geen sprake. Als je een keer in de branche van het notariaat zit blijf je daar ook in zitten
Dus geen pensioen voor mij.
Er bleek toen een z.g. vangnet regeling te zijn voor mensen die ineens in inkomen veel achteruitgingen. Toen in 2006 werd de huursubsidie vervangen door de huur toeslag. Gezien ons inkomen kregen we dat ook. Ook in 2007 en 2008 en ook in 2009. In 2009 hebben er nogal wat belasting verhogingen plaatsgevonden, doordat de meeste aftrekposten werden geschrapt de zorg werd duurder maar aftrekken kon je bijna niets meer b.v geen kosten voor een bril, geen premie voor een natura uitvaart polis etc.
Nu blijkt dat wij ZESTIG euro teveel hebben verdiend. grens is 27.075. Wij hadden 27.135.
Hoe had ik dit kunnen voorkomen???????? Misschien niet elke maand huur toeslag vragen en pas aan het eind van een jaar (Maar als je van twee AOW inkomens en een klein pensioentje maandelijks 685 euro moet betalen aan huur(((Meer dan één aow uitkering)is het toch wel gemakkelijk dat je daarvan 200 euro alvast krijgt.Ik heb contact opgenomen met een van de belasting medewerkers (zeer correct overigens) Hier is niets aan te doen. Grens is Grens. Zou er dan geen overgangsregeling zijn voor dit soort bedragen?.Nee die bestaan,zoals men mij mededeelde niet.
Je kunt dus niet meer van je "oude dag"genieten. Wij betaalden ons scheel aan AOW premie indertijd voor onze ouders. Nu moeten we blij zijn met 684 euro in de maand) Huren is tegenwoordig bijna niet meer mogelijk. Er blijft niet veel over om voor te leven.
Ik heb wel een bezwaarschrift ingediend bij de belastingen (althans dat staat klaar om verzonden te worden). Ik weet dat deze beschikking (gezien de grenzen terecht is) Maar soms is het zo 'Histoire se repete. Onze enige zoon heeft 10 jaar geleden op 31jarige leeftijd zelfmoord gepleegd. De druppel die de emmer liet overlopen was een onterechte belastingaanslag van 6000 gulden. De belastingdienst heeft naderhand haar excuus aangeboden.
Heeft iemand een oplossing. Goedkoper wonen gaan kost scheppen geld (verhuizen ) inrichten etc. Bovendien krijg je dan geen huur toeslag meer en er zijn ook geen woningen te huur hier in Hoorn.
lokke.
Wat betreft de belastingaangifte 2009: die zal definitief zijn gesteld. En dan is er niets meer aan te verhelpen. Als het toetsingsinkomen slechts € 60 teveel is geweest en dit wordt op tijd gesignaleerd (tot uiterlijk 6 weken na het definitief worden van de aangifte) kan de aangifte soms nog aangepast worden. Omdat er veelal aftrek specifieke zorgkosten is, is slechts een extra ziektekosten-aftrekpost van € 30 noodzakelijk om beneden de grens te komen. (door vermenigvuldigingsfactor 2,13) Vaak worden de posten: vervoerskosten / kleding -beddegoed vergeten of onvoldoende benut. Een deskundige invuller ouderenbond kan dit probleem op tijd signaleren.
Kosten aangifte: nihil / lidmaatschap: € 30.

Omdat hetzelfde probleem zich komende jaren ook zal voordoen - inkomens net boven / net onder de grens waardoor geen of wel huurtoeslag verkregen wordt, dient u uw aangifte deskundig te laten invullen.
Algemeen: het is in uw situatie zeer riskant de huurtoeslag tijdens het jaar maandelijks te laten uitkeren. Na het aangiftejaar (voor 1 april) geeft zekerheid of er recht is op huurtoeslag voorgaand jaar of niet.

NB: uw toetsingsinkomen 2009 is veel te laag ingeschat geweest. Omdat u alle huurtoeslag moet terugbetalen, moet dit inkomen meer dan € 5000 te laag zijn aangegeven. In 2009 zijn er door de Belastingdienst brieven verstuurd met de waarschuwing dit inkomen naar boven bij te stellen. Helaas is dat bij u niet gebeurd. Ook het doen uitkomen van het inkomen net beneden de maximumgrens had nog een € 1000 teruggave kunnen schelen.

Algemeen: elk jaar het toetsingsinkomen van de beschikkiing(en) toeslagen controleren. Zonodig aanpassen.

fisbel
Berichten: 514
Lid geworden op: 15 nov 2010 18:22

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door fisbel »

Suus123 schreef:Tindos, ga gewoon even langs het belastingkantoor in je eigen regio. En vraag een toelichting op de rekenmethode. En vraag meteen naar de mogelijkheden van terugbetalen in termijn. Hoeveel termijnen zijn mogelijk en welk bedrag ben je dan kwijt. Indien mogelijk zou ik ervoor kiezen zo snel mogelijk af te betalen. Dan kan je met een frisse start weer verder

Maar dan nog; dan moet ze voor die 2 maanden huur-/zorgtoeslag terugbetalen. Dat kan toch nooit zoveel zijn? Vraag een betalingsregeling. die mogelijkheid is er. De BD gaat nu eenmaal uit van de gegevens van de GBA dus als expartner nog ingeschreven stond, dan moet je wel met sterke punten aankomen wil je aantonen dat hij er niet meer woonde.
Om wat voor bedrag gaat het eigenlijk? Of is dat te persoonlijk (kan hoor).
De laatste informatie Suus 123 is niet juist. Huur/zorgtoeslag wordt gebaseerd op jaarinkomen. Hier: periode tot uitschrijving partner = 1e periode / beide inkomens opgeteld bepalen het recht op de zorgtoeslag / huurtoeslag. Voor de tweede periode zonder toeslagpartner is uitsluitend het inkomen van Tindos bepalend voor de hoogte van de toeslag(en).

Wat betreft het eerste antwoord Suus123 ben ik het volkomen met je eens. Omdat de situatie van Tindos verweven is met scheiding / datum uitschrijving gemeente is het beter rechtstreeks het probleem bij het Regiokantoor voor te leggen.

lokke1941
Berichten: 11
Lid geworden op: 01 apr 2011 16:04

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door lokke1941 »

fisbel schreef:
lokke1941 schreef:Goedemiddag,
Ook ik kreeg vandaag een brief van de belastingen
huur toeslag 2009.
Terugbetalen het gehele bedrag 2.471 euro
Toen wij hier in dit huis kwamen wonen februari 1993 hadden we alle twee inkomen. Het was een vrije sector woning. Wij kwamen,gezien ons beider inkomen, niet in aanmerking voor een "sociale sector woning".
Toen ik in maart 2006, 65 jaar was kwam de grote klap voor ons (Ik heb altijd gewerkt en inkomen gehad,vanaf mijn 18de jaar) In die tijd toen wij trouwden in 1964 was er nog geen sprake van pensioen opbouwen .Voor vrouwen al helemaal niet. Ik was een van de weinige vrouwen die geen dolle Mina was,maar wel werkte. We betaalden veel AOW premie, omdat de ik meen in de jaren 50 "Men van Drees"ging trekken, dus wij als werkenden betaalden voor onze ouders en grootouders, die nooit betaald hadden.( Daar wordt nu zo over gezeurd ,maar wij gingen die mensen al voor)Ik heb daarna gewerkt in de Advocatuur en Het Notariaat, z g vrije beroepen. Van pensioenverzekeringen was hier geen sprake. Als je een keer in de branche van het notariaat zit blijf je daar ook in zitten
Dus geen pensioen voor mij.
Er bleek toen een z.g. vangnet regeling te zijn voor mensen die ineens in inkomen veel achteruitgingen. Toen in 2006 werd de huursubsidie vervangen door de huur toeslag. Gezien ons inkomen kregen we dat ook. Ook in 2007 en 2008 en ook in 2009. In 2009 hebben er nogal wat belasting verhogingen plaatsgevonden, doordat de meeste aftrekposten werden geschrapt de zorg werd duurder maar aftrekken kon je bijna niets meer b.v geen kosten voor een bril, geen premie voor een natura uitvaart polis etc.
Nu blijkt dat wij ZESTIG euro teveel hebben verdiend. grens is 27.075. Wij hadden 27.135.
Hoe had ik dit kunnen voorkomen???????? Misschien niet elke maand huur toeslag vragen en pas aan het eind van een jaar (Maar als je van twee AOW inkomens en een klein pensioentje maandelijks 685 euro moet betalen aan huur(((Meer dan één aow uitkering)is het toch wel gemakkelijk dat je daarvan 200 euro alvast krijgt.Ik heb contact opgenomen met een van de belasting medewerkers (zeer correct overigens) Hier is niets aan te doen. Grens is Grens. Zou er dan geen overgangsregeling zijn voor dit soort bedragen?.Nee die bestaan,zoals men mij mededeelde niet.
Je kunt dus niet meer van je "oude dag"genieten. Wij betaalden ons scheel aan AOW premie indertijd voor onze ouders. Nu moeten we blij zijn met 684 euro in de maand) Huren is tegenwoordig bijna niet meer mogelijk. Er blijft niet veel over om voor te leven.
Ik heb wel een bezwaarschrift ingediend bij de belastingen (althans dat staat klaar om verzonden te worden). Ik weet dat deze beschikking (gezien de grenzen terecht is) Maar soms is het zo 'Histoire se repete. Onze enige zoon heeft 10 jaar geleden op 31jarige leeftijd zelfmoord gepleegd. De druppel die de emmer liet overlopen was een onterechte belastingaanslag van 6000 gulden. De belastingdienst heeft naderhand haar excuus aangeboden.
Heeft iemand een oplossing. Goedkoper wonen gaan kost scheppen geld (verhuizen ) inrichten etc. Bovendien krijg je dan geen huur toeslag meer en er zijn ook geen woningen te huur hier in Hoorn.
lokke.
Wat betreft de belastingaangifte 2009: die zal definitief zijn gesteld. En dan is er niets meer aan te verhelpen. Als het toetsingsinkomen slechts € 60 teveel is geweest en dit wordt op tijd gesignaleerd (tot uiterlijk 6 weken na het definitief worden van de aangifte) kan de aangifte soms nog aangepast worden. Omdat er veelal aftrek specifieke zorgkosten is, is slechts een extra ziektekosten-aftrekpost van € 30 noodzakelijk om beneden de grens te komen. (door vermenigvuldigingsfactor 2,13) Vaak worden de posten: vervoerskosten / kleding -beddegoed vergeten of onvoldoende benut. Een deskundige invuller ouderenbond kan dit probleem op tijd signaleren.
Kosten aangifte: nihil / lidmaatschap: € 30.

Omdat hetzelfde probleem zich komende jaren ook zal voordoen - inkomens net boven / net onder de grens waardoor geen of wel huurtoeslag verkregen wordt, dient u uw aangifte deskundig te laten invullen.
Algemeen: het is in uw situatie zeer riskant de huurtoeslag tijdens het jaar maandelijks te laten uitkeren. Na het aangiftejaar (voor 1 april) geeft zekerheid of er recht is op huurtoeslag voorgaand jaar of niet.

NB: uw toetsingsinkomen 2009 is veel te laag ingeschat geweest. Omdat u alle huurtoeslag moet terugbetalen, moet dit inkomen meer dan € 5000 te laag zijn aangegeven. In 2009 zijn er door de Belastingdienst brieven verstuurd met de waarschuwing dit inkomen naar boven bij te stellen. Helaas is dat bij u niet gebeurd. Ook het doen uitkomen van het inkomen net beneden de maximumgrens had nog een € 1000 teruggave kunnen schelen.

Algemeen: elk jaar het toetsingsinkomen van de beschikkiing(en) toeslagen controleren. Zonodig aanpassen.
Er waren in 2009 geen meer aftrekposten. Die werden allemaal afgeschaft zoals premie natura verzekering huisartsenkosten etc.
Het kon dus niet lager.
Je kunt toch geen valse opgave doen.

lokke1941
Berichten: 11
Lid geworden op: 01 apr 2011 16:04

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door lokke1941 »

fisbel schreef:
lokke1941 schreef:Goedemiddag,
Ook ik kreeg vandaag een brief van de belastingen
huur toeslag 2009.
Terugbetalen het gehele bedrag 2.471 euro
Toen wij hier in dit huis kwamen wonen februari 1993 hadden we alle twee inkomen. Het was een vrije sector woning. Wij kwamen,gezien ons beider inkomen, niet in aanmerking voor een "sociale sector woning".
Toen ik in maart 2006, 65 jaar was kwam de grote klap voor ons (Ik heb altijd gewerkt en inkomen gehad,vanaf mijn 18de jaar) In die tijd toen wij trouwden in 1964 was er nog geen sprake van pensioen opbouwen .Voor vrouwen al helemaal niet. Ik was een van de weinige vrouwen die geen dolle Mina was,maar wel werkte. We betaalden veel AOW premie, omdat de ik meen in de jaren 50 "Men van Drees"ging trekken, dus wij als werkenden betaalden voor onze ouders en grootouders, die nooit betaald hadden.( Daar wordt nu zo over gezeurd ,maar wij gingen die mensen al voor)Ik heb daarna gewerkt in de Advocatuur en Het Notariaat, z g vrije beroepen. Van pensioenverzekeringen was hier geen sprake. Als je een keer in de branche van het notariaat zit blijf je daar ook in zitten
Dus geen pensioen voor mij.
Er bleek toen een z.g. vangnet regeling te zijn voor mensen die ineens in inkomen veel achteruitgingen. Toen in 2006 werd de huursubsidie vervangen door de huur toeslag. Gezien ons inkomen kregen we dat ook. Ook in 2007 en 2008 en ook in 2009. In 2009 hebben er nogal wat belasting verhogingen plaatsgevonden, doordat de meeste aftrekposten werden geschrapt de zorg werd duurder maar aftrekken kon je bijna niets meer b.v geen kosten voor een bril, geen premie voor een natura uitvaart polis etc.
Nu blijkt dat wij ZESTIG euro teveel hebben verdiend. grens is 27.075. Wij hadden 27.135.
Hoe had ik dit kunnen voorkomen???????? Misschien niet elke maand huur toeslag vragen en pas aan het eind van een jaar (Maar als je van twee AOW inkomens en een klein pensioentje maandelijks 685 euro moet betalen aan huur(((Meer dan één aow uitkering)is het toch wel gemakkelijk dat je daarvan 200 euro alvast krijgt.Ik heb contact opgenomen met een van de belasting medewerkers (zeer correct overigens) Hier is niets aan te doen. Grens is Grens. Zou er dan geen overgangsregeling zijn voor dit soort bedragen?.Nee die bestaan,zoals men mij mededeelde niet.
Je kunt dus niet meer van je "oude dag"genieten. Wij betaalden ons scheel aan AOW premie indertijd voor onze ouders. Nu moeten we blij zijn met 684 euro in de maand) Huren is tegenwoordig bijna niet meer mogelijk. Er blijft niet veel over om voor te leven.
Ik heb wel een bezwaarschrift ingediend bij de belastingen (althans dat staat klaar om verzonden te worden). Ik weet dat deze beschikking (gezien de grenzen terecht is) Maar soms is het zo 'Histoire se repete. Onze enige zoon heeft 10 jaar geleden op 31jarige leeftijd zelfmoord gepleegd. De druppel die de emmer liet overlopen was een onterechte belastingaanslag van 6000 gulden. De belastingdienst heeft naderhand haar excuus aangeboden.
Heeft iemand een oplossing. Goedkoper wonen gaan kost scheppen geld (verhuizen ) inrichten etc. Bovendien krijg je dan geen huur toeslag meer en er zijn ook geen woningen te huur hier in Hoorn.
lokke.
Wat betreft de belastingaangifte 2009: die zal definitief zijn gesteld. En dan is er niets meer aan te verhelpen. Als het toetsingsinkomen slechts € 60 teveel is geweest en dit wordt op tijd gesignaleerd (tot uiterlijk 6 weken na het definitief worden van de aangifte) kan de aangifte soms nog aangepast worden. Omdat er veelal aftrek specifieke zorgkosten is, is slechts een extra ziektekosten-aftrekpost van € 30 noodzakelijk om beneden de grens te komen. (door vermenigvuldigingsfactor 2,13) Vaak worden de posten: vervoerskosten / kleding -beddegoed vergeten of onvoldoende benut. Een deskundige invuller ouderenbond kan dit probleem op tijd signaleren.
Kosten aangifte: nihil / lidmaatschap: € 30.

Omdat hetzelfde probleem zich komende jaren ook zal voordoen - inkomens net boven / net onder de grens waardoor geen of wel huurtoeslag verkregen wordt, dient u uw aangifte deskundig te laten invullen.
Algemeen: het is in uw situatie zeer riskant de huurtoeslag tijdens het jaar maandelijks te laten uitkeren. Na het aangiftejaar (voor 1 april) geeft zekerheid of er recht is op huurtoeslag voorgaand jaar of niet.

NB: uw toetsingsinkomen 2009 is veel te laag ingeschat geweest. Omdat u alle huurtoeslag moet terugbetalen, moet dit inkomen meer dan € 5000 te laag zijn aangegeven. In 2009 zijn er door de Belastingdienst brieven verstuurd met de waarschuwing dit inkomen naar boven bij te stellen. Helaas is dat bij u niet gebeurd. Ook het doen uitkomen van het inkomen net beneden de maximumgrens had nog een € 1000 teruggave kunnen schelen.

Algemeen: elk jaar het toetsingsinkomen van de beschikkiing(en) toeslagen controleren. Zonodig aanpassen.
Laatst gewijzigd door lokke1941 op 02 apr 2011 16:54, 1 keer totaal gewijzigd.

lokke1941
Berichten: 11
Lid geworden op: 01 apr 2011 16:04

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door lokke1941 »

vogels schreef:
Ik kan nergens meer op bezuinigen.
Tijdschriften zijn duur, die kun je opzeggen. Alles is te lezen op het internet.
internet televisie en telefoon 90
Vind ik ook behoorlijk aan de hoge kant, voor 50,- euro (zelfs voor nog minder!) heb je een prima abo op internet/tel/t.v.

Vreemd trouwens dat je huurtoeslag krijgt/kreeg voor een huurwoning in de vrije sector???
Ja dat betaat tegenwoordig niet meer "vrije sector"Maar ons inkomen was voor mijn65ste verjaardag zo hoog dat we niet in de sociale sector konden huren.
Toen hebben ze gezegd je woont er al zolang dus was er een z.g.vangnetregeling en die bepaalde dat je er recht op had.

lokke1941
Berichten: 11
Lid geworden op: 01 apr 2011 16:04

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door lokke1941 »

lokke1941 schreef:
vogels schreef:
Ik kan nergens meer op bezuinigen.
Tijdschriften zijn duur, die kun je opzeggen. Alles is te lezen op het internet.
internet televisie en telefoon 90
Vind ik ook behoorlijk aan de hoge kant, voor 50,- euro (zelfs voor nog minder!) heb je een prima abo op internet/tel/t.v.

Vreemd trouwens dat je huurtoeslag krijgt/kreeg voor een huurwoning in de vrije sector???
Ja dat betaat tegenwoordig niet meer "vrije sector"Maar ons inkomen was voor mijn65ste verjaardag zo hoog dat we niet in de sociale sector konden huren.
Toen hebben ze gezegd je woont er al zolang dus was er een z.g.vangnetregeling en die bepaalde dat je er recht op had.[/qu
anwb is verplicht.
Plus is 11 euro in de drie maanden daar win je de oorlog dus ook niet mee

lokke1941
Berichten: 11
Lid geworden op: 01 apr 2011 16:04

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door lokke1941 »

fisbel schreef:
lokke1941 schreef:Goedemiddag,
Ook ik kreeg vandaag een brief van de belastingen
huur toeslag 2009.
Terugbetalen het gehele bedrag 2.471 euro
Toen wij hier in dit huis kwamen wonen februari 1993 hadden we alle twee inkomen. Het was een vrije sector woning. Wij kwamen,gezien ons beider inkomen, niet in aanmerking voor een "sociale sector woning".
Toen ik in maart 2006, 65 jaar was kwam de grote klap voor ons (Ik heb altijd gewerkt en inkomen gehad,vanaf mijn 18de jaar) In die tijd toen wij trouwden in 1964 was er nog geen sprake van pensioen opbouwen .Voor vrouwen al helemaal niet. Ik was een van de weinige vrouwen die geen dolle Mina was,maar wel werkte. We betaalden veel AOW premie, omdat de ik meen in de jaren 50 "Men van Drees"ging trekken, dus wij als werkenden betaalden voor onze ouders en grootouders, die nooit betaald hadden.( Daar wordt nu zo over gezeurd ,maar wij gingen die mensen al voor)Ik heb daarna gewerkt in de Advocatuur en Het Notariaat, z g vrije beroepen. Van pensioenverzekeringen was hier geen sprake. Als je een keer in de branche van het notariaat zit blijf je daar ook in zitten
Dus geen pensioen voor mij.
Er bleek toen een z.g. vangnet regeling te zijn voor mensen die ineens in inkomen veel achteruitgingen. Toen in 2006 werd de huursubsidie vervangen door de huur toeslag. Gezien ons inkomen kregen we dat ook. Ook in 2007 en 2008 en ook in 2009. In 2009 hebben er nogal wat belasting verhogingen plaatsgevonden, doordat de meeste aftrekposten werden geschrapt de zorg werd duurder maar aftrekken kon je bijna niets meer b.v geen kosten voor een bril, geen premie voor een natura uitvaart polis etc.
Nu blijkt dat wij ZESTIG euro teveel hebben verdiend. grens is 27.075. Wij hadden 27.135.
Hoe had ik dit kunnen voorkomen???????? Misschien niet elke maand huur toeslag vragen en pas aan het eind van een jaar (Maar als je van twee AOW inkomens en een klein pensioentje maandelijks 685 euro moet betalen aan huur(((Meer dan één aow uitkering)is het toch wel gemakkelijk dat je daarvan 200 euro alvast krijgt.Ik heb contact opgenomen met een van de belasting medewerkers (zeer correct overigens) Hier is niets aan te doen. Grens is Grens. Zou er dan geen overgangsregeling zijn voor dit soort bedragen?.Nee die bestaan,zoals men mij mededeelde niet.
Je kunt dus niet meer van je "oude dag"genieten. Wij betaalden ons scheel aan AOW premie indertijd voor onze ouders. Nu moeten we blij zijn met 684 euro in de maand) Huren is tegenwoordig bijna niet meer mogelijk. Er blijft niet veel over om voor te leven.
Ik heb wel een bezwaarschrift ingediend bij de belastingen (althans dat staat klaar om verzonden te worden). Ik weet dat deze beschikking (gezien de grenzen terecht is) Maar soms is het zo 'Histoire se repete. Onze enige zoon heeft 10 jaar geleden op 31jarige leeftijd zelfmoord gepleegd. De druppel die de emmer liet overlopen was een onterechte belastingaanslag van 6000 gulden. De belastingdienst heeft naderhand haar excuus aangeboden.
Heeft iemand een oplossing. Goedkoper wonen gaan kost scheppen geld (verhuizen ) inrichten etc. Bovendien krijg je dan geen huur toeslag meer en er zijn ook geen woningen te huur hier in Hoorn.
lokke.
Wat betreft de belastingaangifte 2009: die zal definitief zijn gesteld. En dan is er niets meer aan te verhelpen. Als het toetsingsinkomen slechts € 60 teveel is geweest en dit wordt op tijd gesignaleerd (tot uiterlijk 6 weken na het definitief worden van de aangifte) kan de aangifte soms nog aangepast worden. Omdat er veelal aftrek specifieke zorgkosten is, is slechts een extra ziektekosten-aftrekpost van € 30 noodzakelijk om beneden de grens te komen. (door vermenigvuldigingsfactor 2,13) Vaak worden de posten: vervoerskosten / kleding -beddegoed vergeten of onvoldoende benut. Een deskundige invuller ouderenbond kan dit probleem op tijd signaleren.
Kosten aangifte: nihil / lidmaatschap: € 30.

Omdat hetzelfde probleem zich komende jaren ook zal voordoen - inkomens net boven / net onder de grens waardoor geen of wel huurtoeslag verkregen wordt, dient u uw aangifte deskundig te laten invullen.
Algemeen: het is in uw situatie zeer riskant de huurtoeslag tijdens het jaar maandelijks te laten uitkeren. Na het aangiftejaar (voor 1 april) geeft zekerheid of er recht is op huurtoeslag voorgaand jaar of niet.

NB: uw toetsingsinkomen 2009 is veel te laag ingeschat geweest. Omdat u alle huurtoeslag moet terugbetalen, moet dit inkomen meer dan € 5000 te laag zijn aangegeven. In 2009 zijn er door de Belastingdienst brieven verstuurd met de waarschuwing dit inkomen naar boven bij te stellen. Helaas is dat bij u niet gebeurd. Ook het doen uitkomen van het inkomen net beneden de maximumgrens had nog een € 1000 teruggave kunnen schelen.

Algemeen: elk jaar het toetsingsinkomen van de beschikkiing(en) toeslagen controleren. Zonodig aanpassen.
toetsinkomen 2009 is niet te laag ingeschat gebaseerd op belastingaangifte. (Hoe komt u bij 5000 euro.) wel toeslag in 2006,2007 en 2008 en dan ineens (5000euro minder ) het gaat wel snel achteruit maar niet zo snel.
Ook een ouderen belastingadviseur had niet kunnen weten dat wij doordat er geen aftrekposten meer waren 60 euro meer aan inkomsten hadden.
Ik blijf het een blunder vinden van de belastin gen .Wij hadden geen 5000 euro meer in 2009.hoogop 60 euro.
Dit is toch een onmogelijk iets. dat je met 60 euro (verhoging van de aow in juli 2009 nu alles terug moet betalen.

lokke1941
Berichten: 11
Lid geworden op: 01 apr 2011 16:04

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door lokke1941 »

lokke1941 schreef:
fisbel schreef:
lokke1941 schreef:Goedemiddag,
Ook ik kreeg vandaag een brief van de belastingen
huur toeslag 2009.
Terugbetalen het gehele bedrag 2.471 euro
Toen wij hier in dit huis kwamen wonen februari 1993 hadden we alle twee inkomen. Het was een vrije sector woning. Wij kwamen,gezien ons beider inkomen, niet in aanmerking voor een "sociale sector woning".
Toen ik in maart 2006, 65 jaar was kwam de grote klap voor ons (Ik heb altijd gewerkt en inkomen gehad,vanaf mijn 18de jaar) In die tijd toen wij trouwden in 1964 was er nog geen sprake van pensioen opbouwen .Voor vrouwen al helemaal niet. Ik was een van de weinige vrouwen die geen dolle Mina was,maar wel werkte. We betaalden veel AOW premie, omdat de ik meen in de jaren 50 "Men van Drees"ging trekken, dus wij als werkenden betaalden voor onze ouders en grootouders, die nooit betaald hadden.( Daar wordt nu zo over gezeurd ,maar wij gingen die mensen al voor)Ik heb daarna gewerkt in de Advocatuur en Het Notariaat, z g vrije beroepen. Van pensioenverzekeringen was hier geen sprake. Als je een keer in de branche van het notariaat zit blijf je daar ook in zitten
Dus geen pensioen voor mij.
Er bleek toen een z.g. vangnet regeling te zijn voor mensen die ineens in inkomen veel achteruitgingen. Toen in 2006 werd de huursubsidie vervangen door de huur toeslag. Gezien ons inkomen kregen we dat ook. Ook in 2007 en 2008 en ook in 2009. In 2009 hebben er nogal wat belasting verhogingen plaatsgevonden, doordat de meeste aftrekposten werden geschrapt de zorg werd duurder maar aftrekken kon je bijna niets meer b.v geen kosten voor een bril, geen premie voor een natura uitvaart polis etc.
Nu blijkt dat wij ZESTIG euro teveel hebben verdiend. grens is 27.075. Wij hadden 27.135.
Hoe had ik dit kunnen voorkomen???????? Misschien niet elke maand huur toeslag vragen en pas aan het eind van een jaar (Maar als je van twee AOW inkomens en een klein pensioentje maandelijks 685 euro moet betalen aan huur(((Meer dan één aow uitkering)is het toch wel gemakkelijk dat je daarvan 200 euro alvast krijgt.Ik heb contact opgenomen met een van de belasting medewerkers (zeer correct overigens) Hier is niets aan te doen. Grens is Grens. Zou er dan geen overgangsregeling zijn voor dit soort bedragen?.Nee die bestaan,zoals men mij mededeelde niet.
Je kunt dus niet meer van je "oude dag"genieten. Wij betaalden ons scheel aan AOW premie indertijd voor onze ouders. Nu moeten we blij zijn met 684 euro in de maand) Huren is tegenwoordig bijna niet meer mogelijk. Er blijft niet veel over om voor te leven.
Ik heb wel een bezwaarschrift ingediend bij de belastingen (althans dat staat klaar om verzonden te worden). Ik weet dat deze beschikking (gezien de grenzen terecht is) Maar soms is het zo 'Histoire se repete. Onze enige zoon heeft 10 jaar geleden op 31jarige leeftijd zelfmoord gepleegd. De druppel die de emmer liet overlopen was een onterechte belastingaanslag van 6000 gulden. De belastingdienst heeft naderhand haar excuus aangeboden.
Heeft iemand een oplossing. Goedkoper wonen gaan kost scheppen geld (verhuizen ) inrichten etc. Bovendien krijg je dan geen huur toeslag meer en er zijn ook geen woningen te huur hier in Hoorn.
lokke.
Wat betreft de belastingaangifte 2009: die zal definitief zijn gesteld. En dan is er niets meer aan te verhelpen. Als het toetsingsinkomen slechts € 60 teveel is geweest en dit wordt op tijd gesignaleerd (tot uiterlijk 6 weken na het definitief worden van de aangifte) kan de aangifte soms nog aangepast worden. Omdat er veelal aftrek specifieke zorgkosten is, is slechts een extra ziektekosten-aftrekpost van € 30 noodzakelijk om beneden de grens te komen. (door vermenigvuldigingsfactor 2,13) Vaak worden de posten: vervoerskosten / kleding -beddegoed vergeten of onvoldoende benut. Een deskundige invuller ouderenbond kan dit probleem op tijd signaleren.
Kosten aangifte: nihil / lidmaatschap: € 30.

Omdat hetzelfde probleem zich komende jaren ook zal voordoen - inkomens net boven / net onder de grens waardoor geen of wel huurtoeslag verkregen wordt, dient u uw aangifte deskundig te laten invullen.
Algemeen: het is in uw situatie zeer riskant de huurtoeslag tijdens het jaar maandelijks te laten uitkeren. Na het aangiftejaar (voor 1 april) geeft zekerheid of er recht is op huurtoeslag voorgaand jaar of niet.

NB: uw toetsingsinkomen 2009 is veel te laag ingeschat geweest. Omdat u alle huurtoeslag moet terugbetalen, moet dit inkomen meer dan € 5000 te laag zijn aangegeven. In 2009 zijn er door de Belastingdienst brieven verstuurd met de waarschuwing dit inkomen naar boven bij te stellen. Helaas is dat bij u niet gebeurd. Ook het doen uitkomen van het inkomen net beneden de maximumgrens had nog een € 1000 teruggave kunnen schelen.

Algemeen: elk jaar het toetsingsinkomen van de beschikkiing(en) toeslagen controleren. Zonodig aanpassen.
Laatst gewijzigd door lokke1941 op 02 apr 2011 16:56, 1 keer totaal gewijzigd.

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door Chocomelk »

lokke1941 schreef:
Vreemd trouwens dat je huurtoeslag krijgt/kreeg voor een huurwoning in de vrije sector???
[/quote]
Ja dat betaat tegenwoordig niet meer "vrije sector"Maar ons inkomen was voor mijn65ste verjaardag zo hoog dat we niet in de sociale sector konden huren.
Toen hebben ze gezegd je woont er al zolang dus was er een z.g.vangnetregeling en die bepaalde dat je er recht op had.[/qu
anwb is verplicht.
Plus is 11 euro in de drie maanden daar win je de oorlog dus ook niet mee[/quote]

Waarom is anwb verplicht ?
Wie verplicht je dat ?

lokke1941
Berichten: 11
Lid geworden op: 01 apr 2011 16:04

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door lokke1941 »

[
Laatst gewijzigd door lokke1941 op 02 apr 2011 16:58, 1 keer totaal gewijzigd.

lokke1941
Berichten: 11
Lid geworden op: 01 apr 2011 16:04

Re: Toeslagen onterecht terug moeten betalen

Ongelezen bericht door lokke1941 »

lokke1941 schreef:
Chocomelk schreef:
lokke1941 schreef:
Vreemd trouwens dat je huurtoeslag krijgt/kreeg voor een huurwoning in de vrije sector???
Ja dat betaat tegenwoordig niet meer "vrije sector"Maar ons inkomen was voor mijn65ste verjaardag zo hoog dat we niet in de sociale sector konden huren.
Toen hebben ze gezegd je woont er al zolang dus was er een z.g.vangnetregeling en die bepaalde dat je er recht op had.[/qu
anwb is verplicht.
Plus is 11 euro in de drie maanden daar win je de oorlog dus ook niet mee
Waarom is anwb verplicht ?
Wie verplicht je dat ?[/quote]

Nee,maar het is toch wel het verstandigste dat je wel lid bent van een (soort verzekeringsmaatschappi als ANWB bij pech onderweg)
Maar dat zijn geen abonnementen, .
Het zijn ook geen tijdschriften .Het enige waar wij op geabonneerd zijn is plus voor 11 euro in de drie maanden. We lezen geen krant Niets[/quote]
Als jij denkt van dit inkomen rond te kunnen komen dan geef ik jou een pluim.
Wij kunnen het (kunnen het eigenlijk niet maar MOETEN het wel en schulden maken doen wij niet!!!!!!!!!!!)

Gesloten