| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
En terecht, de man heeft er recht op. Hoort bij de functie die de man had. Bos heeft zijn topfunctie in het bedrijfsleven opgezegd om het land te dienen in de politiek. Heeft jarenlang een veel slechter salaris gehad dan voorheen, meer uren gewerkt en geen prive leven gehad.Nee maar woutertje bos van de PvdA, die alles eerlijker willen verdelen, steekt het wel in zijn zak.
riddert schreef:
Heeft jarenlang een veel slechter salaris gehad dan voorheen, meer uren gewerkt en geen prive leven gehad.
Kortom, ik heb geen moeite met de wachtgeld regeling.
Het geld dat ze verdienen met hun baan wordt in mindering gebracht op hun wachtgeld. Dus alleen als ze in hun nieuwe baan minder gaan verdienen dan hun wachtgeld krijgen ze dit aangevuld.CB schreef:Lekker wachtgeld incaseren, zelfs met een baan erbij.
Bos had een topfunctie bij Shell, wat een lucratievere job was dan zijn ministerspost.salon socialist Bos had trouwens geen topbaan volgens mij
En nu weer een goed betaalde job bij KPMG. Het gaat erom dat hij er zelf voor kiest om een maatschappelijke voorbeeldfunctie te vervullen dan moeten ze ook het juiste voorbeeld geven in deze tijden van economische crisis. Puur en alleen het recht hebben op is maatschappelijk en moreel gezien niet altijd het juiste. Als je een aanrijding kunt vermijden doen de meeste dat en zeggen niet tja ik had recht op voorrang.Bos had een topfunctie bij Shell, wat een lucratievere job was dan zijn ministerspost.
Ik wist niet dat het zo zou zijn. Maar stel dat ze dus niet in loondienst zijn, zijn ze "zelfstandig" oftewel in welke box dragen ze inkomstenbelasting af. De meeste met een inkomen uit loondienst dragen af in box 1.kweenie schreef:Eén van de redenen dat ze wachtgeld krijgen in plaats van WW is dat politici niet in loondienst zijn. Dat is één van de eisen om WW te kunnen krijgen. Ze zouden zonder wachtgeld dus geen recht op WW hebben.CB schreef:Lekker wachtgeld incaseren, zelfs met een baan erbij.
Ik denk dat dat nog wel meevalt. Ben benieuwd wat ze jaarlijks naast het salaris aan vergoedingen opstrijken plus gratis auto en chauffeur. Als ik zo af en toe hoor wat er privé gedeclareerd wordt, dan heb ik geen medelijden met ze. Na de politieke carriere komen ze in de meeste gevallen heel goed terecht. Daar zijn voorbeelde plenty van.Heeft jarenlang een veel slechter salaris gehad dan voorheen, meer uren gewerkt en geen prive leven gehad.
Het werk van politici is vergelijkbaar met het werk van ZZP-ers. Net als ZZP-ers betalen politici over hun inkomen gewoon inkomstenbelasting. Maar komen ze zonder werk te zitten, of in geval van een ZZP-er, heb je even geen opdracht, dan heb je géén recht op WW. WW is een werknemersverzekering en als ZZP-er ben je geen werknemer.bolleke schreef: Ik wist niet dat het zo zou zijn. Maar stel dat ze dus niet in loondienst zijn, zijn ze "zelfstandig" oftewel in welke box dragen ze inkomstenbelasting af. De meeste met een inkomen uit loondienst dragen af in box 1.
Daarnaast is er recent een uitspraak geweest tbv een "gouden Kooi bewoonster" die recht heeft op een WW uitkering omdat over de vergoeding die ze kreeg van de productiemaatschappij belasting en soc premies betaalde.
Dus ik vraag me af hoe politici worden "belast"?
En hoe vind je het dan, dat iemand als Jan Hommen 2 jaar lang voor € 0,00 aan salaris op het verzoek van Den Haag de ING uit de malaisse haalt en nu een bonus zou krijgt conform de afspraken met Den Haag door hetzelde Den Haag een graaier genoemd wordt?Overigens vind ik het ook wel weer heel typisch bekrompen Nederlands om als iemand gewoon van de regelingen gebruik maakt, hem meteen een graaier te noemen.
Kletskoek, wachtgeld is de afgelopen jaren ook flink beperkt qua duur, zowel voor wie heel kort gewerkt heeft als wie lang in de politiek zat.Aan het wachtgeld wordt niet getornd.
Laat ze dan maar eens beginnen om dat gelijk te trekken met de WW uitkeringen. Het is nu nog veel ruimer dan de WW uitkering. De maximale duur kan oplopen tot 15 jaar.Kletskoek, wachtgeld is de afgelopen jaren ook flink beperkt qua duur, zowel voor wie heel kort gewerkt heeft als wie lang in de politiek zat.
De duur van de wachtgelduitkering is gelijk aan de duur van de vervulling van de politieke functie, met een minimum van 2 jaar en een maximum van 6 jaar. Bij een functievervulling van minder dan 3 maanden bedraagt de uitkeringsduur 6 maanden.
De leeftijd van de betrokkene. Voor dagelijkse bestuurders ouder dan vijftig jaar kan het verlengd worden tot hun 65e jaar als men meer dan 10 jaar het ambt heeft bekleed; dus hier kan het maximaal 15 jaar zijn.
Dat is dus 7 jaar langer dan de WW uitkering.Dus is het nog maximaal 10 jaar.
