[ archief ] hamburg-mannheimer

[jannieheetik]

Het komt nogal eens voor dat ik dit soort pagina's bezoek.
Soms gewoon om te kijken wat er speelt, en wanneer ik een conflict heb met een bedrijf of instantie heb ik gemerkt dat het heel nuttig kan zijn om te weten wat er hier, en op de andere, gelijkgerichte sites en fora gebeurt.
Ik heb ook al eens eerder meegemaakt dat een bedrijf terugsputterde. Maar dat medewerkers van een bedrijf zo heftig terugsputteren als bij deze topic, zowel hier als ook op ander fora, heb ik nog niet eerder gezien. Ik weet het wel, wiens brood men eet, wiens woord men spreekt, alleen dit is wel heel sterk.....
Moet wel een heel gezellig bedrijf zijn Denk erover om daar te gaan solliciteren........

[EchteMeisje]

Echtmeisje

je bent een slechte gokker dat niet alleen je probeert de boel ook nog wat op te naaien door uitspraken die niet passen.

Ha! Mijn uitspraken passen zeker wel. En gezien de vele negatieve ervaringen die mensen met HM op internet in diverse fora hebben geplaatst passen die helemaal op dit forum.

ik vertel je nog een ding ik wil op een fatsoenlijke manier met iemand communiceren maar niet met zo'n geval als jij blijf dan een godsnaam van de site af want wat jij doet is gebreuzel.

Nou als 'breuzelen' mijn enige fout is dan neem ik daar graag de verantwoordelijkheid voor. Hoe neem jij het op dat je de Nederlandse wet breekt en dus als oplichter en crimineel gezien wordt?

Elke verzekerings maatsch. in Nederland past MLM toe probeer daar maar eens over na te denken en als je dat gelukt is probeer je als een groot mens te reageren.

Oh ja? Ik heb nog nooit van een polisparty gehoord van Delta Lloyd of Allianz of Nationale Nederlanden.

En ik reageer inderdaad als een volwassene. Zo noemen mensen elkaar.
'Grote mensen' zijn woorden die een kleuter gebruikt.

[Gast]

Ook weer eens op het oorlogspad Meisje laat ze toch kletsen.

[Keesjan jan]

hello, adje adje, wellicht heb je gelijk en ben ik een uitzondering. moet enkel mijn persoonlijke negatieve ervaring even kwijt, zonder daarbij iets over product en bedrijf te willen bestempelen. Jij wilt graag met mij in contact komen, mijn vraag is logischerwijze: waarom? Groet,

[pierre2]

Gepost door pierre op 09-02-2004 16:22
Hallo allemaal,
Alvorens ik iest ga zeggen wat mij is overkomen bij de maatschappy Hamburg-Mannheimer,Zou ik iedereen als advies willen geven om eerst eens alles na te vragen bij de S.E.R. in Nederland of het Klachteninstatuut Verzekeringen of stichtig Implementatie Gidi.
Dit zijn een aantal instanties die zich ontfermen over een Verzekeraar op de Nederlandse markt.
Dus ga niet iemand of een bedrijf voor iets uitmaken zonder je ook maar weet wat er daadwerkelijk aan de hand is.!!!!!
We zijn allemaal bekent met( van een muis een olifant maken)dus!!!??

Ik wil iedereen vertellen wat mij is overkomen, bij de Maatschappij hamburg-Mannheimer.
Januari 2002 werd ik gebeld door iemand via een vriend van mij.Hij stelde mij de vraag of ik financiele zekerheid belangrijk vond voor mij en mijn gezin. Daarop zei ik "ja".Waarop hij met de vraag kwam, of hij metmij en mijn vrouw een afspraak kon maken,om eens te praten over de verslechtering van het sociale stelsel hier in nederland.
Echter ik had alles al goed geregeld via mijn werkgever en bij mijn verzekerings agent.Maar als het vrijblijvend was had ik er geen probleem mee.
Vandaar dat ik met hem een afspraak had gemaakt.
Dat het uiteindelijk om een verzekering ging wist ik nog niet.
Deze aardige man kwam klokslag 19:00 aan de deur,wat ik nog nooit had meegemaakt.En ik heb er alwat over de vloer gehad.
Deze persoon ging mij eerst eens uitleggen wat er gaande was, bij de overheid en over het pensioen.Voor de eerste keer in duidelijlke taal zonder cijfertjes,dat ik alleen maar gewend was.Toen kwam er de uitleg van het produkt T50.
Na de uitleg zei ik tegen die adviseur dat het niet mogelijk was dat er zo'n produkt was met zoveel zekerheden.Hij vertelde mij hoe dat kon,maar was voor mij niet overtuigend genoeg.Ik ben niet iemand die over een nacht ijs gaat, dus wij een vervolg afspraak gemaakt.In de tussentijd heb ik alles onderzocht via het internet.Nou daar kwam ik iets tegen.Onder ander ook wat sommige mensen hier schrijven over Hamburg-Mannheimer.Maaaaar niets over feiten dat het produkt slecht was.Dus ik ging maar eens kijken bij Standard&Poors.Voor mij de beste site om de meeste informatie te verkrijgen over de kwaliteit van welk bedrijf dan ook in de wereld.Nou daar kwam ik achter wat de kwaliteit was van alleVerzekerings maatschappijen in nederland.Toen moest ik slikken.Bv een van onze bekenste verzekerings maatschappij kwam er niet echt geweldig uit de bus.Maargoed Hamburg_Mannheimer stond er ook tussen, en tot mijn verbazing ook nog met een AAA.Of tewel met de hoogste onderscheiding op de verzekerings markt,welles waar wel van heel Europa.Dus niet alleen maar van Nederland.Nou goed, zo heb ik overal het bedrijf nagevraagd of er een addertje onder het gras zou kunnen zitten met betrekking het T50.
Zelfs bij mijn eigen jurist die gespecialiseerd is in dit soort produkten.Hij vertelde mij dat niets maar dan ook niets mis was met het produkt.Zelfs dat dit produkt in sommige opzichten beter was dan andere Nederlandse verzekerings produkten.Nou de vervolg afspraak was een week later, en we hadden allebij zoiets van goed we doen het.We zijn allebij begonnen met ieder 100 euro te sparen.
Nu komt het:
Nog geen 13 Maanden later kreeg ik een telefoontje,mijn was vrouw verongelukt.Dus je kunt je voorstellen alls gaat door je hoofd.
Wij naar het ziekenhuis en toen kwam als donderslag uit heldere hemel mijn vrouw zou levenslang verlamt zijn vanaf haar heup.Mijn wereld storte op dat moment in.Ik kon niet meer werken en ik wist niet meer hoe ik het moest doen met mijn werk en het huishouden.Mijn leven was een grote puinhoop.Tot er opeens iemand van Hamburg-Mannheimer voor de deur stond.Die kwam met mij praten.echter het was ook maar net gebeurd dus alles lag nog zeer gevoelig.Maaaaar, hij had wel wat meegenomen.Een cheque met een bedrag van om en om de 55 duizend Euro.Ik vroeg die persoon hoe dat kwam,en hij vertelde mij dat het bedrag afkomstig was van het T50 dat mijn vrouw had afgesloten.Dus wij kregen het volle garantie kapitaal.Op dat moment wist ik niet meer wat ik moest zeggen.Onze financiele problemen met aanpassing voor onze woning was al opgelost.Maar daar bleef het niet bij,haar premie betaling van haar polis werd overgenomen door
door Hamburg-Mannheimer en ze hoeft nooit meer premie's te betalen en op einddatem krijgt ze nog eens het garantiekapitaal + de winst.We wisten niet wat we moesten zeggen.Gelijk heb ik mijn eigen polis met 150 euro verhoogd.
Daarbij kreeg zowel haar als mijn familie te horen wat wij kregen,waardoor iedereen klant is geworden bij de maatschappij Hamburg-Mannheimer.Daarnaast had mijn vrouw ook nog een ander Arbeidsongeschikt verzekering lopen bij een andere verzekerings maatschappij afgesloten,maar die is op de dag van vandaag nog altijd niet uitgekeerd.
Dit is ons verhaal over de Maatschappij Hamburg-Mannheimer.
Wat jullie er mee doen moet je zelf weten,maar praat pas als je zeker bent van je zaak.En dat er fouten worden gemaakt gebeurt overal.Ook in de verzekerings wereld.

Wij bedanken de mensen die ons hebben geholpen.
Vooral onze vriend guido die onze naam aan de adviseur had door gegeven.
En natuurlijk Hamburg-Mannheimer
met hun geweldige service en T50 produkt.

Met vriendelijke groet,

Pierre

[adje adje]

Hoi Keesjan Jan

het enigste wat ik wil is antwoord geven op jou vraag en nog evt andere vragen.
Dat wil ik met jou per telefoon of een afspraak.

adje adje

[toyota]

Helloaaaaahhhh...Ik ben Peter en werk ook bij HM. Ik heb familie bij Aegon en kennissen bij andere verzekeringsmaatschappijen. Hamburg Mannheimer bestaat!!!!! En niet zo'n beetje ook. Het produkt is veel beter dan welk product ook in Nederland, dit heb ik geverifieerd met de familie en kennissen etc. Het werk is niet makkelijk, en mensen die het niet kunnen stoppen ermee en gaan daarna op de maatschappij afgeven tja dat is nu eenmaal zo.
Ook veel assurantietussenpersonen zijn niet blij met HM, ze zien veel van hun eigen gesloten polissen (van andere maatschappijen) opgezegd worden en moeten dan hun dikke provisies terugbetalen en gaan dan op de maatschappij afgeven tja dat is nu eenmaal zo.
Op een polis van de ons bekende (ik noem geen namen) nederlandse verzekeringsmaatschappijen verdienen die gasten vrachten met geld, terwijl een HM polis maar 1/10 tot 1/5 daarvan oplevert. Tja voor wie wil je nu eigenlijk sparen voor je tussenpersoon of voor jezelf???
HM biedt veel meer zekerheid dan de concurrenten, het lijkt daarom dat andere maatschappijen meer uitkeren, maar dat is op basis van een VOORBEELD rendement, als dit, als zo (als de beurs niet instort e.d. dus)
Helaas worden bij HM ook fouten gemaakt, het zijn namelijk nog geen robots die thuis bij je langs komen.
Dat gebrainwash is trouwens de grootste onzin. Je krijgt gewoon les net als op school. Punt. Je leert ook van alles over verzekeringen assurantie A en B, hypotheken erg handig. Je krijgt ook managementcursussen allemaal niet verkeerd, kost je niks.
Dus ik nodig iedereen uit om eens kennis te maken met HM, je kunt mij mailen, dan leg ik je het product of de carierre uit. PS achter in de rij aansluiten a.u.b.

[Simon]

dan zou ik graag willen weten wat HM kan bieden:
Lijfrente, premie € 100,-- per maand. Leeftijd verzekerde: 25 (m). Looptijd: 40 jaar. Premierestitutie bij overlijden en premievrijstelling bij arbeidsongeschiktheid. Aan een ongevallen-dekking is geen behoefte.
Er mag belegd worden in een standaard-mixfonds.

Indien mogelijk zou ik het fijn vinden om een offerte (uiteraard incl. financiele bijsluiter) te ontvangen op mijn e-mail adres.

gr. Simon

[jeroen w]

slechtste verzekeraar die er is , niets mee doen en al helemaal niet voor willen werken.

[jeroen W]

OJA, ik ben onafhankelijk een gecertificcerd financieel planner en erkend hyp.adviseur. Ik weet waar ik over praat als ik zeg dat je niet bij HM moet zijn!

[adje adje]

Je weet toch wel dat je goede en minder goede financieel planners hebt
je mag voor jezelf uitzoeken waar je thuis hoort en alvorens zo'n uitspraken te doen verdiep je eerst in de materie en communiceer je met mensen daarover die het wel eens beter konden weten dan jij zelf
en niet maar iets onzinings op een of ander forum gooien want daar kan toch niemand aan me.

adje adje

[Banon]

Pierre, dat verhaal van jou klinkt goed, ondanks het feit dat je vrouw arbeidsongeschikt is. Het enige wat er bij mij niet inkan, is dat het exact hetzelfde klinkt als het verhaal van het seminar. Hoe kan dat??

[EchteMeisje]

Waarschijnlijk omdat Pierre werkt voor het Internet Promoteam van HM.

Die moeten ervoor zorgen dat negatieve berichtgevingen ontkracht worden zodat ze weer zieltjes kunnen winnen.

[Meisje]

Helemaal mee eens

[jeroen w]

HAMb. Manheim,

mijn oordeel is gefundder ik heb met ze gesproken en hun produkten doorberekent op een echte oude financiele rekenmachine. Mijn advies geloof geen maatschappij offertes. Deze zijn gemaakt door marketingmensen!!!

[Banon]

Zeker weten, het is dan zogenaamd 100 Euro inleg,daar wordt dan dit en dit mee gespaard. Geen woord over ondernemingskosten, winstmarge en vergoedingen. Daar is niets mis mee, iedereen moet geld verdienen, maar zeg het er dan eerlijk bij. Dat ben je toch met mee eens? JA.

[Safetyfirst]

Tja....een grote stapel meningen, ik zal de mijne hieronder geven :

HM...mijn vrienden zijn het niet om één reden : Te aggressief in hun benadering. Ik ben zelf werkzaam in de financiële dienstverlening en kom regelmatig in aanraking met mensen die ervaringen hebben met HM. Zelf ooit 1 gesprek gehad en na 10 (!) minuten was de zogenaamde adviseur weer weg. Hij heeft nog wel 2x teruggebeld (na overleg neem ik aan met zijn senior) maar je raadt het al....

Over de maatschappij zelf niets dan lof, Men heeft een goede verzekeringsstatus binnen Europa, echter hun manier van verkoop valt mijns inziens idd onder de colportagewet in Nederland, dus ik begrijp de vestiging in België wel.

Het verhaal van Pierre : Heel vervelend wat er met je vrouw is gebeurd, dat gun ik niemand. Het is echter zo dat je dit ook bij een nederlandse verzekeraar kan verzekeren. Tegenwoordig is het merendeel van de verzekeringen samengesteld via een "Universal life / Unit linked" constructie. Deze flexibele vorm biedt de mogelijkheid om te verzekeren tegen veel voorkomende situaties, zoals arbeidsongeschiktheid(AO) en overlijden. Premievrijstellingen bij AO kunnen ook meeverzekerd worden, evenals een bedrag dat wordt uitgekeerd bij AO (de zgn. AO-rente). Dus HM is niet uniek hierin, dit ter info.

Waar ik wel erg benieuwd naar ben en hoop dat iemand dit inzichtelijk kan maken, is de gehanteerde kostenstructuur. Uiteindelijk bepaalt deze samen met het beleggingsresultaat de uiteindelijke uitkering bij leven. Ik heb vluchtig deze ellenlange thread gelezen maar heb nog niemand hierover gehoord. In Nederland zelf is dit al een crime (lees : kriem), vandaar ook de verplichte financiële bijsluiter, maar hoe zit dit bij HM ? Ik neem aan dat als deze gegevens openbaar zijn dat vergelijken niet moeilijk zal zijn.

2e gedachte die ik had : Hoe zit dit bij een lijfrente ? Lijfrenteaftrek wordt gebaseerd op inkomen volgens de nederlandse belastingwet en de pensioenaanwas bij de werkgever. Telt de premie van een lijfrente gesloten bij een niet-nederlandse aanbieder als aftrekpost ? Ik heb het nergens kunnen terugvinden en vind dit ook twijfelachtig. Wordt het sofi-nummer van de verzekerde ingevuld op het aanvraagformulier / verzekeringsovereenkomst ? Zo ja, bij welke nederlandse verzekeraar wordt de polis dan ondergebracht ?

De aansprakelijkheid van de adviseur is al behandeld ergens in deze thread, ik noem 1 belangrijk punt : ZORGPLICHT !

Als laatste wil ik nog toevoegen dat ik blij ben met de komst van de Wet Financiële Dienstverlening (WFD). De WFD moet bescherming bieden aan consumenten tegen verkeerde advisering. Mocht HM er in slagen zich binnen deze wet te manifesteren dan wens ik ze alle succes toe; ik betwijfel echter of dit zal lukken.....

Ik hoop dat dit als redelijk objectief kan worden beschouwd door één ieder.

Groeten,
Marcel

[Marcel again]

kleine correctie : Zo ja, bij welke nederlandse verzekeraar wordt de polis dan ondergebracht ? moet zijn : Zo ja, bij welke onderdeel van de verzekeraar binnen nederland wordt de polis dan ondergebracht ?

[p v b]

Als ik dit forum lees dan kan ik alleen maar concluderen dat er hier voornamelijk concurrenten van HM en adviseurs die niet succesvol waren hun kritiek plaatsen.
Ikzelf ben geen medewerker van HM maar ik ben jurist.
Mijn vriend werkt overigens wel bij HM.
Ook ik ben zo'n 3 jaar geleden aangesproken voor het spaarprodukt van HM.
Omdat ik zeker niet over 1 nacht ijs ga heb ik alles tot in de puntjes uitgezocht en ik kon enkel maar concluderen, dat dit een zeer goed produkt is. Ik ben dan ook klant geworden bij HM. Een van de grote voordelen is dat het een europeesch bedrijf is wat het hoofdkantoor in brussel heeft. Hierdoor word je veel sneller als arbeidsongeschikt gezien en maak je dus ook veel sneller aanspraak op de invaliditeitsuitkering als bij een Nederlands bedrijf.
Daarnaast is het zo dat mijn neef tijdelijk arbeidsongeschikt raakte en HM ging keurig doorsparen.
Dus kortom, met het produkt en het bedrijf is absoluut niets mis.
HM werkt overigens volledig legaal, want zij mogen in Nederland aktiviteiten verrichten mbt verzekeringen. Dat kun je controleren op de pensioen en verzekeringskamer (www.pvk.nl)
In tegenstelling tot andere maatschappijen hebben alle agenten van HM een SER inschrijving, terwijl bij de meeste andere maatschappijen alle agenten slechts op 1 SER inschrijving van het kantoor werken.
Dan over het werken bij hamburg-mannheimer.
Zoals ik eerder citeerde, mijn vriend werkt ruim 3 jaar bij HM en ik heb dus zijn ervaringen op de voet gevolgd.
Omtrent de manier van benaderen kun je eeuwig discussieren, het is een technische doordachte manier waarmee HM zeer succesvol is maar er zullen zeker ook mensen zijn die dat niet als prettig ervaren.
Wat word verteld omtrent de carriere klopt precies. Ik ben namelijk zelf een keer meegeweest naar zo'n basisseminar, puur uit belangstelling maar niet om zelf medewerker te worden, het is niet mijn terrein.
Mijn vriend is positie 3 dus het bewijs is er dat het echt kan.
Ook heb ik zijn verdiensten gezien.
Hij is zeer tevreden en heeft een prachtige carriere met mooie vooruitzichten.
Echter, lang niet iedereen zal voldoende doorzettingsvermogen bezitten om succesvol te worden. Maar dat werd ook duidelijk verteld op het seminar. Dus al die mensen die bij HM hebben gewerkt en op dit forum schrijven dat de carriere te rooskleurig word getoond die hebben het mis. Het probleem ligt bij jezelf. Besef dat je niet over voldoende doorzettingsvermogen beschikken. Bij andere bedrijven is dat niet anders. Mensen die snel opgeven worden niet succesvol.



Als afsluiting wil ik nog even vermelden, dat er altijd wel enkele negatieve ervaringen bij een maatschappij zullen zijn, bij elke verzekeringsmaatschappij worden wel eens fouten gemaakt.
Maar met zo'n ervaring kun je beter kontakt opnemen met een organisatie die de klachten behandeld, bijv. het klachteninstituut voor verzekeringen.

mvg

[EchteMeisje]

P v b,

Goed dat je je verhaal doet, maar ik heb ernstige twijfels over jouw bewering dat je jurist bent. Uit je woordgebruik en spelling blijkt dat in ieder geval niet. En voor een jurist heb ontbeer je ook nogal wat kennis.
Waarschijnlijk werk je meer in de richting van juridisch medewerker of secretaresse.

In tegenstelling tot andere maatschappijen hebben alle agenten van HM een SER inschrijving, terwijl bij de meeste andere maatschappijen alle agenten slechts op 1 SER inschrijving van het kantoor werken.

Leuke bewering, maar wat nuance had zeker gemogen.

Maatschappijen die werken met tussenpersonen, werken alleen met TP's die een SER inschrijving, een Advieswijzer en een beroepsaansprakelijkheidsverzekering hebben. Bovendien moeten ze geregistreerd zijn bij het Klachteninstituut Verzekeringen.

En zeker die laatste twee zijn in het belang van klanten. Bij een klacht kan daar namelijk een beroep op gedaan worden en als de klacht gegrond wordt verklaard dan dient de tussenpersoon eventuele schade te vergoeden.

Dat noemt men dan ook GIDI-proof. Dat de werknemers van dat kantoor niet stuk voor stuk een SER inschrijving hebben betekent niet dat ze hun beroep niet mogen uitoefenen. Immers, als je in loondienst werkt kun je geen SER inschrijving hebben voor die baan.

Als men een klacht heeft over een verzekeringsmaatschappij en er met dat bedrijf zelf niet uitkomt zijn er tal van instanties waar een klant terecht kan.

Maar omdat HM niet in Nederland is gevestigd (ook al hebben ze een vergunning van de SER om hun producten hier te verkopen) is er geen instantie die hen kan aanspreken.

En omdat de tussenpersonen (oftewel de adviseurs) van HM niet GIDI proof zijn, betekent dit dat zij hoofdelijk aansprakelijk zijn voor eventuele gevolgen van verkeerde advisering, misleiding, verzaken van de zorgplicht en nog meer zaken.

De discussie op dit forum gaat absoluut niet over de HM producten.

Het gaat over hun verkoopmethoden die in Nederland niet toegestaan zijn. En zolang dat het geval is en zij die verkoopmethoden hanteren zullen zij zich niet in Nederland vestigen met een kantoor. Want dan kunnen ze namelijk wél aangesproken worden op hun verkoopmethoden.

[/b]