[ archief ] Accountor stuurt incasso voor vordering van 0,-?

[adSolvendum]

Zou kunnen, weet ik niet.
Kan ook een simpel administratief foutje zijn, er zijn bedrijven welke vorderingen en masse elektronisch overdragen, bedrijven welke zelf ook administratieve problemen kennen.
Waar mensen werken maken mensen fouten.
Sluit de mogelijkheid dat het hier gaat om het uitgooien van een visje niet uit natuurlijk.
Allebei niet goed, eerste begrijpelijk, als het adequaat opgepakt wordt, tweede verwerpelijk.

[alfatrion]

Dus als je als incassobedrijf wordt ingeschakeld om het geld dat nog open staat te innen, je steekt er tijd en mensen in en stuurt een brief, de klant betaalt, dan mag je daar geen geld voor vragen ?

Mocht de klant niet betalen bij een 1e brief, dan steek je er nogmaals tijd en geld in ( stuurt een 2e brief ) en ook die mag je geen geld kosten ?

Tot die conclusie kunnen we komen als we Rapport Voorwerk II lezen. (Een dagvaarding kost meer iets van 80 a 90 euro en valt buiten de buitenrechtelijke kosten.)

8.3
De werkgroep meent dat als uitgangspunt dient te worden genomen dat verrichtingen voorafgaand aan het geding worden gezien als voorbereiding van de gedingstukken en instructie van de zaak. Wil er sprake zijn van afzonderlijk voor vergoeding in aanmerking komende kosten, dan zal het moeten gaan om verrichtingen die meer omvatten dan een enkele (eventueel herhaalde) aanmaning, het enkel doen van een –niet aanvaardschikkingsvoorstel, het inwinnen van eenvoudige inlichtingen of het op de gebruikelijke wijze samenstellen van het dossier. Een combinatie van (een) aanmaning(en) en het doen van (een) schikkingsvoorstel(len) of het daadwerkelijk voeren van schikkingsonderhandelingen kan wel tot toewijzing van buitengerechtelijke kosten leiden. De werkgroep is van oordeel dat de door de Hoge Raad geformuleerde criteria aldus zijn geconcretiseerd. De werkgroep beoogt in deze geen eigen criteria te ontwikkelen, maar slechts aan te sluiten bij de bestaande rechtsontwikkeling.

[angel1978]

Dus als je als incassobedrijf wordt ingeschakeld om het geld dat nog open staat te innen, je steekt er tijd en mensen in en stuurt een brief, de klant betaalt, dan mag je daar geen geld voor vragen ?

Mocht de klant niet betalen bij een 1e brief, dan steek je er nogmaals tijd en geld in ( stuurt een 2e brief ) en ook die mag je geen geld kosten ?

Tot die conclusie kunnen we komen als we Rapport Voorwerk II lezen. (Een dagvaarding kost meer iets van 80 a 90 euro en valt buiten de buitenrechtelijke kosten.)

8.3
De werkgroep meent dat als uitgangspunt dient te worden genomen dat verrichtingen voorafgaand aan het geding worden gezien als voorbereiding van de gedingstukken en instructie van de zaak. Wil er sprake zijn van afzonderlijk voor vergoeding in aanmerking komende kosten, dan zal het moeten gaan om verrichtingen die meer omvatten dan een enkele (eventueel herhaalde) aanmaning, het enkel doen van een –niet aanvaardschikkingsvoorstel, het inwinnen van eenvoudige inlichtingen of het op de gebruikelijke wijze samenstellen van het dossier. Een combinatie van (een) aanmaning(en) en het doen van (een) schikkingsvoorstel(len) of het daadwerkelijk voeren van schikkingsonderhandelingen kan wel tot toewijzing van buitengerechtelijke kosten leiden. De werkgroep is van oordeel dat de door de Hoge Raad geformuleerde criteria aldus zijn geconcretiseerd. De werkgroep beoogt in deze geen eigen criteria te ontwikkelen, maar slechts aan te sluiten bij de bestaande rechtsontwikkeling.

We? Jij blijkbaar.

Ik trek een andere!

[alfatrion]

Er staat toch vrij letterlijk dat voor het dan van een enkele aanmaning en een eventuele herhaalde aanmaning geen kosten inrekening gebracht kunnen worden.

[adSolvendum]

@angel1978
Alfatrion heeft het bij het juiste eind, het versturen van een enkele aanmaning etcetera zou volgens de werkgroep in rechte de debiteur niets mogen kosten.
Let wel, in rechte, de buitengerechtelijke kosten vallen dan onder de proceskosten, dus kost het de debiteur geld, en het incassobureau (als gemachtigde) krijgt geld.
Daarbij zal een incassobureau over het algemeen haar opdrachtgever even goed voor het buitengerechtelijke deel factureren.

[tufima]

Ja mensen, weer zo'n discussie. De rijdende rechter heeft aan de hand der wetgeving bepaald dat er tot en met de eerste incassobrief geen administratiekosten verschuldigd zijn. NIet met zoveel woorden maar wel als zodanig bedoeld. Ik zal eens uitzoeken hoe dit conform de EU in elkaar steekt.
Tot later.

Chanmaster zegt in elk topic dat hij dingen gaat uitzoeken en er op terug zal komen. Echter je raadt het al hij komt nergens meer op terug....

[Pavlova]

Ja mensen, weer zo'n discussie. De rijdende rechter heeft aan de hand der wetgeving bepaald dat er tot en met de eerste incassobrief geen administratiekosten verschuldigd zijn. NIet met zoveel woorden maar wel als zodanig bedoeld. Ik zal eens uitzoeken hoe dit conform de EU in elkaar steekt.
Tot later.

Chanmaster zegt in elk topic dat hij dingen gaat uitzoeken en er op terug zal komen. Echter je raadt het al hij komt nergens meer op terug....

[gargosky]

Een bedrijf verzend een aanmaning met administratie kosten
Mag een incassoburo dan zijn incassokosten ook over de administratiekosten berekenen of moet hij die er van af trekken?

[alfatrion]

Een bedrijf verzend een aanmaning met administratie kosten
Mag een incassoburo dan zijn incassokosten ook over de administratiekosten berekenen of moet hij die er van af trekken?

De incassokosten zijn een vergoeding voor de schuldeiser omdat deze vermogensschade leid doordat de schuldenaar niet op tijd betaald. Het incassobureau int het geld incl. de wettelijke rente en incassokosten voor de schuldeiser. Het moet er dus vanaf getrokken worden.

Overigens kan het best wel eens zo zijn dat er helemaal geen administratiekosten in rekening mogen worden gebracht. De klant moet in verzuim zijn geraakt. Vervolgens moet hij een kosteloze aanmaning gehad hebben met een betalingstermijn van tenminste 14 dagen. Als hieraan is voldaan mag het bedrijf administratiekosten in rekening brengen. Dit is 15% over de eerste vijf duizend euro met een minimum van 40 euro.

[renegade66]

Overigens kan het best wel eens zo zijn dat er helemaal geen administratiekosten in rekening mogen worden gebracht. De klant moet in verzuim zijn geraakt. Vervolgens moet hij een kosteloze aanmaning gehad hebben met een betalingstermijn van tenminste 14 dagen. Als hieraan is voldaan mag het bedrijf administratiekosten in rekening brengen. Dit is 15% over de eerste vijf duizend euro met een minimum van 40 euro.

dan moet het verzuim wel zijn ingegaan op of na 1 juli 2012.
en het is 15% over de eerste € 2500,-
indien dit eerder is ontstaan gelden de oude regels nog.

maar dan nog behoren de administratiekosten er vanaf getrokken te zijn.