| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
die 300 euro heb je heel hard nodig als je naar de fysio moet, toch meer tandartskosten gaat krijgen en en en en.doradora456 schreef:tip:
zet het geld wat je bespaart apart op een rekening. zodat als je moet betalen, het geld er ook is. zet elke maand de zorgtoeslag ook op deze rekening.
een verhoogt eigen risico van 500 euro, is premie besparing 300 euro per jaar.
dora
We kunnen niet een jaar vooruit kijken.
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Tandartskosten en ook een deel van de fysio vallen onder de AV en deze hebben niets met ER te maken.Chocomelk schreef:die 300 euro heb je heel hard nodig als je naar de fysio moet, toch meer tandartskosten gaat krijgen en en en en.doradora456 schreef:tip:
zet het geld wat je bespaart apart op een rekening. zodat als je moet betalen, het geld er ook is. zet elke maand de zorgtoeslag ook op deze rekening.
een verhoogt eigen risico van 500 euro, is premie besparing 300 euro per jaar.
dora
We kunnen niet een jaar vooruit kijken.
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Je zit wel heel snel aan je ER als je naar fysio moet etc.Emmy75 schreef:Tandartskosten en ook een deel van de fysio vallen onder de AV en deze hebben niets met ER te maken.Chocomelk schreef:die 300 euro heb je heel hard nodig als je naar de fysio moet, toch meer tandartskosten gaat krijgen en en en en.doradora456 schreef:tip:
zet het geld wat je bespaart apart op een rekening. zodat als je moet betalen, het geld er ook is. zet elke maand de zorgtoeslag ook op deze rekening.
een verhoogt eigen risico van 500 euro, is premie besparing 300 euro per jaar.
dora
We kunnen niet een jaar vooruit kijken.
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Huh ? In veel gevallen komt de fysio niet uit de basisverzekering..Chocomelk schreef:Je zit wel heel snel aan je ER als je naar fysio moet etc.
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
jajajaja , ben er een beetje af volgens mij.......sorryEmmy75 schreef:Huh ? In veel gevallen komt de fysio niet uit de basisverzekering..Chocomelk schreef:Je zit wel heel snel aan je ER als je naar fysio moet etc.
-
doradora456
- Berichten: 219
- Lid geworden op: 22 mar 2011 20:06
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
uw dochter is toch gezond?
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Doradora het gaat niet om mij dochter, even terug lezen aub.doradora456 schreef:uw dochter is toch gezond?
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Geeft niet hoor. Bij het berekenen of een hoger ER gunstig is worden soms nog wel eens alle vergoedingen op een hoop gegooid. Het kan zo zijn dat iemand wel flink gebruik maakt van de vergoedingen van de AV en daarbij 0,- euri ER verspijkerd.Chocomelk schreef:jajajaja , ben er een beetje af volgens mij.......sorry
-
doradora456
- Berichten: 219
- Lid geworden op: 22 mar 2011 20:06
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
sorry,
antwoord hoorde bij een andere vraag over zorgverzekering
antwoord hoorde bij een andere vraag over zorgverzekering
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Lekker kort antwoord.
Ja, dat is verstandig. Op voorwaarde dat u gezond van lijf en leden bent en een paar duizend euro achter de hand heeft voor onvoorziene noodgevallen.
Ja, dat is verstandig. Op voorwaarde dat u gezond van lijf en leden bent en een paar duizend euro achter de hand heeft voor onvoorziene noodgevallen.
-
UrbanSolitude
- Berichten: 153
- Lid geworden op: 05 apr 2011 17:24
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Alles goed uitpluizen.RubenF schreef:Ik vraag mij af of het verstandig is alleen een standaard verz. te nemen, dit kost 74 euro per maand met hoogste eigen risico.
Als ik extra bijverzeker kost het 95 euro per maand.
Ik heb nooit wat, maar stel ik krijg wel wat dan kan ik denk ik niet meer bijverzekeren.
Ik vindt het best lastig wat je het beste kan doen?
Heeft er misschien iemand handige tips?
Bvd.
Kijken wat je denkt nodig te hebben wat gedekt wordt door die aanvullende verzekering.
Premie versus de kosten die je denkt te moeten gaan maken (bijvoorbeeld een bril)
'ts veel uitzoekwerk en niemand hier kan je een goed advies geven denk ik.
Wij kennen namelijk niet je situatie.
Zelf heb ik ook alleen de Basisverzekering en met een hoog Eigen Risico.
Zo heb ik voor die jaar de premie 'laag' weten te houden.
Ik heb wel het geld opzij gezet = mocht ik dat Eigen Risico moeten verbruiken. dat staat dus op een speciale spaarrekening = gereserveerd dus.
Daarnaast betaal ik per jaar vooruit = dat leverde me 3% extra korting op.
Hoe dan ook wat het beste voor jouw is ... dat zul je zelf moeten onderzoeken.
Ik doe dit dit jaar ook weer voor mezelf ... situatie is veranderd!
In de aanvullende verzekering zit namelijk ook de kosten voor in het buitenland (verre buitenland) & aangezien ik komend jaar naar Canada op vakantie wil gaan kan het zijn dat aanvullend verzekeren goedkoper zal kunnen zijn dan een doorlopende reisverzekering.
& zorgtoeslag aanvragen natuurlijk.
(mocht je dit nog niet hebben gedaan)
& kijk of je op een of andere manier in aanmerking kunt komen voor een Collectiviteitskorting (komend jaar voor mij via mijn nieuwe werkgever mogelijk)
###
Ik ben net zelf even wezen kijken op de http://www.verzekeringssite.nl site
Daar kun je ook (extra) voorkeuren instellen.
Ik ben er nu even mee aan het puzzelen
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 0&t=107320RubenF schreef:Ik vraag mij af of het verstandig is alleen een standaard verz. te nemen, dit kost 74 euro per maand met hoogste eigen risico.
Als ik extra bijverzeker kost het 95 euro per maand.
Ik heb nooit wat, maar stel ik krijg wel wat dan kan ik denk ik niet meer bijverzekeren.
Ik vindt het best lastig wat je het beste kan doen?
Heeft er misschien iemand handige tips?
Bvd.
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Het is toch te gek voor woorden om voor € 300,00 premie korting € 500,00 extra e.r te nemen. E.R komt in het slechste geval voor 2012 op € 720,00 uit.
Aanvullend is om alleen voor bril vergoeding niet intressant maar kijk wat er meer in/bij hoort en dat is voor die € 21,00 wel de moeite waard, daar kan/mag je geen risico voor nemen vind ik, maar het is en blijft persoonlijk.
Aanvullend is om alleen voor bril vergoeding niet intressant maar kijk wat er meer in/bij hoort en dat is voor die € 21,00 wel de moeite waard, daar kan/mag je geen risico voor nemen vind ik, maar het is en blijft persoonlijk.
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Premie anderzorg basis zonder extra e.r € 96,25 aanvullend extra € 13,00 waar praat je over € 109,25
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Inderdaad het is voor een ieder zelf te bepalen wat hij of zij verlangt, heb zelf alleen sinds 2010 de basisverzekering, en tandarts, geen aanvullende verzekering meer, scheelt dit jaar toch weer 156, 00 euro, en alleen als je echt physio nodig hebt is het wel aan te raden, maar verder vind ik het zonde van het geld, bril, koop ik zelf, ben diabetes patient, en krijg uit het basis alles vergoed, dus daarvoor is het ook niet nodig, heb wel alleen medicijnen daarvoor, dus het ligt aan iedereen zelf wat men wil, maar kijk eerst gewoon eens wat je echt nodig hebt voor het aanvullend pakket
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Er is meer dan Fysiotherapie.
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Je kunt het ook omdraaien: als je niets mankeert steek je 300 euro in je zak.gtp schreef:Het is toch te gek voor woorden om voor € 300,00 premie korting € 500,00 extra e.r te nemen. E.R komt in het slechste geval voor 2012 op € 720,00 uit.
Aanvullend is om alleen voor bril vergoeding niet intressant maar kijk wat er meer in/bij hoort en dat is voor die € 21,00 wel de moeite waard, daar kan/mag je geen risico voor nemen vind ik, maar het is en blijft persoonlijk.
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
in je zak uit je zak (blijft er nooit lang in)
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
Nog even over die brilvergoeding... ik denk over het nemen van een AV, en dan krijg ik het 'luxe' bedrag van € 80 per 2 jaar... Omdat ik zeer gecompliceerde oogafwijkingen heb kosten mijn glazen ongeveer € 500. Dus voor die 'riante vergoeding' hoef ik het niet te doen.
Ik ben geboren met die slechte ogen en ik heb nog NOOIT enige vergoeding voor bril of lenzen gekregen.
Gelukkig worden de oogoperaties (nu al 5 achter de rug) wel betaald...
Ik ben geboren met die slechte ogen en ik heb nog NOOIT enige vergoeding voor bril of lenzen gekregen.
Gelukkig worden de oogoperaties (nu al 5 achter de rug) wel betaald...
Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?
anderzorg (ook niet de hele wereld) € 130,00 per 2 jaar
