LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
Grappig dat wij nog steeds in discussie gaan met een 20-jarige die het volwassen worden, met alle postieve en negatieve levenservaringen, aantoonbaar heeft overgeslagen.
Jullie vinden het vast wel goed dat ik na zijn "roodharigen verhaal" afhaak?
Jullie vinden het vast wel goed dat ik na zijn "roodharigen verhaal" afhaak?
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
Mooi punt wat je hier aansnijd. Ik kan me vinden in jou gevoel. Ik wil ook graag afhaken, maar in mijn geval kan dat jammer genoeg niet. Dan word ik namelijk bedreigt en waarschijnlijk ook nog met harde hand in het gevang gegooid. Simpelweg omdat mijn opinie over hoe dingen geregeld zijn afwijkt.dhc schreef:Grappig dat wij nog steeds in discussie gaan met een 20-jarige die het volwassen worden, met alle postieve en negatieve levenservaringen, aantoonbaar heeft overgeslagen.
Jullie vinden het vast wel goed dat ik na zijn "roodharigen verhaal" afhaak?
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
, maar in mijn geval kan dat jammer genoeg niet.
Alles kan, hoort bij volwassen worden.
Ik haak bij dhc aan en je zoekt het maar lekker uit.
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
Prima als je dat doet, maar ik snap nog steeds niet zo goed waarom je zo selectief antwoord geeft.ciske schreef:, maar in mijn geval kan dat jammer genoeg niet.
Alles kan, hoort bij volwassen worden.
Ik haak bij dhc aan en je zoekt het maar lekker uit.
De enige die tot nu toe inhoudelijk reageren zijn Moedt en stofzuigertje.
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
voor de reactie van 2 die in jouw ogen inhoudelijk reageren staan er 15 die een andere, maar allemaal aan elkaar gelijke mening gaven.
Datb de antwoorden jou niet aanstaan en geen gelijk geven wil nog niet zeggen dat deze niet correct zijn.
Helaas maar waar. Op het moment dat antwoorden de TS niet aanstaan wordt het verhaal over een andere boeg gegooid.
Veel succes met de rest van je leven. Als je zo doorgaat zal het een duur leven worden vol met deurwaarders en incassobureau's.
Datb de antwoorden jou niet aanstaan en geen gelijk geven wil nog niet zeggen dat deze niet correct zijn.
Helaas maar waar. Op het moment dat antwoorden de TS niet aanstaan wordt het verhaal over een andere boeg gegooid.
Veel succes met de rest van je leven. Als je zo doorgaat zal het een duur leven worden vol met deurwaarders en incassobureau's.
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
Hallo beste Lodododo,
Het is erg jammer dat dit alles zo heeft moeten lopen.
De expert had zijn mond dicht moeten houden, als hij niet weet hoe het allemaal geregeld moet worden.
Uw verhaal, daar heb ik echt begrip voor, echter, het werkt niet op deze wijze, erg jammer.
De procedure is echter, heeft u een gekentekend voertuig, wat niet meer gebruikt word, en dus niet meer op de openbare weg komt, of gesloopt gaat worden door u zelf.
Dan kunt u een brief sturen naar het RDW, u beschrijft in die brief het merk en type van het voertuig, het chassis nr. of het frame nr. het kenteken van het voertuig, u vermeld hier bij dat u het voertuig zelf gaat slopen, en u voegt de kentekendele in deze enveloppe met de brief.
U krijgt binnen zeer korte tijd een brief retour met de toestemming dat u zelf dit voertuig mag en kan slopen. Uw voertuig is nu helemaal verdwenen uit het systeem, en u krijgt ook nooit geen boetes.
Het enige wat u nu nog kunt doen, dat is de eerste boete betalen, en naar de kantonrechter stappen, en uw verhaal duidelijk maken en toelichten.
Echter denk ik niet dat u de boetes kwijt worden gescholden, heel erg jammer vind ik dat voor u.
U kunt ook nog een e-mail sturen naar "hetjuridischloket.nl" deze hulp is gratis, u krijgt altijd een antwoord retour, u krijgt uiteraard ook een uitnodiging om uw verhaal uit de doeken te doen op een kantoor bij u in de omgeving.
Ik wens u veel succes toe, en doe er iets mee.
Het is erg jammer dat dit alles zo heeft moeten lopen.
De expert had zijn mond dicht moeten houden, als hij niet weet hoe het allemaal geregeld moet worden.
Uw verhaal, daar heb ik echt begrip voor, echter, het werkt niet op deze wijze, erg jammer.
De procedure is echter, heeft u een gekentekend voertuig, wat niet meer gebruikt word, en dus niet meer op de openbare weg komt, of gesloopt gaat worden door u zelf.
Dan kunt u een brief sturen naar het RDW, u beschrijft in die brief het merk en type van het voertuig, het chassis nr. of het frame nr. het kenteken van het voertuig, u vermeld hier bij dat u het voertuig zelf gaat slopen, en u voegt de kentekendele in deze enveloppe met de brief.
U krijgt binnen zeer korte tijd een brief retour met de toestemming dat u zelf dit voertuig mag en kan slopen. Uw voertuig is nu helemaal verdwenen uit het systeem, en u krijgt ook nooit geen boetes.
Het enige wat u nu nog kunt doen, dat is de eerste boete betalen, en naar de kantonrechter stappen, en uw verhaal duidelijk maken en toelichten.
Echter denk ik niet dat u de boetes kwijt worden gescholden, heel erg jammer vind ik dat voor u.
U kunt ook nog een e-mail sturen naar "hetjuridischloket.nl" deze hulp is gratis, u krijgt altijd een antwoord retour, u krijgt uiteraard ook een uitnodiging om uw verhaal uit de doeken te doen op een kantoor bij u in de omgeving.
Ik wens u veel succes toe, en doe er iets mee.
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
Hartstikke bedankt Ad56.Ad56 schreef:Hallo beste Lodododo,
Het is erg jammer dat dit alles zo heeft moeten lopen.
De expert had zijn mond dicht moeten houden, als hij niet weet hoe het allemaal geregeld moet worden.
Uw verhaal, daar heb ik echt begrip voor, echter, het werkt niet op deze wijze, erg jammer.
De procedure is echter, heeft u een gekentekend voertuig, wat niet meer gebruikt word, en dus niet meer op de openbare weg komt, of gesloopt gaat worden door u zelf.
Dan kunt u een brief sturen naar het RDW, u beschrijft in die brief het merk en type van het voertuig, het chassis nr. of het frame nr. het kenteken van het voertuig, u vermeld hier bij dat u het voertuig zelf gaat slopen, en u voegt de kentekendele in deze enveloppe met de brief.
U krijgt binnen zeer korte tijd een brief retour met de toestemming dat u zelf dit voertuig mag en kan slopen. Uw voertuig is nu helemaal verdwenen uit het systeem, en u krijgt ook nooit geen boetes.
Het enige wat u nu nog kunt doen, dat is de eerste boete betalen, en naar de kantonrechter stappen, en uw verhaal duidelijk maken en toelichten.
Echter denk ik niet dat u de boetes kwijt worden gescholden, heel erg jammer vind ik dat voor u.
U kunt ook nog een e-mail sturen naar "hetjuridischloket.nl" deze hulp is gratis, u krijgt altijd een antwoord retour, u krijgt uiteraard ook een uitnodiging om uw verhaal uit de doeken te doen op een kantoor bij u in de omgeving.
Ik wens u veel succes toe, en doe er iets mee.
Hier heb ik wat aan. Ik zal deze stappen gaan ondernemen. Het enige wat jammer is is dat ik natuurlijk geen 337 euro heb liggen, dus dat gaat een uitdaging worden.
Maar ik zal het gaan proberen!
Mijn dank
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
Neem het dan zoals het is, een dure levensles.Ik ben 20 jaar, ik probeer een leven op te bouwen
Maar hoort zoiets ook niet bij opvoeden ? Dat je je kinderen leert dat een voertuig verzekerd hoort te zijn , en wat de consequenties eventueel zijn ?
Of laat je je kinderen zelf een beetje aankl*ten en (in dit geval) hun neus stoten ?
Zelf heb ik voor het eerste gekozen.
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
@lodololo,
Je moet ( na het eventueel eerst betalen) gewoon bezwaar aantekenen en het voor de rechter laten komen.
Het kan goed zijn dat je de eerste boete moet betalen, maar de tweede denk ik niet.
Je moet ( na het eventueel eerst betalen) gewoon bezwaar aantekenen en het voor de rechter laten komen.
Het kan goed zijn dat je de eerste boete moet betalen, maar de tweede denk ik niet.
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
Maar er is niets geleerd, er wordt gewoon geld uit mijn zak geklopt.bprosman schreef:Neem het dan zoals het is, een dure levensles.Ik ben 20 jaar, ik probeer een leven op te bouwen
Maar hoort zoiets ook niet bij opvoeden ? Dat je je kinderen leert dat een voertuig verzekerd hoort te zijn , en wat de consequenties eventueel zijn ?
Of laat je je kinderen zelf een beetje aankl*ten en (in dit geval) hun neus stoten ?
Zelf heb ik voor het eerste gekozen.
Nou dat is mij zeker geleerd. Ik heb hem ook in eerste instantie laten verzekeren. Toen ben ik de brommer gaan restaureren. En toen kwam het verdere verhaal.
Ik snap niet dat u de schuld bij mijn ouders wil neer leggen.
De overheid mag verdomme blij zijn dat ik mijn tijd stak in het restaureren van een brommer, en niet drugs stond te dealen op de hoek. We hebben al een tekort aan technische mensen.
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
Dat is ook het punt, voordat ik mijn recht kan halen moet ik geld betalen wat ik niet heb. Dat druist in tegen alles waar een eerlijke rechtstaat voor staat in mijn ogen.kokka schreef:@lodololo,
Je moet ( na het eventueel eerst betalen) gewoon bezwaar aantekenen en het voor de rechter laten komen.
Het kan goed zijn dat je de eerste boete moet betalen, maar de tweede denk ik niet.
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
het kind heeft nog praatjes ook.[De overheid mag verdomme blij zijn dat ik mijn tijd stak in het restaureren van een brommer, en niet drugs stond te dealen op de hoek. We hebben al een tekort aan technische mensen/b]
Dezelfde overheid mag je nu 2 prenten bij gaan betalen. Wie weet is dit een goed leerschool, in het volwassen worden voor jou ,
-
- Berichten: 84
- Lid geworden op: 09 sep 2004 21:23
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
Ik vind het voor jou erg lullig, iedereen weet dat je van een 16 jarige niet kan verwachten dat hij op de hoogte is van dergelijke bijzondere regels, we hebben het tenslotte niet over te hard rijden of zonder helm rijden e.d.
Ik kwam bij surfen onderstaande site tegen, schijnbaar kun je ook via chat vragen stellen, misschien kun je er wat mee? Succes in ieder geval!
http://www.juridischloket.nl/vraagenant ... fault.aspx
Komt u er niet uit?
Houd bij de hand:
Stel uw vraag aan een juridisch medewerker. Houd daarbij deze documenten bij de hand. Dan kunnen we u zo goed en snel mogelijk helpen.
Beschikking van CJIB
Heeft u nog vragen?
Neem dan contact met ons op:
Start een chatgesprek
Bel 0900 - 8020 (€ 0,10 p/m)Bezoek een vestiging
Ik kwam bij surfen onderstaande site tegen, schijnbaar kun je ook via chat vragen stellen, misschien kun je er wat mee? Succes in ieder geval!
http://www.juridischloket.nl/vraagenant ... fault.aspx
Komt u er niet uit?
Houd bij de hand:
Stel uw vraag aan een juridisch medewerker. Houd daarbij deze documenten bij de hand. Dan kunnen we u zo goed en snel mogelijk helpen.
Beschikking van CJIB
Heeft u nog vragen?
Neem dan contact met ons op:
Start een chatgesprek
Bel 0900 - 8020 (€ 0,10 p/m)Bezoek een vestiging
Re: Dubbele boete voor een onverzekerd voertuig
Nu ben je de poen toch kwijt, je moet wel de juridische stappen nemen om kans te maken er iets van terug te zien. Ik kan me voorstellen dat het vervelend is, maar zo hebben we het nu eenmaal met zn allen afgesproken in nederland.lodododo schreef:Dat is ook het punt, voordat ik mijn recht kan halen moet ik geld betalen wat ik niet heb. Dat druist in tegen alles waar een eerlijke rechtstaat voor staat in mijn ogen.kokka schreef:@lodololo,
Je moet ( na het eventueel eerst betalen) gewoon bezwaar aantekenen en het voor de rechter laten komen.
Het kan goed zijn dat je de eerste boete moet betalen, maar de tweede denk ik niet.
Succes