[ archief ] DEXIA VERLIEST!!!!!

[Idaho]

Prima uitspraak!!!!!
Nu maar hopen dat Eegalease een volmacht kan regelen voor de aangeslotenen.
Maar dat zal volgens Dexia niet zo´n vaart lopen, ha als Dexia dat zegt, sterkt dit alleen maar mijn gevoel dat het goed gaat komen.

Wat een nare man die Bruneel, hoewel hij strijdt natuurlijk ook voor lijfsbehoud en dan is het moeilijk om te zien dat je met de grond gelijk gemaakt wordt.

[Michaela]

Geldt dit verhaal ook voor echtgenote die getrouwd zijn op huwelijkse voorwaarden?

[Gast]

Gelukkig wel huwelijksvoorwaarden heeft er niets mee te maken.

[Gast]

de pers vertegenwoordiger van dexia bank zit hard op te liegen tegen de verslaggevers!

14 zaken zouden zijn gewonnen door dexia en 4 door ons! (ons is alle stichtingen en particulieren die door ,en zelf dexia gedagvaard hebben)


ik heb niet alle zaken even bij de hand,maar weet zeker dat het met vandaag zwolle erbij meer zijn.

chris weet exact hoeveel het er zijn.

laten we via pay-back middels persbericht duidelijk maken hoeveel het er werkelijk zijn!


gr

pechvogel

[willy59]

In een heleboel zaken is geen uitspraak gedaan maar alleen terugverwezen.

Willy

[Piet]

Hallo Pechvogel,

Toen ik terugkwam van de rechtbank i.v.m. de uitspraak zag ik op RTL het verhaal van Rob Ockhuizen en heb direct een e-mail gestuurd naar RTL met het overzicht van (tussen)vonnissen zoals te zien op de site van PAYBACK.

Groeten,
Piet

[Gast]

hallo piet,

gelezen je snelle reactie, bedankt.

piet is er nog plaats 8 september in de zaal in den haag!!

laat weten wij komen met minimaal 2 personen!

gr


pechvogel. nb

[Kees]

Lezers,

Laten we blij zijn met deze uitspraak. Dat dexia in hoger beroep gaat is te verwachten: Dat had Eegalease ook gedaan. Leaseverlies verloor vorige maand tegen dexia en ging ook in hoger beroep. Dat is het spel en ligt in de verwachting. Deze uitspraak is vooral een overwinning die hoop geeft: dexia is flink op de vingers getikt en dat is een overwinning. Leaseverlies verloor het proces over misleiding, maar dexia kreeg 2 weken daarna boetes vanwege diezelfde misleiding. Kortom, de kaarten liggen nu beter en met de boetes achter de hand is de kans dat hoger beroep ten gunste van de misleide gedupeerden meer kans maakt, dan het hoger beroep dat dexia nu aanvraagt. Er is nog een lange weg te gaan, maar we hebben de media en de publieke opinie mee. dexia is voor ook niet gedupeerden een synoniem voor bedrog en aandelenlease. Deze "bank" trekt zich niet voor niets terug uit Nederland. Het handjevol mensen dat overblijft om de juridische rotzooi op te ruimen krijgt het nog drukker. Als het uitzendkrachten zijn kun je alleen maar hopen dat ze ander werk gaan zoeken. Kortom, de naam dexia is verknalt, de media hebben we mee en steeds meer uitspraken zijn gunstig. Dus: ga door met de strijd en om met de woorden van Piet te spreken "Samen staan we sterk"
De overwinning komt steeds dichterbij!!!

Kees

[Dubio]

Aangezien Dexia's reputatue inderdaad verknald is zullen ze alleen nog proberen waar ze contractueel recht op hebben: innen van de restschuld met contractuele rente.

[Kees]

Dat kan best. Als Eegaleaser kan ik nu zeggen: Dagvaard mij maar. Gaat dexia dat doen als ze beseffen dat zij de kosten van mijn dagvaarding moeten betalen en ook nog eens het risico lopen dat niet hun maar ik in het gelijk gesteld wordt? Ik krijg dan mijn 9000 gulden (nog voor de Euro) ook nog terug, met rente. Het is nu even niet het belang van dexia om mij te dagvaarden omdat zij dat bovenstaand risico lopen. Ik moet dexia eigenlijk dagvaarden en misschien moet ik dat toch binnenkort maar eens doen. Het nadeel is dat ik de startkosten betaal voor die dagvaarding en die kosten leg ik liever op het bordje van de bende van bruneel

Kees

[Janneke52]

Waarvoor ze vandaag al een flinke tik over de neus hebben gekregen!!

[lease]

Michiel L....waar ie U

[Janneke52]

Deze uitspraak heeft hem totaal overdonderd en hij is er ziek van geworden!

[marij]

Kan mij ook iemand een beetje wijzer maken.
Ik heb mijn contract (korting kado) ook afgesloten in sept.1999.
Mijn man heeft niet meegetekend .Volgens hun staan er er 2 handtekeningen op.Maar dat zijn de handtekeningen van de Hr.A.Krol Directeur Verkoop en van R.Verdel Directeur Legio Lease.
Ik heb me aangemeld bij LG en EL.
Ik heb na dat alles in gang werd gezet pas geweten dat mijn man ook moest tekenen.
Ik heb verschillende brieven geschreven maar telkens werd mij gewezen op de 2 handtekenen die er wel op stonden.
Wat moet ik verder nog doen?

[Spongebob]

Kees,

Er is nog een lange weg te gaan, maar we hebben de media en de publieke opinie mee ?

Dat weet ik zo net nog niet, maar binnen dit forum heb je, als je voor de "gedupeerden" bent, al snel de "publieke opinie" mee.

[Bekkum]

M.L. is volgens mij met Willems op vakantie.
Lekker rustig.

[Chris G]

Hoezo durft Rob Ockhuizen - woordvoerder van Dexia - op RTL5 te beweren dat alléén maar de 4 uitspraken van de rechtbank in Amsterdam van vanochtend spreekt over dat aandelenlease onder huurkoop valt en daar tegenover 14 uitspraken staan die zeggen dat het geen huurkoop is??
Hieronder de uitspraken bijgewerkt tot op heden zoals deze tot nu toe zijn uitgesproken.

Op de site van Payback zijn de uitspraken niet geheel up to date bijgewerkt - er zijn drie uitspraken plots verdwenen - maar hieronder de bijgewerkte lijst met de 4 uitspraken in Amsterdam plus die van Zwolle zoals deze vandaag zijn uitgesproken.

Wellicht is dit het bewijs dat dexia het niet zo nauw neemt met de juiste voorlichting aan de media! !

Rechtbanken die hebben uitgesproken dat aandelenlease wél huurkoop is.

1. 25-08-2004 Amsterdam
2. 25-08-2004 Amsterdam
3. 25-08-2004 Amsterdam
4. 25-08-2004 Amsterdam
5. 25-08-2004 Zwolle
6. 09-08-2004 Groningen
7. 06-08-2004 Breda
8. 30-07-2004 Den Haag
9. 29-07-2004 Den Haag
10. 29-07-2004 Den Haag
11. 29-07-2004 Den Haag
12. 27-07-2004 Groningen
13. 30-06-2004 Amsterdam
14. 27-06-2004 Zutphen
15. 17-06-2004 Alkmaar
16. 15-06-2004 Den Bosch
17. 25-05-2004 Breda
18. 19-05-2004 Zwolle
19. 19-05-2004 Zwolle
20. 05-05-2004 Utrecht
21. 04-05-2004 Den Bosch
22. 04-05-2004 Den Bosch
23. 29-04-2004 Utrecht
24. 28-04-2004 Maastricht
25. 22-04-2004 Breda
26. 14-04-2004 Amsterdam
27. 14-04-2004 Amsterdam
28. 14-04-2004 Amsterdam
29. 14-04-2004 Amsterdam
30. 12-04-2004 Rotterdam
31. 03-04-2004 Alkmaar
32. 24-03-2004 Maasticht
33. 17-03-2004 Alkmaar
34. 10-03-2004 Leeuwarden
35. 10-03-2004 Haarlem
36. 03-03-2004 Maastricht
37. 04-02-2004 Utrecht
38. 28-01-2004 Utrecht
39. 03-12-2003 Amsterdam
40. 20-11-2003 Amsterdam

Rechtbanken die hebben uitgesproken dat aandelenlease géén huurkoop is.

1. 21-07-2004 Roermond
2. 30-06-2004 Arnhem
3. 24-06-2004 Alkmaar
4. 24-06-2004 Arnhem
5. 24-06-2004 Arnhem
6. 24-06-2004 Arnhem
7. 24-06-2004 Arnhem
8. 23-06-2004 Arnhem
9. 16-06-2004 Arnhem
10. 16-06-2004 Arnhem
11. 16-06-2004 Arnhem
12. 16-06-2004 Arnhem
13. 16-06-2004 Arnhem
14. 11-06-2004 Arnhem
15. 11-06-2004 Arnhem
16. 10-06-2004 Arnhem
17. 09-06-2004 Arnhem
18. 15-05-2004 Arnhem
19. 28-04-2004 Roermond
20. 26-04-2004 Roermond
21. 24-04-2004 Den Haag
22. 24-04-2004 Roermond
23. 15-03-2004 Amsterdan
24. 11-02-2004 Arnhem
25. 11-02-2004 Arnhem
26. 26-11-2003 Almelo

[Optimist]

Dubio,

Hoor jij niet te slapen? in Nrd-Korea is het nu middernacht. Of heb je je vliegtuig gemist, stakker?

[liba1]

ik hoef mijn inleg niet meer terug
als dexia morgen een briefje stuurt naar mij (eagaleasers)
inleg weg restschuld niet betalen vind ik het goed
dan heb ik rust en kan ik weer slapen

[Gast]

Je hebt gewoon recht op alles terug plus rente etc. Maar begrijp wel wat je bedoelt.