[ archief ] bomen overname verplicht stellen in huurcontract.

[GJvdZ]

Misschien kan hij idd de hovenier ook niet betalen tegen die tijd?

Alvast gaan sparen dan. Altijd handig als je oud denkt te worden en je hebt een tuin.

[tenormin]

http://www.makas.nl/pdf/beheer-huurder-verhuurder.pdf
Even flink naar beneden scrollen: bij bomen staat de uitleg.

[stofzuigertje]

Een paar jaren....
Dus minder als 5 jaren reken ik op.

Maar hoe hoog waren ze bij krijgen woning en was het toen wel toegestaan?
Zowel aantal als hoogte?

Een boom groeide de eerst 5 jaren sneller dan de laatste 5 dus nauwelijks...
Zo mogen geen teveel of te grote bomen ter overname aanbieden of moeten er duidelijk bij vermelden dat hij verantwoordelijk zou worden en hij zou dan weigeren.

Is het nu het aantal of grote of beide?
Te hoge kun je soms knotten bovenzijde...
Teveel kun je enkele om doen.
Maar alles doen, en met wortels, als die onder de woning door lopen mag je dus het huis slopen???

Meestal is wegzagen met kettingzaag tot 30 cm onder de grond voldoende en gemeente werken doen dat ook, het weg raspen van de stam en bovenste wortels maar echt niet alles eruit.

Als je weigerde wegens niet duidelijk aangeven bij overname toen en nauwelijks gegroeid moeten ze via rechtszaak dit claimen en de kans op vrijspraak is erg groot.

Verder heb je bij opgezegde woning dus zowel deze leeg opleveren als nieuwe inrichten nauwelijks hier tijd voor dus zij zijn te laat.

Gewoon weg gaan en waarborgsom al preventief verrekenen met laatste maand huur....
bij auto incasso die terug draaien en verschil betalen en dan zoeken ze het maar uit.

Zelf gebruik ik een oude kerstboom die om moest, was ruim 24 meters... nu als 80 cm hoge poot voor een tafelblad dus enige stormvaste tafel....

[ciske]

Vergunning gaat TS echt niet zomaar krijgen. Bomenmoord is bijna net zo erg als echte moord tegenwoordig. Er moet groot gevaar zijn (omvallen) om zoveel bomen in eens te mogen kappen.

Kolder!! Bomen die zo hoog staan is het terecht dat ze wegmoeten. 10 tot 12 is niet mis.

[stofzuigertje]

Als er nu teveel en te hoge staan was dat enkele jaren terug ook al verboden.....

Dat betekend dat ze het niet ter overname hadden mogen aanbieden!
Dat is de regel want afgelopen jaren, mits minder dan 5 jaren is er nauwelijks iets gegroeid bij 20 jaar oude bomen dus teveel en te groot was toen ook al!

Daarom mijn advies borgsom verrekenen met laatste maand en laat ze maar een rechtszaak beginnen, en doorsturen naar NRCV de zagende Rechter...?
Lijkt me een leuke voor uitzending dus bied dat eens aan....

[inburger]

Volgens mij is dit de omgekeerde wereld… Ik heb namelijk altijd begrepen dat je een huurhuis bij vertrek in dezelfde staat moet achterlaten als waarin je het aantreft bij aanvaarden. Dus als er bij aanvang van de huur bomen in de tuin staan moeten die er bij vertrek ook staan. Het zou dus juist verboden zijn om ze te kappen.
Of zie ik dit verkeerd?

[moederslink]

Ik reageer nu toch maar heel even want anders slaat de fantasie op hol ,
ik heb nergens verteld dat het hoge bomen zijn en ik heb ook niet verteld dat het er 10-12 zijn.

De bomen zijn ongeveer 8 meter hoog en het zijn er 7. En nee ze staan niet tegen de woning , dus het huis hoeft ook niet gesloopt te worden......

Mijn vraag was: mag een wbv dit ,, verplicht ter overname zetten in een huurcontract....?

Ik kan zelf nu wel uit de voeten met de meeste antwoorden , dank jullie wel.

[tenormin]

Ik kan zelf nu wel uit de voeten met de meeste antwoorden , dank jullie wel.

Alsjeblieft. Maar: als tegenprestatie willen we wel de einduitslag weten, toch, mede forumleden?

[moederslink]

We moeten nu eerst wat stappen gaan zetten.....nu ff geen tijd voor.
Mijn zoon wil verhuizen maar niet nu op stel en sprong...
maar je( jullie) hebt ( hebben) wel wat geduld , toch?
Einduitslag zal ik tzt sowieso bekend maken!

[tenormin]

We moeten nu eerst wat stappen gaan zetten.....nu ff geen tijd voor.
Mijn zoon wil verhuizen maar niet nu op stel en sprong...
maar je( jullie) hebt ( hebben) wel wat geduld , toch?
Einduitslag zal ik tzt sowieso bekend maken!

Ik had er toch geen tijdslimiet aan gesteld? Dus al duurt het een jaar, take your time! Ha ha, je denkt toch niet dat iemand dat verwacht: morgen een antwoord?

[ciske]

ik heb ook niet verteld dat het er 10-12 zijn

Dit aantal stond zeer zeker in je openingspost, veranderen kan altijd

Succes, ik verwacht toch wel dat ze weggehaald moeten worden.

[witte angora]

ik heb ook niet verteld dat het er 10-12 zijn

Dit aantal stond zeer zeker in je openingspost, veranderen kan altijd

Succes, ik verwacht toch wel dat ze weggehaald moeten worden.

Volgens mij stond dat er inderdaad. Dan zal er aan het verhaal wel meer niet helemaal kloppen, en is eigenlijk iedere reactie weer eens verspilde moeite geweest.

[ciske]

Of het verhaal klopt , geen idee . Maar 7 of 8 bomen vind ik zelf ook erg veel.

[moederslink]

Klopt ook , er staan , in totaal , 10-12 bomen waarvan er 7 in de tuin van mijn zoon staan.
Er staan er 5 in de tuin vd achterbuurman , dat grenst ad tuin van mijn zoon , verder geen afscheiding oid tussen beide tuinen.
Bij het teruglezen zag ik dat ik wel 10-12 had geschreven , vandaar dat ik het veranderd heb.
Komt wat raar over misschien , maar goed dat Ciske scherp was, maar ik had het veranderd , om verwarring te voorkomen , maar nu is er juist verwarring ontstaan.....excuses!
Deze 7 staan in de tuin van mijn zoon dus en hij moest voor overname tekenen en daar ging dit topic over. Ok?
@wa beetje l....ig om te stellen dat er aan de rest van het verhaal ook dan ook wel meer niet zal kloppen.
Ik snap niet zo goed waarom je zoiets schrijft en waarop je dat dan baseert ?
Maar ik heb genoeg reacties gekregen om verder mee uit de voeten te kunnen , dus wat mij betreft hierbij laten dan maar verder?

groetjes

[moederslink]

O my Lord , ik lees het weer terug 7+5 = 12.....
Er staan er dus 12 , 5 bij de achterbuurman , 7 bij mijn zoon.
Sorry sorry , ik ben echt niet helemaal helder ....teveel aan mn hoofd.

[stofzuigertje]

Vraag;

Hoeveel meters hoger zijn ze afgelopen jaren geworden dat U zoon daar woonde?
Als de bomen ouder zijn en nauwelijks gegroeid zijn had het toen ook niet gemogen, zowel aantal als grote...
Of het nu 5, 7 of 12 zijn, ze hadden ze niet ter overname aan mogen bieden als ze binnen een
dergelijke korte termijn toch om moesten of ze hadden Uw zoon duidelijk hiervoor moeten waarschuwen en dan zou hij geweigerd hebben omdat niet duidelijk was hoe lang hij hier bleef wonen en de kosten van omhalen zoals zij dat willen met wortels en al....

Ik vind boom + stam uitfrezen voldoende zoals vrijwel elke gemeente ook doet.
Dus geen wortels totaal maar allen een gat van 70 cm rond de oude stam en dikste en hoog liggende...

Daarom niets betalen want zij mogen geen verboden dingen zomaar aanbieden.

[ciske]

Ik vind boom + stam uitfrezen voldoende zoals vrijwel elke gemeente ook doet.
Dus geen wortels totaal maar allen een gat van 70 cm rond de oude stam en dikste en hoog liggende...

Ik denk dat dat ook voldoende is, wortels is totaal onmogelijk gezien het feit dat de bomen er al lang staan. Dan zou je onderhand een paar huizen verder moeten graven. Denk ook dat TS dat verkeerd begrepen heeft.

[moederslink]

Dank je wel, ik denk niet een meter gegroeid , mijn zoon woont er 4 jr , dus hoeveel gegroeid ? Geen idee ! Maar ik schat zelfs nog geen meter .
Ik zie geen enkele zinnige reden waarom ze om moeten.
Hoe oud ze zijn weten we ook niet precies en de hoogte is ...een meter of 8

En frezen dus.....net als gemeentewerken doet.
Merci,
groetjes

[moederslink]

Ha Ciske!
Die opzichter zei dat wel toen nogal pinnig "denkt u er goed om , met wortel en tak !
Kan dus niet , gewoon frezen.....

[moederslink]

Ha Ciske!
Die opzichter zei dat wel toen nogal pinnig "denkt u er goed om , met wortel en tak !
Kan dus niet , gewoon frezen.....