[ archief ] D. J. Oosterbaan Juristen / Legal Assist

[Jan Hendrika]

Beste Bulseye,

Ik heb u een PB gestuurd met het verzoek inhoudelijk te reageren, maar helaas heb ik tot heden nog niets van u mogen vernemen.
Uiteraard wordt uw inbreng met discretie behandeld.
Dus ik hoor graag van u.

[xavier5451]

Hallo jan hendrika ik ben zelf voor aantal ton door lichter en zijn baas hier boven genoemde ja zijn baas hij speelde de onschuldige zelfs maar was degelijk ook medeplichtig ik zou graag met u in contact willen komen en ook met bullseye als we van elkaars info gebruik maken dan denk ik een heel end te komen heelaas weet ik niet hoe ik jullie moet bereiken laat me weten hoe we elkaar kunnen ontmoeten of op een ander manier met elkaar kunnen communiceren groetjes xavier

[Jan Hendrika]

Beste Xavier,

U kunt mij middels de PB (prive berichten) bereiken.

Uiteraard zal uw informatie discreet behandeld worden.

Met vriendelijke groet,

Jan Hendrika

[ErikLusink]

Geachte,,,,,,
Referentie: Oosterbaan.
Nog even voor alle duidelijkheid. Ik heb Oosterbaan aangeklaagd.
Tijdens de rechtszaak is duidelijk naar voren gekomen dat Oosterbaan
mijn geld heeft verduisterd. En niet zijn zogenaamde freelancer.
Dus hier hebben wij al een bewijsstuk wat Oosterbaan betreft.
Oosterbaan is failliet verklaard. En had maar een klein deel van zijn administratie
aan de curator geleverd. Dit geeft ook al aan dat Oosterbaan als verdachte kan worden aangemerkt.
Oosterbaan heeft in een lease auto zitten te rijden, maar heeft die maatschappij nooit betaald.
Dat zijn al 3 echte bewijsstukken dat Oosterbaan sowieso zelf ook geld in eigen
zak heeft gestoken. En er is misschien wel een nummer 2 te vinden. Je kunt aan de hand van de bankafschriften terug vinden wie het geld uiteindelijk heeft opgenomen. Of waarheen het heen gesluisd is. Gr. Erik

[ErikLusink]

..

[Jan Hendrika]

Beste Erik,

Allereerst vindt ik het zeer vervelend voor je om te horen wat je is overkomen.
Wat betreft Oosterbaan, deze is reeds overleden dus ben ik bang dat hier niet meer veel valt (terug) te halen.

Zijn bedrijf is wegens gebrek aan baten (en een goede administratie) gefailleerd per 1 oktober 2013.
Het bedrijf is vervolgens per 13 juni 2014 uitgeschreven bij de KvK.

Enige spoor wat misschien nog wat kan opleveren zijn de betreffende bankafschriften. Die kunnen uitkomst bieden met betrekking tot de gedane opnamen en eventuele overboekingen.

Hier heb ik echter (helaas) geen inzage in/ beschikking over. Let wel als dit opnamen/ overboekingen zijn puur en alleen gerelateerd aan Oosterbaan, dan gaat het moeilijk worden.

Blijkt het echter zo te zijn dat er betalingen/ overboekingen zijn gedaan aan de gewezen werknemer, dan heb je nog wel mogelijkheden.
Dit aangezien deze persoon nog springlevend is.

[ErikLusink]

Mannen, vrouwen,
Ik heb slecht nieuws. Ik heb contact gehad met de politie hierover.
Ze zeiden: Hartelijk dank voor uw mail. + De zaak is bij de politie al gesloten.
Helaas was het zo dat als de politie meteen de bankafschriften had nagetrokken,
er wel degelijk een schuldige was gevonden. Gr. Erik

[ErikLusink]

Slachtoffers van Oosterbaan,
Ik heb onderzoek verricht naar de aangifte van Oosterbaan.
Sommigen hebben het vermoeden dat hier niets van klopt.
Anderen weten zeker dat hier niets van klopt.
Het OM is degene die hier verantwoordelijk voor is.
Ik heb Oosterbaan voor de rechter gedaagd, met een
gunstig vonnis in mijn voordeel.
De rechter wist ook van de verduisteringszaak.
Tijdens de comparitie heeft Oosterbaan veel leugens verteld.
Geloof maar van mij dat de rechter dat in de gaten heeft gehad.
Je kon ook heel goed merken dat de rechter meer de neiging
had om Oosterbaan te bevoordelen.
De rechter had naar deze zaak kunnen vast stellen dat Oosterbaan
hoofdverdachte is in zijn eigen verduisteringszaak.
Maar heeft volgens mij geen verdere actie ondernomen.
Het is wel triest dat de rechtvaardigheid hier ver te zoeken is.
Als je het OM zou kunnen wraken, zou dit zeker een rechtvaardiging zijn.
Eindconclusie: Oosterbaan heeft gewoon door de juridische malle
molen kunnen lopen met goedkeuring van het OM.
Het OM heeft willen en wetens tegen beter weten in Oosterbaan laten lopen.
Het OM wist wel degelijk dat Oosterbaan zelf ook meegewerkt heeft
aan de verduisteringen. De reden dat hij verder kon gaan is wel huiverig.
En je zou kunnen concluderen dat het OM niet zo rechtvaardig is
als word beweert.

M. vr. gr. Erik