Het is eigenlijk heel simpel. Een voorlopige aanslag vraag je als je aftrekposten hebt, hupotheekrente, ziektekosten en dergelijke om vast geld terug te krijgen.
Je kunt ook een voorlopige aanslag vragen om vast te betalen. Bijvoorbeeld als je uit twee bronnen inkomen hebt, bij de een de heffingskortingen laat toepassen en die twee inkomens flink boven de eerste grens uitkomen.
Maar het aanvragen van een voorlopige aanslag voor TERUGGAVE bij twee inkomens waarbij bij de ene de loonheffingskorting wordt toegepast, is complete gekkigheid.
Als bij GEEN van beide inkomens loonheffingskorting wordt toegepast, komt er natuurlijk wel wat terug, maar waarom zou je dat op die manier doen? Dan kan net zo goed de uitkeringsinstantie, of de werkgever de loonheffingskorting toepassen.
U hieft niet zo pissig te reageren hoor, want bijvoorbeeld bij Elsevier kan je de gegevens zonder de inhoudingen invullen, zoals ik bijvoorbeeld voor 2016 ook gedaan heb.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] UWV, wat een belachelijke instelling
-
- Berichten: 39
- Lid geworden op: 16 jan 2016 14:25
Re: UWV, wat een belachelijke instelling
Dus net zoals bij de VA....ik reageer zo omdat je het blijkbaar met de gegeven gegevens bekenen/ ingevuld hebt. Als je dan een beetje een vent zou zijn dan zou je in elk geval zeggen Ja idd het programma van de VA zegt idd dat er een bedrag uitbetaald wordt. Of het nu juist is of niet het programma geeft het wel aan.
Re: UWV, wat een belachelijke instelling
Ik heb maar even, dan voor 2016 maar dat is minder van belang een VA ingevuld.
Aks je bij de vraag: Hebt u in 2016 2 of meer banen of uitkeringen tegelijk op ja klikt, gaat het programma van een veel hoger, dus die ca. € 1.100, ingehouden loonheffing uit, dan wanneer je op nee klikt.
En dat zou alleen maar correct zijn als u echt het hele jaar twee inkomens tegelijkertijd gehad zou hebben. En dat is bij u niet het geval.
In de toelichting staat trouwens juist vermeld dat er bij twee banen te weinig kan zijn ingehouden.
Maar zoals eerder gezegd, voor uw geval is de VA juist helemaal niet bestemd.
En toen u dat formulier ging invullen, moet u toch de globale inhoudingen hebben geweten, dus dat had u dan kunnen vergelijken en meteen al kunnen zien dat het voor u niet klopt.
Aks je bij de vraag: Hebt u in 2016 2 of meer banen of uitkeringen tegelijk op ja klikt, gaat het programma van een veel hoger, dus die ca. € 1.100, ingehouden loonheffing uit, dan wanneer je op nee klikt.
En dat zou alleen maar correct zijn als u echt het hele jaar twee inkomens tegelijkertijd gehad zou hebben. En dat is bij u niet het geval.
In de toelichting staat trouwens juist vermeld dat er bij twee banen te weinig kan zijn ingehouden.
Maar zoals eerder gezegd, voor uw geval is de VA juist helemaal niet bestemd.
En toen u dat formulier ging invullen, moet u toch de globale inhoudingen hebben geweten, dus dat had u dan kunnen vergelijken en meteen al kunnen zien dat het voor u niet klopt.