Geweldig. Met 1 zin los je alle problemen rondom Marktplaatsoplichting op. Morgen is Marktplaats failliet omdat ze al die schade moeten vergoeden....
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Diefstal door Ticketmaster
-
- Berichten: 3493
- Lid geworden op: 27 jul 2015 12:20
Re: Diefstal door Ticketmaster
Re: Diefstal door Ticketmaster
Haha, dat geloof je toch zeker zelf niet?
Re: Diefstal door Ticketmaster
In HR Jans/FCN (NJ 1999, 97) sloot de koper en verkoper een koopovereenkomst van een auto en gelijktijdig werd er financieringsovereenkomst gesloten. De verkoper kon geen conforme auto leveren en de koper ontbond zowel de koopovereenkomst als de financieringsovereenkomst. De zaak komt uiterlijk bij de Hoge Raad en die oordeelde dat de financieringsovereenkomst een belangrijke samenhang had met de koopovereenkomst en daarom hetzelfde lot droeg als de koopovereenkomst. Dit uitgangspunt is in latere jurisprudentie verder ontwikkeld.
Re: Diefstal door Ticketmaster
Dat is toch iets heel anders. In dit geval is er een overeenkomst tussen koper (TS) en verkoper (organisator) en betaalt koper voor de service van de tussenpartij (Ticketmaster). Zo werkt dat ook bij Marktplaats, alleen daar betaalt de verkoper voor de service van Marktplaats.alfatrion schreef: ↑30 sep 2018 17:44In HR Jans/FCN (NJ 1999, 97) sloot de koper en verkoper een koopovereenkomst van een auto en gelijktijdig werd er financieringsovereenkomst gesloten. De verkoper kon geen conforme auto leveren en de koper ontbond zowel de koopovereenkomst als de financieringsovereenkomst. De zaak komt uiterlijk bij de Hoge Raad en die oordeelde dat de financieringsovereenkomst een belangrijke samenhang had met de koopovereenkomst en daarom hetzelfde lot droeg als de koopovereenkomst. Dit uitgangspunt is in latere jurisprudentie verder ontwikkeld.
In jouw voorbeeld heeft Koper een overeenkomst met verkoper en een overeenkomst met een partij die het financiert. De laatste overeenkomst is pas van kracht als de eerste overeenkomst doorgaat.
Re: Diefstal door Ticketmaster
Dat is niet het argument dat de Hoge Raad aandroeg. De regel van de HR is dat er een grote samenhang moet bestaan tussen de twee overeenkomst. Die belangrijke samenhang bestaat hier.
Re: Diefstal door Ticketmaster
Die servicekosten worden altijd gemaakt voor het gebruik van Ticketmaster en niet alleen bij deze kaartjes en dus is er geen samenhang met die kaartjes. De servicekosten hangen samen met de service van Ticketmaster en die is er dus gewoon geweest.
Re: Diefstal door Ticketmaster
Het gaat over de transactiekosten, wat die dan ook omvatten en de annuleringsverzekering.
De reserveringskosten worden wel geretourneerd.
De reserveringskosten worden wel geretourneerd.