LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Een soort Thatcher gaat in Frankrijk nooit beklijven. Er zijn diverse voorbeelden uit het verleden, ook na 1945, maar de revolutionaire gedachte is te diep geworteld.
Daarnaast (en deels daaruit voortvloeiend) volgt men in Frankrijk bij conflicten altijd het conflictmodel: eerst staken (of dreigen met ontslag), dan zien we daarna wel verder.
Daarnaast (en deels daaruit voortvloeiend) volgt men in Frankrijk bij conflicten altijd het conflictmodel: eerst staken (of dreigen met ontslag), dan zien we daarna wel verder.
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
[Offtopic bijdrage door moderator verwijderd]
Ik doelde niet op de gele hesjes in Frankrijk, maar op de Nederlandse variant die zich kennelijk aan het organiseren is. Bij mijn weten zijn aandelenlease en woekerpolis-affaires ook typisch Nederlandse fenomenen (hoewel deze zwendelproducten, zeker dwaal//woekerpolissen ook elders wel werden verkocht en het verdienmodel in het belazeren van klanten door banken en verzekeraars een universeel verschijnsel lijkt).
Ik doelde op het democratisch recht van burgers om (eventueel in gele hesjes) te demonstreren. Niet op een niet bestaand recht om de boel daarbij kort en klein te slaan.
Dan de eigen verantwoordelijkheid van de klant, Van eigen verantwoordelijkheid is pas sprake wanneer de klant wel zou zijn geïnformeerd over de kosteninhoudingen (woekerpolissen) en wel geïnformeerd door de betrokken banken (aandelenlease) dat er -achter de schermen- niet belegd zou worden in echte aandelen, zoals beloofd aan de klant, maar deze aankopen stilletjes werden vervangen door goedkopere opties. Ja, pas dan kun je spreken van eigen verantwoordelijkheid of eigen schuld. Voor alle duidelijk, ook of zelfs Tros Radar wist destijd geen vinger achter het echte bedrog te krijgen en berichtte achteraf bezien in de jaren 2002-2010 over futielere zaken (zoals de ''zorgplichtschendinkjes'' door de banken, waarvan de schadevergoedingsconsequenties voor de banken overigens vervolgens door de rechtspraak werd ''afgeknepen'' via het Hofmodel)
Een correctie op mijn vorige reactie op mijn item": AOW wordt niet door premie werkgevers en werknemers betaald (verwarring met aanvullend werknemerspensioen), maar via de IB heffing.
Ik doelde niet op de gele hesjes in Frankrijk, maar op de Nederlandse variant die zich kennelijk aan het organiseren is. Bij mijn weten zijn aandelenlease en woekerpolis-affaires ook typisch Nederlandse fenomenen (hoewel deze zwendelproducten, zeker dwaal//woekerpolissen ook elders wel werden verkocht en het verdienmodel in het belazeren van klanten door banken en verzekeraars een universeel verschijnsel lijkt).
Ik doelde op het democratisch recht van burgers om (eventueel in gele hesjes) te demonstreren. Niet op een niet bestaand recht om de boel daarbij kort en klein te slaan.
Dan de eigen verantwoordelijkheid van de klant, Van eigen verantwoordelijkheid is pas sprake wanneer de klant wel zou zijn geïnformeerd over de kosteninhoudingen (woekerpolissen) en wel geïnformeerd door de betrokken banken (aandelenlease) dat er -achter de schermen- niet belegd zou worden in echte aandelen, zoals beloofd aan de klant, maar deze aankopen stilletjes werden vervangen door goedkopere opties. Ja, pas dan kun je spreken van eigen verantwoordelijkheid of eigen schuld. Voor alle duidelijk, ook of zelfs Tros Radar wist destijd geen vinger achter het echte bedrog te krijgen en berichtte achteraf bezien in de jaren 2002-2010 over futielere zaken (zoals de ''zorgplichtschendinkjes'' door de banken, waarvan de schadevergoedingsconsequenties voor de banken overigens vervolgens door de rechtspraak werd ''afgeknepen'' via het Hofmodel)
Een correctie op mijn vorige reactie op mijn item": AOW wordt niet door premie werkgevers en werknemers betaald (verwarring met aanvullend werknemerspensioen), maar via de IB heffing.
Laatst gewijzigd door Radar op 07 dec 2018 10:17, 4 keer totaal gewijzigd.
Reden: Bericht aangepast door Moderator. Reden: offtopic
Reden: Bericht aangepast door Moderator. Reden: offtopic
Klaas Jan
vindt dit leuk
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Maar de lage inkomens hebben nauwelijks hypotheken, er is dus nauwelijks overlap tussen "iedereen met een hypotheek" en de lage inkomens.
Tussen 36,5 en 43,5% zit maar een factor 1,2. Niet echt heel nivellerend in mijn ogen.
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Beste forumgebruikers,
De moderator heeft enkele offtopic bijdragen verwijderd.
De moderator heeft enkele offtopic bijdragen verwijderd.
-
- Berichten: 659
- Lid geworden op: 23 jun 2017 10:50
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Beste juwita,
Gisteren heb ik een geel hesje gekocht bij de Action. Hoewel geel niet echt mijn kleur is wil ik mij wel graag aanmelden bij uw persoonlijke leger. Waar kan ik mijzelf aanmelden? Kan ik ergens de agenda van de demonstraties raadplegen?
Gisteren heb ik een geel hesje gekocht bij de Action. Hoewel geel niet echt mijn kleur is wil ik mij wel graag aanmelden bij uw persoonlijke leger. Waar kan ik mijzelf aanmelden? Kan ik ergens de agenda van de demonstraties raadplegen?
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Waarom begin je dan over de 'gele hesjes' in plaats van over simpelweg het demonstreren? Zo vereng je de discussie zelf tot een vergelijk met (Franse) 'gele hesjes groepen'.juwita schreef: ↑07 dec 2018 07:56Ik doelde niet op de gele hesjes in Frankrijk, maar op de Nederlandse variant die zich kennelijk aan het organiseren is.
...
Ik doelde op het democratisch recht van burgers om (eventueel in gele hesjes) te demonstreren. Niet op een niet bestaand recht om de boel daarbij kort en klein te slaan.
-
- Berichten: 2032
- Lid geworden op: 22 mei 2012 10:45
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
@juwita plaatst deze noodkreet onder de forumcategorie Juridisch/financieel > Woekerpolis, maar eigenlijk hoort dit thuis onder de categorie Juridisch/financieel > Aandelenleasejuwita schreef: ↑06 dec 2018 09:58In de jaren tussen 1990 en circa 2010 jatten banken en verzekeraars circa 100 miljard euro uit de zakken van tenminste 6 miljoen veelal doodgewone Nederlanders door middel van woekerpolissen en aandelenlease.
Wordt het niet eens tijds dat die protesterende gele hesjes daar eens aandacht aan schenken ?
Of tegen de rechtspraak in Nederland die de meeste (gerechtvaardigde) aandelenlease en woekerpolisclaims het juridisch moeras in heeft gewerkt. Niet in de laatste plaats door het Gerechtshof Amsterdam met zijn criminele Hofmodel en goedkeuring Duisenberg lege huls dat een kwijtschelding van niet-bestaande / nooit aangetoonde restschulden opleverde.
Alle reacties die daar niet over gaan, zijn dus eigenlijk offtopic
juwita
vindt dit leuk
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Juwita probeert om anderen zo gek te krijgen dat die voor hem/haar de barricade opgaan om vervolgens zelf uit het strijdgewoel te blijven en op veilige afstand te bekijken of het allemaal wel goed gaat.Henk Toeter schreef: ↑07 dec 2018 10:30Beste juwita,
Gisteren heb ik een geel hesje gekocht bij de Action. Hoewel geel niet echt mijn kleur is wil ik mij wel graag aanmelden bij uw persoonlijke leger. Waar kan ik mijzelf aanmelden? Kan ik ergens de agenda van de demonstraties raadplegen?
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Alle reacties die daar niet over gaan, zijn dus eigenlijk offtopic
@Claimconcept,
Ik plaatste dit topic op woekerpolis, omdat dit de grootste groep belazerden betreft. Van de dwaal- annex woekerpolissen zijn er tenminste 4 miljoen verkocht. Bij aandelenlease betreft het vermoedelijk minder dan 1 miljoen contracten.
@Claimconcept,
Ik plaatste dit topic op woekerpolis, omdat dit de grootste groep belazerden betreft. Van de dwaal- annex woekerpolissen zijn er tenminste 4 miljoen verkocht. Bij aandelenlease betreft het vermoedelijk minder dan 1 miljoen contracten.
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Van eigen verantwoordelijkheid is sprake op het moment dat de klant zijn of haar handtekening zet. De leverancier heeft de plicht alle benodigde informatie te verstrekken en de klant de plicht dit allemaal door te lezen en te snappen. Jij lijkt met jouw bericht te stellen dat de klant gewoon blind mag tekenen en daarna alle verantwoordelijkheid bij de leverancier ligt, maar zo werkt het natuurlijk niet.juwita schreef: ↑07 dec 2018 07:56Dan de eigen verantwoordelijkheid van de klant, Van eigen verantwoordelijkheid is pas sprake wanneer de klant wel zou zijn geïnformeerd over de kosteninhoudingen (woekerpolissen) en wel geïnformeerd door de betrokken banken (aandelenlease) dat er -achter de schermen- niet belegd zou worden in echte aandelen, zoals beloofd aan de klant, maar deze aankopen stilletjes werden vervangen door goedkopere opties. Ja, pas dan kun je spreken van eigen verantwoordelijkheid of eigen schuld. Voor alle duidelijk, ook of zelfs Tros Radar wist destijd geen vinger achter het echte bedrog te krijgen en berichtte achteraf bezien in de jaren 2002-2010 over futielere zaken (zoals de ''zorgplichtschendinkjes'' door de banken, waarvan de schadevergoedingsconsequenties voor de banken overigens vervolgens door de rechtspraak werd ''afgeknepen'' via het Hofmodel)
Wat ik nog steeds mis in al jouw reacties is wat je zelf gaat doen. Zoals eerder al geschreven is jouw onvrede begrijpelijk, maar moet een ander alles doen of doe je zelf ook nog iets?
-
- Berichten: 5005
- Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
- Locatie: Landgraaf
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Ik heb ca 15 jaar geleden ook bezoek gehad van iemand die met een beleggingshypotheek rijk rekende. Hij kwam na een week terug met alle voorbereide contracten. We hebben die week gebruikt om ons goed te laten adviseren. En als we niet die crisis hadden gehad, was ik nu zoals berekend miljonair geweest? Ik vertrouwde het niet. Te mooi om waar te zijn. Na die week kwamen ze met zijn tweeën, ook als getuigen. Ze gingen enorm te keer toen ik zei dat ik me bedacht had. Ik heb ze de deur gewezen en ik ben geen miljonair geworden maar woon hier nog steeds!
-
- Berichten: 2032
- Lid geworden op: 22 mei 2012 10:45
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Vereniging Woekerpolis heeft meer dan 100.000 leden en is nog altijd zeer actief.
Misschien is dat de reden dat dit forumonderdeel Juridisch/financieel > Woekerpolis zo dood als een pier is?
Gedupeerden van Aandelenlease/Effectenlease of de subcategorie Aegon Spaarbeleg SprintPlan zijn nauwelijks nog vertegenwoordigd. Terwijl voor (een deel van) hen de kans op volledige schadevergoeding juist groter is dan ooit...
Met offtopic reacties doelde ik op discussies over jouw intenties, over de kleur hesjes, over inkomensongelijkheid, over hypotheekrenteaftrek en belastingtarieven. Alle reacties die niet over aandelenlease/woekerpolis gaan, vind ik offtopic
-
- Berichten: 5005
- Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
- Locatie: Landgraaf
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Maar claim concept heeft er blijkbaar een dagtaak aan. Goede verdiensten met radar als uithangbord?
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
zoals bij alle topics zien ieders ogen een eigen waarheid..
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Ik denk niet dat het enig nut heeft als geelhesjes in Nederland gaan demonstreren tegen woekerpolissen, aandelenlease of andere financiële producten.
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Als mensen dan blijkbaar de waarheid posten wordt het verwijderd.
Men is ook destijds ook gewoon voorgelogen:
Verkorte versie:
Dat ging je gewoon niet terugvinden in de voorwaarden of verdere verstrekte info vooraf aan ondertekening.In de productbrochure heeft Rabobank gesteld dat klanten geen vermogensrisico zouden lopen op hun OpMaat spaarrekening. Dit bleek echter niet helemaal juist te zijn
In augustus 2008 is WPC hierover een proefproces gestart bij de Ombudsman Financiële Dienstverlening. De Ombudsman is het met WPC eens en heeft op 4 december 2009 een Aanbeveling gepubliceerd waarin hij Rabobank oproept de misgelopen rente aan de klant terug te betalen.
Dan heb je er dus 0,0 aan als jij naar de voorwaarden of vooraf brochure info of eigen verantwoordelijkheid ligt te verwijzen, dit wordt pas duidelijk als je produkt hebt en kapitaaloverzichten krijgt die niet weerspiegelen wat is afgesproken en ondertekent.
En dan zul je in beweging moeten komen om er iets aan te doen.....aan hesjes is destijds niet gedacht.
16again
vindt dit leuk
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Maar dat ergens die premie voor de ORV van betaald moest worden is toch logisch? Net als de vaste kosten? Die betaalde u toch niet apart!
Re: Gele hesjes: richt je ook op bedrog woekerpolis en aandelenlease !
Jawel. Je kan niet ergens je handtekening onder zetten en dan later je beroepen op "maar ik heb het niet gelezen of ik heb het wel gelezen en snapte het niet, maar tekende toch maar".