Als iemand een wanbetaler is en zo niet genoemd wil worden is negeren het gemakkelijkste. Het is toch eigen keuze of je wanbetaler bent. Je mag alleen de mensen wanbetaler noemen die hun schulden niet betalen. En laat de rest met rust.
Ik heb weer een nieuw antwoord van T en L ontvangen.
"Geachte heer xxxxxxxx,
Hierbij bevestigen wij u dat wij uw e-mail inzake dossiernummer xxxxxxxxxxx in goede orde hebben ontvangen. Wij zullen cliënte informeren omtrent uw standpunt dat u niet bereid bent om de openstaande vordering in der minne te voldoen. Het is nu aan haar om een beslissing te nemen omtrent het nemen van eventuele vervolgmaatregelen.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Ik denk dat wanbetaler met een woord het hele topic afdekt. Meer is er niet.
Dan kijk je door een sterk gekleurde bril
In mijn beleving behelst dit topic leningen met woekerrentes, nietige overeenkomsten en onverschuldigde betalingen.
Ik denk dat wanbetaler met een woord het hele topic afdekt. Meer is er niet.
Dan kijk je door een sterk gekleurde bril
In mijn beleving behelst dit topic leningen met woekerrentes, nietige overeenkomsten en onverschuldigde betalingen.
Ik denk dat wanbetaler met een woord het hele topic afdekt. Meer is er niet.
Dan kijk je door een sterk gekleurde bril
In mijn beleving behelst dit topic leningen met woekerrentes, nietige overeenkomsten en onverschuldigde betalingen.
Dat wil natuurlijk nog niet betekenen dat leners in dit topic geen wanbetaler kunnen zijn. In mijn optiek is iedereen die gestopt is met betalen voor de loanrider uitspraak in principe een wanbetaler of had in het minste geval de intentie om een wanbetaler te zijn. Net als iedereen die niet per ommegaande na de nietigverklaring de onverschuldigde betaling terug geeft. Naar mijn mening die enige uitzondering hierop zijn leners die na de loanrider uitspraak nietig verklaard hebben en dan wel per ommegaande de onverschuldigde betaling terug gegeven hebben of leners die na nietig verklaren meer garantkosten kunnen verrekenen dan dat de onverschuldigde betaling groot is.
Wanbetalers? Ja, maar.... wel nadat de firma die een relatief klein bedrag uitleende voor erg korte tijd met hoge kosten kwam die wettelijk niet niet is toegestaan en in het afgesloten contract staat alleen maar een Adres Elders in Europa vermeld.
Niet duidelijk is aangegeven dat het ook het recht van dat land betref.
Een voorbeeld is onze Nederlandse ING bank... als een Belg bij zijn plaatselijke ING leende gelden ook de Belgische regels en niet onze Nederlandse.
Dus vermelden Hoofdkantoor mag maar betekend nog niet dat ook die daar geldende voorwaarden van toepassing zijn!
Daar gaat Ferratum de fout mee in.
Dus er is wel een Hoofdkantoor en Garantie steller elders genoemd maar niet of het Nederlands of onder daar geldende rechten is en die zijn ook niet nadrukkelijk vermeld.
Voor een 100% foutloos Nederlands contract moet je voor afwijkende buitenlandse voorwaarden die ook duidelijk vermelden en naar verwijzen en dat is nooit gedaan tot nu toe voor zover ik weet.
Voor een 100% foutloos Nederlands contract moet je voor afwijkende buitenlandse voorwaarden die ook duidelijk vermelden en naar verwijzen en dat is nooit gedaan tot nu toe voor zover ik weet.
Als je niet alles uit je duim gezogen hebt, maar daadwerkelijk een contract hebt liggen: pak het er eens bij en lees de bijbehorende voorwaarden eens door...
Daarnaast in het geval van brexit kan ferratum dan ook geen zaken meer doen in Nederland?
Waarom niet?
[/quote
'Antwoord aan Dokkaebi'
Het is een van oorsprong Fins bedrijf, geen Engels bedrijf.
Dus als het in Engeland te lastig word voor ze, bijvoorbeeld met de Brexit, verzinnen ze wel weer wat anders om wetten te omzeilen of gaan ze in een ander Europees land zitten.
Ik heb via enkele Pb toegestuurde ontvangen en diverse contracten gezien en er zijn verschillen.
Daarom dan wat voor mijn geld kan voor andere weer anders zijn.
In mijn contract staat; Vestiging adres in NL en Hoofdkantoor elders.
Maar er staat nergens onder welk recht dit contract is gesloten.
Dus Nederlands of ander land is niet genoemd dus als ze niet bij afsluiten het land op dat moment vermelden dat die
rechten gelden is het voor mijn 100% Nederlandse voorwaarden.
Bovendien kreeg ik een aanmaning met Huidige voorwaarden en een verwijzing naar deze.
Echte ik heb onder andere voorwaarden afgesloten dus is deze aanmaning daarmee ongeldig!
De Voorwaarden bij afsluiten blijven bepalend en niet de aangepaste huidige!
Ik heb via enkele Pb toegestuurde ontvangen en diverse contracten gezien en er zijn verschillen.
Daarom dan wat voor mijn geld kan voor andere weer anders zijn.
Daarnaast in het geval van brexit kan ferratum dan ook geen zaken meer doen in Nederland?
Waarom niet?
'Antwoord aan Dokkaebi'
Het is een van oorsprong Fins bedrijf, geen Engels bedrijf.
Dus als het in Engeland te lastig word voor ze, bijvoorbeeld met de Brexit, verzinnen ze wel weer wat anders om wetten te omzeilen of gaan ze in een ander Europees land zitten.
Daarnaast in het geval van brexit kan ferratum dan ook geen zaken meer doen in Nederland?
Waarom niet?
Ik ging er vanuit dat door dat ze dan niet meer bij de EU horen ze niet meer vrij mogen handelen in Europa. Maar geen idee of dat zo werkt, vandaar de vraag.