[ archief ] Rechtsbijstandsverzekeraars sluiten geheime contracten af, wat betekent dat voor jou?

[Moneyman]

Daar hoef je geen juridische professional voor te zijn...

Idd; de eerste beelden van de uitzending laten voor iedereen weinig te raden over.

Die zeggen helemaal niets op dat punt. Ze gáán er niet eens over.

[chrisd1]

Daar hoef je geen juridische professional voor te zijn...

Idd; de eerste beelden van de uitzending laten voor iedereen weinig te raden over.

Die zeggen helemaal niets op dat punt. Ze gáán er niet eens over.

Voor iedereen behalve Moneyman..

[Moneyman]

Jij ziet een andere intro dan ik, blijkbaar...

... of je hebt geen idee waar Erthanax het over had.

[chrisd1]

Zoals gewoonlijk wordt Chris niet geremd door enige kennis van zaken. Een particulier of onderneming die een verzekeringsovereenkomst sluit met een verzekeringsmaatschappij is iets heel anders dan iemand die niet over de financiële middelen beschikt om een advocaat of mediator in de arm kan nemen. https://www.rechtsbijstand.nl/over-medi ... tsbijstand Ik heb te doen met Attje Kuiken die duidelijk het verschil tussen deze 2 dingen ook niet kan onderscheiden...

Zie mw Attje Kuiken in deze uitzending van Radar; v.a 24:56 / 36:30.
Gebruikte iig de term 'cowboys' voor z.g. verzekeraars; lijkt daarmee wel degelijk onderscheid te kunnen maken.

[chrisd1]

Wij allen mogen ons gelukkig prijzen dat deze fundamentele kwestie in goede handen is bij de minister voor rechtsbescherming, Sander Dekker, die pal staat voor onze rechtstaat.

Nee, Erthanax, z.g. verzekeraars vallen niet onder Rechtsbescherming maar formeel onder Financien, die waren blijkbaar zo druk met pal staan, dat ze geen behoefte hadden om een rapport van Radar over toestanden betreffende het gedrag van z.g. letselschade-verzekeraars in ontvangst te nemen; uiteindelijk bleken 2 backbenchers van 2 kleine oppositiepartijen daar wel toe bereid; https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... 5-03-2019/ 24:18 / 36:30min.

[Moneyman]

Chris, jouw argumentatie is altijd een zoekpuzzel van al dan niet relevante linkjes. Denk je dat het je lukt om gewoon eens normaal argumenten te formuleren in plaats van altijd maar weer linkjes naar andere posts en uitzendingen te posten - die niemand meer kijkt en/of luistert? Dat discussieert een stuk efficiënter.

[Erthanax]

Wij allen mogen ons gelukkig prijzen dat deze fundamentele kwestie in goede handen is bij de minister voor rechtsbescherming, Sander Dekker, die pal staat voor onze rechtstaat.

Nee, Erthanax, z.g. verzekeraars vallen niet onder Rechtsbescherming maar formeel onder Financien,

Dat wist ik niet, tot ik gisteren de uitzending zag, en ik was kennelijk niet de enige.

Hoe dan ook, het is maar goed dat de verzekeringen onder Financiën vallen. Dekker heeft het druk genoeg met het beperken van de rechtsbijstand en de rechtsgelijkheid.

[chrisd1]

Hoe dan ook, het is maar goed dat de verzekeringen onder Financiën vallen.

Althans formeel; Radar werd op 25:48min van de in het voorgaande genoemde video naar Rechtsbescherming verwezen.

[Henk Toeter]

Zoals gewoonlijk wordt Chris niet geremd door enige kennis van zaken. Een particulier of onderneming die een verzekeringsovereenkomst sluit met een verzekeringsmaatschappij is iets heel anders dan iemand die niet over de financiële middelen beschikt om een advocaat of mediator in de arm kan nemen. https://www.rechtsbijstand.nl/over-medi ... tsbijstand Ik heb te doen met Attje Kuiken die duidelijk het verschil tussen deze 2 dingen ook niet kan onderscheiden...

Zie mw Attje Kuiken in deze uitzending van Radar; v.a 24:56 / 36:30.
Gebruikte iig de term 'cowboys' voor z.g. verzekeraars; lijkt daarmee wel degelijk onderscheid te kunnen maken.

Oh jee, oh jee. Mevrouw Kuiken noemt schadeverzekeraars cowboys. Nou, dan veranderd inderdaad alles.

Wel echt gelachen om het fragment. Een PvdA'er en een SP'er die ja-knikkend over wetswijzigingen staan te vertellen. Heb nog eens gechecked hoeveel zetels de partijen hebben, maar dat zal niet makkelijk worden voor deze 2 linkse moraalridders. https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_e ... s/fracties

Beetje genant dat dit volksvertegenwoordigers zijn. Hebben we dan niets beters in NL of worden die functies zo slecht betaald.

Zou je trouwens ontopic willen blijven Chris. Dit topic gaat over rechtsbijstandverzekeraars en niet over letselschadeverzekeraars.