Feedback op het Forum - deel 3

[kuklos]

Het gaat dan ook hoogstwaarschijnlijk om de toon die gepaard gaat met de woordkeuze.
Een alternatief zou kunnen zijn 'weg met die...'.
De boodschap is dezelfde -de originele woordkeuze heeft geen toegevoegde waarde- echter de toon volstrekt anders.

En wat is het volgende woordje waar een snowflake van gaat janken? Opdonderen? Nou, dan censureren we dat woord ook maar. Welk woordje dan? Wegwezen? Ai, ook daar raakt iemand door gekwetst, dus ook die maar censureren. Waar eindigt het dan?

[Moneyman]

Allemachtig. Ik gebruik een normaal Nederlands woord aangaande een maatregel en dat wordt al gecensureerd met daarna deze uitleg?

Tsja, je wilde toch uitleg? Die krijg je, en nog uitvoerig ook.

Niet te spastisch over doen; die zwarte lijsten zijn per definitie arbitrair. En zo lang er zat gelijkluidende woorden zijn die je kunt gebruiken is er ook niet echt iets aan de hand.

Op zich is het ook niet zo gek dat woorden die vrijwel altijd een negatieve en agressieve connotatie hebben, op de zwarte lijst komen. Je lijke het nogal persoonlijk te maken, dat helpt niet

[kuklos]

Laat maar.
Gaan we straks allemaal blij zijn als elk woord waar iemand misschien door gekwetst raakt verboden is en weggecensureerd wordt.

[witte angora]

Laat maar.
Gaan we straks allemaal blij zijn als elk woord waar iemand misschien door gekwetst raakt verboden is en weggecensureerd wordt.

Alleen wordt de gemiddelde woordenschat dan wel zo gering dat communiceren enigszins lastig wordt...
(Inderdaad, ik heb het woord 'klein' op voorhand maar weggelaten...

[Radar]

Ter info: het topic 'Bij de AvroTros "komt het nieuws van alle kanten!"' hebben we op slot gedaan en het gaat straks offline.

Toelichting, zoals ook gegeven in het topic en via PB aan TS:

Hoe goed de bedoelingen van dit topic ook mogen zijn, promotie van Radar, de website en onderdelen daarvan kunnen wij prima zelf.

Verder is dit forum bedoeld voor discussie over consumentenkwesties en niet voor discussies over het forum zelf. De ervaring leert dat dit soort topics vaker wel dan niet volledig ontsporen.

Om toch enige ruimte voor feedback en reflectie op het forum te bieden, bestaat reeds het feedbacktopic en dat lijkt ons vooralsnog voldoende.

Vriendelijke groet,

Radar ^KL

[Lowieze]

Radar, even een vraag. Jullie openen zelf topics over onderwerpen die in jullie programma behandeld worden.
Door forummers wordt er vervolgens in deze topics gereageerd, maar Radar zelf reageert vervolgens nergens op. Het is toch de bedoeling dat de topicopener zelf meepraat?

[Radar]

Radar, even een vraag. Jullie openen zelf topics over onderwerpen die in jullie programma behandeld worden.
Door forummers wordt er vervolgens in deze topics gereageerd, maar Radar zelf reageert vervolgens nergens op. Het is toch de bedoeling dat de topicopener zelf meepraat?

Goed punt. Normaal gesproken is dat laatste inderdaad de bedoeling, maar wij als redactie / moderatie bemoeien ons inhoudelijk niet met forumdiscussies - ook niet als het topics betreft die we zelf hebben geopend. Deze zijn vooral bedoeld om discussieonderwerpen onder de aandacht te brengen en gesprekken te stimuleren.

Wij willen niet 'twee petten op hebben' (die van discussiedeelnemer en moderator), onder andere omdat dit juridisch gezien problematisch is, maar ook omdat wij zelf objectiviteit en onpartijdigheid van het forumbeheer simpelweg wenselijk achten.

Radar ^KL

[alfatrion]

Er is nu in de draad over de schuld aan het CAK wel behoefte aan wat achtergrond info van Radar.

[Lady1234]

Maar dat had in principe natuurlijk in de uitzending gegeven moeten worden.

Nu is het meer een kreet van “het is niet eerlijk”. Zonder toelichting wat er dan niet eerlijk is.

[Lowieze]

Radar, even een vraag. Jullie openen zelf topics over onderwerpen die in jullie programma behandeld worden.
Door forummers wordt er vervolgens in deze topics gereageerd, maar Radar zelf reageert vervolgens nergens op. Het is toch de bedoeling dat de topicopener zelf meepraat?

Goed punt. Normaal gesproken is dat laatste inderdaad de bedoeling, maar wij als redactie / moderatie bemoeien ons inhoudelijk niet met forumdiscussies - ook niet als het topics betreft die we zelf hebben geopend. Deze zijn vooral bedoeld om discussieonderwerpen onder de aandacht te brengen en gesprekken te stimuleren.

Wij willen niet 'twee petten op hebben' (die van discussiedeelnemer en moderator), onder andere omdat dit juridisch gezien problematisch is, maar ook omdat wij zelf objectiviteit en onpartijdigheid van het forumbeheer simpelweg wenselijk achten.

Radar ^KL

Bedankt voor uw antwoord. Dat snap ik, maar zoals Alfatrion al zegt, sommige onderwerpen hebben wat nadere uitleg nodig. Zeker omdat u met uw programma onderwerpen half behandeld en mensen met vragen blijven zitten.
Van partijdigheid is geen sprake als u wat zou kunnen toelichten.

[moederslink]

RADAR:
We zijn nu alweer ruim 4 maanden bezig in dit 3e feedbacktopic ;
kunnen jullie aangeven wat er aan verdere feedback nog verwacht wordt door jullie?
Er is in de 3 feedbacktopics best veel aangedragen .
Maar er liggen nog wel vragen open zoals bv :
- meerder icoontjes behalve ♥ " vind ik leuk " ,
- meldingen telbaar maken
En misschien zo nog het e.e.a .....
Wel vind ik zelf het modereren beter geworden , qua transparantie en qua snelheid van reageren door de moderatie.
En , niet onbelangrijk, forummers houden elkaar scherp en reageren zelf ook meer op vervelende en botte reacties.
( ' zelfreinigend ' , goeie zaak !)

[witte angora]

Wel vind ik zelf het modereren beter geworden , qua transparantie en qua snelheid van reageren door de moderatie.
En , niet onbelangrijk, forummers houden elkaar scherp en reageren zelf ook meer op vervelende en botte reacties.
( ' zelfreinigend ' , goeie zaak !)

Klopt. We kunnen nu 'zelfreinigend' bezig zijn zonder het risico op een waarschuwing of een ban wegens off-topic, wat eerst wel het geval was. En dat maakt het stukken prettiger op het forum.

[Komkommertijd]

Vele stellen een vraag en geven later geen antwoorden of toelichting als we hier vragen stellen.

Loggen niet meer in, zullen we na 10 antwoorden of 4 dagen een Email sturen?
De redactie kan mensen die niet meer inloggen of reageren zien.

Is dit mogelijk?
Alle hier aanwezige doen hun best met zo goed mogelijke antwoorden en dan niet eens bedankt of aanvulling?

En mogen we vragen verwijderen als Topic starter geen terug koppeling zou geven?
Dan houden we het forum schoner en voorkomen we wilde speculaties.... want daar ga ik en vele anderen vaak die fout mee in.

[Theotrucker]

Als die antwoorden van komkommer hier weggestofzuigerd worden houden we het forum ook schoner. De komkommer gaat wel vaak de fout in. Ondanks de Europese regels voor komkommers is hij vaak 180° krom.

[witte angora]

Vele stellen een vraag en geven later geen antwoorden of toelichting als we hier vragen stellen.

Loggen niet meer in, zullen we na 10 antwoorden of 4 dagen een Email sturen?
De redactie kan mensen die niet meer inloggen of reageren zien.

Is dit mogelijk?
Alle hier aanwezige doen hun best met zo goed mogelijke antwoorden en dan niet eens bedankt of aanvulling?

En mogen we vragen verwijderen als Topic starter geen terug koppeling zou geven?
Dan houden we het forum schoner en voorkomen we wilde speculaties.... want daar ga ik en vele anderen vaak die fout mee in.

Volgens mij is dit al vaker besproken, en heeft de moderatie daarop gereageerd. Je kunt altijd de redactie vragen of ze een reminder naar de topicstarter willen sturen.

Sja, en wilde speculaties, dat is onontkoombaar voor iemand die een woning meent te kunnen isoleren met chips...

[reggie2]

Verder valt me op dat sommige mensen denken overal verstand van te hebben. Zij reageren werkelijk overal op. Een enkele keer met een zinnige opmerking maar ook vaak met losse flodders die nergens op slaan.

Misschien ook eens kritisch zijn op jezelf? En de 'humor' beperken tot de huiskamer?

Dat is om punten te scoren, bijna altijd slaat het nergens op.

Kijk maar eens bij de reacties. ….is er door ongeveer 5 personen op dezelfde manier gereageerd, prompt dat tot nummer 20 hetzelfde antwoord komt.

[Lady1234]

Punten te scoren? En wat kan men met die punten doen dan?

[reggie2]

Punten te scoren? En wat kan men met die punten doen dan?

Kijk naar jezelf

[Lady1234]

Punten te scoren? En wat kan men met die punten doen dan?

Kijk naar jezelf

Maar dat is geen antwoord op mijn vraag. U beweert zomaar iets.

[Theotrucker]

Waar staat die puntenlijst?