[ archief ] cholesterol medicatie verplicht door zorgverzekeraar

[Ine48]

Omdat ik niet tegen de statines kan en bekend ben met een erfelijke belasting van te hoog cholesterol en een TIA werd ik doorverwezen naar de cardioloog. Ik kom in aanmerking voor het tweewekelijks spuiten met Praluent in combinatie met gebruik van tablet Ezetrol. (de Ezetrol had ik als laatste redmiddel gebruikt, zonder pijnklachten maar bij het controleren van het bloed bleek deze medicatie 'niets gedaan te hebben'. ) Vol vertrouwen ben ik gaan spuiten en slikken. Na aantal maanden bloed geprikt en mijn waarden waren prima. Nieuwe bestelling gedaan en toen ontving ik in plaats van Ezetrol een ander merk 'die dezelfde bestanddelen bevat' omdat de Ezetrol niet leverbaar zou zijn. Opnieuw vol vertrouwen aan gebruik van deze medicatie naast de injecties. Na aantal dagen kon ik amper lopen, uit bed komen of opstaan uit een stoel. Totdat echtgenoot opmerkte dat ik andere medicatie gebruikte. Acuut gestopt en na drie dagen waren alle pijnen verdwenen. Contact gezocht met cardioloog, die aangaf dat ik toch echt de Ezetrol moet gebruiken op medisch advies. Apotheek was hier niet blij mee, 'weet u wel hoe duur de Ezetrol is in vergelijking tot het andere merk? waarom moet u Ezetrol gebruiken?'
Toen ik aangaf dat dit op medische indicatie is werd mij met een zucht de juiste doos overhandigd. Bij de aanvraag nieuwe injecties (Brocacef) werd aangegeven dat ze even moesten controleren of ik de Ezetrol ook in huis had 'want als dat niet het geval is, dan vergoed de zorgverzekeraar de injecties (€ 400,-- per 3 maanden) niet'. Ik wist niet wat ik hoorde. Maar nam me voor om eerst eens een paar weken niets te gebruiken en dan bloed te gaan prikken om te controleren of het zonder tabletten ook goed ging. Bij controle bleek dat mijn bloed perfect was en het goede cholesterol gehalte zelfs hoger was geworden. Dat betekent dus dat ik die tabletten helemaal niet nodig heb maar ze slik omdat de zorgverzekeraar (VGZ/IZZ) dat wil. Binnenkort heb ik dus een kast vol pillen die ik wel moet halen maar niet gebruik. Dan kan ik beter die goedkopere vragen, dan ben ik nog een beetje duurzaam bezig. Ik vind het te zot voor woorden, verplicht pillen slikken die voor je gezondheid niet nodig zijn, welke zorgverzekeraar verzint zo iets?

[reggie2]

Bewaar je de pillen toch voor iemand die ze wel nodig heeft. Via internet kan je dat zo delen.
Dus niet voor verkoop maar in je kennissen kring of familie die het eventueel nodig heeft.

[Lady1234]

Volgens mij wordt de volgende week weer dat hele cholesterol verhaal behandelt bij Radar.

[ZeerPrivé]

Reggie2, ik vind dit onverantwoord advies

@Ine48 Er zal een goede reden zijn dat die combinatie verplicht is. Zonder overleg met je cardioloog stoppen met Ezetrol is zeer onverstandig.

[Cornelis7]

Volgens mij wordt de volgende week weer dat hele cholesterol verhaal behandelt bij Radar.

Bedankt voor de tip. Het zal zowel op 13 mei als op 20 mei aan bod komen.

[reggie2]

Reggie2, ik heb je bericht gemeld omdat het een onverantwoord advies is.

@Ine48 Er zal een goede reden zijn dat die combinatie verplicht is. Zonder overleg met je cardioloog stoppen met Ezetrol is zeer onverstandig.

Mag jij vinden hoor, ik vind het een prima advies.

Als ze toch met geld gooien dan maar goed doen, anders krijgt TS de injecties niet vergoed.

Met cholesterol pillen kan je gewoon uit jezelf stoppen. Wel is het zaak om de cardioloog het te laten weten.

[ZeerPrivé]

Mag jij vinden hoor, ik vind het een prima advies.

Het is een zeer dom advies. Dat de moderator het laat staan vind ik dan ook onbegrijpelijk.

[moederslink]

Als u op advies van de cardioloog die Ezetrol moet gebruiken in combinatie met die injecties zou ik nu niet uit eigen beweging met de Ezetrol stoppen, ook al zijn de bloedwaarden vwb het cholesterol voor nu prima, maar die waarden kunnen ook goed schommelen.
Stoppen lijkt me dus niet verstandig en ik zou dit eerst eens goed doorspreken met uw cardioloog. Hij heeft het indertijd niet voor niets voorgeschreven i.c.m de injecties. Dat zal beslist zn medische reden hebben.

[reggie2]

Mag jij doen hoor, ik vind het een prima advies.

Het is een zeer dom advies. Dat de moderator het laat staan vind ik dan ook onbegrijpelijk.

Mag jij dom vinden, ik vind het prima advies.
Het zijn geen medicijnen waar je ontwenning verschijnselen van krijgt
TS moet de injecties vergoed krijgen en dat gaat niet zonder pillen.

[juliomariner]

Waarom blijft u nu zo eigenwijs. U kunt met zo'n stom advies iemand in gevaar brengen.

[criticus2]

het is een regelrecht dom advies zomaar medicatie rond te gaan delen zonder dat er een diagnose bijhoort. Zeker waar degene die het advies geeft zichzelf ongetwijfeld aan enige aansprakelijkheid zal onttrekken wanneer het mis gaat.
Aan de andere kant: dus ook nooit medicatie aannemen.

Voor TS: er zijn al uitspraken SZVK, de klachtencommissie geweest erover dat zorgverzekeraars niet op de stoel van de behandelend arts (en apothekers ook niet trouwens) mogen gaan zitten , en wanneer er medische indicatie is moeten ze recept volgen. De injecties hangen hieraan uiteraard. Wanneer zorgverzekeraar dat niet wilt erkennen zal vrees ik wel afgedwongen moeten worden via SZVk.

[Lady1234]

Maar de Ts wil de juiste pillen niet slikken, alleen de injecties gebruiken, en dat zonder overleg met de cardioloog.

[Radar]

Beste forumgebruikers,

Als moderatie staan wij onafhankelijk in discussies. Als iemand een advies achterlaat waar jullie het niet mee eens zijn, is het aan jullie om daar tegenin te gaan. Dan kan TS zijn eigen discussies trekken. Alle berichten die offtopic zijn, worden verwijderd.

Met vriendelijke groeten,
Radar forummoderatie ^FG

[Teunbosseman]

Beste forumgebruikers,

Als moderatie staan wij onafhankelijk in discussies. Als iemand een advies achterlaat waar jullie het niet mee eens zijn, is het aan jullie om daar tegenin te gaan. Dan kan TS zijn eigen discussies trekken. Alle berichten die offtopic zijn, worden verwijderd.

Met vriendelijke groeten,
Radar forummoderatie ^FG

Radar, helemaal mee eens !!

Ondanks dat ik het advies van medicijnen geven aan een ander ook niet zo slim vindt is het niets meer dan een optie. Ik kan het een verkeerd advies geven maar tis aan TS om te bepalen of hij dat advies wel of niet wil opvolgen, niks meer of minder.


Melden van dat advies vindt ik pas dom en kansloos. Gaan we nu iedere mening die verschilt melden ?

[criticus2]

Maar de Ts wil de juiste pillen niet slikken, alleen de injecties gebruiken, en dat zonder overleg met de cardioloog.

dat moet TS idd toch even met de specialist kortsluiten denk ik. Op eigen houtje is niet handig, maar doorgaan gezien stijgende waardes die eerst (zonder) goed waren lijkt mij dat je de medicus die onderzocht en gediagnosticeerd heeft en de medicatie voorgeschreven heeft niet in het ongewisse moet laten over het wat en waarom.

[reggie2]

Radar, helemaal mee eens !!

Ondanks dat ik het advies van medicijnen geven aan een ander ook niet zo slim vindt is het niets meer dan een optie. Ik kan het een verkeerd advies geven maar tis aan TS om te bepalen of hij dat advies wel of niet wil opvolgen, niks meer of minder.


Melden van dat advies vindt ik pas dom en kansloos. Gaan we nu iedere mening die verschilt melden ?
[/quote]

Met medicijnen aan anderen geven bedoel ik dus duidelijk vrienden of familie die het ook gebruiken, is niks mis mee.
Mis zou het zijn , als je het zou gaan verkopen.

Maar ik heb mijn mening daarover. Daar kan TS mee doen wat hij wil.

[juliomariner]

Dus als ik het advies geef om in plaats van de tabletten een kleine dosis Cyaankali te nemen vinden jullie dat de mods dit advies moeten laten staan omdat deze adviezen niet op kwaliteit mogen of willen beoordelen?

[criticus2]

Radar, helemaal mee eens !!

Ondanks dat ik het advies van medicijnen geven aan een ander ook niet zo slim vindt is het niets meer dan een optie. Ik kan het een verkeerd advies geven maar tis aan TS om te bepalen of hij dat advies wel of niet wil opvolgen, niks meer of minder.


Melden van dat advies vindt ik pas dom en kansloos. Gaan we nu iedere mening die verschilt melden ?

Met medicijnen aan anderen geven bedoel ik dus duidelijk vrienden of familie die het ook gebruiken, is niks mis mee.
Mis zou het zijn , als je het zou gaan verkopen.

Maar ik heb mijn mening daarover. Daar kan TS mee doen wat hij wil.
[/quote]
ik snap het verschil niet zo tussen weggeven of doorverkopen wanneer je iemand medicijnen verstrekt die wellicht verkeerd zijn voor het lijf van die ander....
het principe blijft verkeerd...aangezien het medicatie betreft die voorgeschreven wordt op indicatie na stellen diagnose. en dus individueel bepaald is wat nodig of wenselijk is, ook mbt dosis (die per individu ook best heel verschillend kan zijn).

[reggie2]

Als ik deze cholesterol pillen zou gebruiken en TS zou een broer/neef of wat dan ook van mij zijn , dan zou ik niet aarzelen om deze te gebruiken.

[criticus2]

ik snap nog steeds het verschil tussen weggeven en doorverkopen niet mbt het principe. daar zit mi ook geen verschil in ,even los van het transport van euri, en ook los van dosis