LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Ook ik ben nu een gedupeerde van Yarden, het gaat in de duizenden euro's lopen.
Na de zoveelste tegenvaller bij dit bedrijf is het voor mij wel genoeg geweest.
Zodra er berichtgeving is dat er een rechtszaak tegen Yarden gevoerd gaat worden sluit ik me aan.
Wat ik me nu afvraag is: Is het verstandig om eerst maar even bij Yarden te blijven i.v.m. een eventuele rechtzaak, of kan ik z.s.m. overstappen naar een andere uitvaartverzekeraar.
Graag advies.
Na de zoveelste tegenvaller bij dit bedrijf is het voor mij wel genoeg geweest.
Zodra er berichtgeving is dat er een rechtszaak tegen Yarden gevoerd gaat worden sluit ik me aan.
Wat ik me nu afvraag is: Is het verstandig om eerst maar even bij Yarden te blijven i.v.m. een eventuele rechtzaak, of kan ik z.s.m. overstappen naar een andere uitvaartverzekeraar.
Graag advies.
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
informeer eens bij het juridisch loket, die kunnen u precies uitleggen wat u juridisch kunt doen. En waarom wachten tot er collectief iets gaat gebeuren? Of gaat u ook akkoord met een collectieve oplossing? U kunt uw zaak laten beoordelen door de toezichthouder, is heel wat goedkoper dan een rechtszaak (in het geval u zou verliezen)
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Deze ellende loopt al meer dan een decennium:
https://www.consumentenbond.nl/geldgids ... lis-yarden
Vooralsnog is iedereen die vroeg overleed beter af….qua begrafeniskosten dan.
Wellicht bestaan de claimstichtingen uit bovenstaande link nog
https://www.consumentenbond.nl/geldgids ... lis-yarden
Vooralsnog is iedereen die vroeg overleed beter af….qua begrafeniskosten dan.
Wellicht bestaan de claimstichtingen uit bovenstaande link nog
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Ik lig er niet wakker van.
Laat het rusten het bloedt van zelf dood.
Ik hoop niet dat ik u op een dood spoor breng.
Laat het rusten het bloedt van zelf dood.
Ik hoop niet dat ik u op een dood spoor breng.
Komkommertijd
vindt dit leuk
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Waarom zou u overstappen? Dan bent u nog veel meer geld kwijt. U denkt toch niet dat ern andere verzekeraar uw rechten overneemt? Het is geen autoverzekering, of inboedel.
Reserveer zelf een potje, in plaats van uw geld aan een verzekeraar te geven.
Reserveer zelf een potje, in plaats van uw geld aan een verzekeraar te geven.
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Ik ben ook wel benieuwd waarom dit gegarandeerd in de duizenden euro's zou lopen.Berndes schreef: ↑02 jul 2019 17:37Ook ik ben nu een gedupeerde van Yarden, het gaat in de duizenden euro's lopen.
Na de zoveelste tegenvaller bij dit bedrijf is het voor mij wel genoeg geweest.
Zodra er berichtgeving is dat er een rechtszaak tegen Yarden gevoerd gaat worden sluit ik me aan.
Wat ik me nu afvraag is: Is het verstandig om eerst maar even bij Yarden te blijven i.v.m. een eventuele rechtzaak, of kan ik z.s.m. overstappen naar een andere uitvaartverzekeraar.
Graag advies.
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Jij zult er niet wakker van liggen, logisch als je ergens anders verzekerd zegt te zijn.
Maar troost je want de kersen zijn zuur dit jaar en ook Dela zit in onrustig vaarwater, dus maar vast het e.e.a reserveren, want ik denk niet dat je pa het voor je gaat ophoesten.
gosewijn
vindt dit leuk
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Oei dan heeft ridder 777 ook het verkeerde spoor genomen ,maar vlug een wissel omzetten dan zit hij misschien weer op het goede spoor.
-
- Berichten: 32471
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Misschien dat Yarden er met een kapitaalinjectie van 2000 euro weer helemaal bovenop komt...
Maar dat is allemaal niet de vraag van de topicstarter. De vraag is of hij eerst kan overstappen, of eerst naar de rechter moet. Geen idee eigenlijk wat de rechter zou kunnen betekenen. Geld dat er niet is kan ook niet verdeeld worden.
Maar dat is allemaal niet de vraag van de topicstarter. De vraag is of hij eerst kan overstappen, of eerst naar de rechter moet. Geen idee eigenlijk wat de rechter zou kunnen betekenen. Geld dat er niet is kan ook niet verdeeld worden.
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Als u veel geld wilt kwijtraken aan een proces, ga uw gang ..........
-
- Berichten: 32471
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Te laat, het wissel is al genomen en een weg terug is er wel, maar dat kost meer pecunia dan op het verkeerde spoor blijven rijden, maar wel leven tussen hoop en vrees dat er geen deraillement plaats zal vinden.
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
witte angora schreef: ↑03 jul 2019 17:25Ik denk dat je Ridder in de maling neemt...
https://www.dela.nl/over-dela/nieuws-en ... ratie-dela
Mooie teksten trouwens, waar heb ik die eerder gelezen ?
Laatst gewijzigd door scontra op 03 jul 2019 17:42, 1 keer totaal gewijzigd.
Komkommertijd
vindt dit leuk
-
- Berichten: 5921
- Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
- Locatie: Nederbelg!
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Ik mag geen reclame maken maar er zijn diverse Budget aanbieders.
Naast regionale of plaatselijke ook een landelijke die voor €1350,- geheel Nederland doet.
Maar omdat vrijwel iedereen een bank rekening heeft komt er wel €21,- bij....
Dus vanaf €1371,- is er nog geld over als je geen natura maar een bedrag kreeg van budgetcrematie.nl
Maar er zijn er dus meerdere met enige zoekwerk en dat kan zolang je nog leeft.
En ja, de Topic starter noemde geen bedragen want ook een complete uitvaart met kaartjes is via bovenstaande link onder de €4000,- en ik zie dan nauwelijks verschil, behalve wie de factuur maakte en hoeveel mensen je nog erbij wilde hebben!
En bij een rechtszaak, als ze die zouden winnen zijn niet wij maar Yarden Overleden en mogen we van hun afscheid nemen terwijl het toch echt andersom bedoeld was!
Naast regionale of plaatselijke ook een landelijke die voor €1350,- geheel Nederland doet.
Maar omdat vrijwel iedereen een bank rekening heeft komt er wel €21,- bij....
Dus vanaf €1371,- is er nog geld over als je geen natura maar een bedrag kreeg van budgetcrematie.nl
Maar er zijn er dus meerdere met enige zoekwerk en dat kan zolang je nog leeft.
En ja, de Topic starter noemde geen bedragen want ook een complete uitvaart met kaartjes is via bovenstaande link onder de €4000,- en ik zie dan nauwelijks verschil, behalve wie de factuur maakte en hoeveel mensen je nog erbij wilde hebben!
En bij een rechtszaak, als ze die zouden winnen zijn niet wij maar Yarden Overleden en mogen we van hun afscheid nemen terwijl het toch echt andersom bedoeld was!
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Maar dat ging over die stiekeme omzetting van een naturadekking naar een sommenverzekering.
Ik denk dat het nu heel wat moeilijker zal worden om na verloop van tijd nog indexatie af te dwingen.
Ik denk dat het nu heel wat moeilijker zal worden om na verloop van tijd nog indexatie af te dwingen.
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Lees ook dit eens over iemand die geprocedeerd heeft en uiteraard gewonnen van Yarden..
https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoo ... lis-yarden
https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoo ... lis-yarden
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Mijns inziens is het toentertijd heel stiekem voor een omzetting naar een sommenverzekering gekozen, waarbij mensen niet in de gaten hadden wat die brief betekende. Hebben een aantal mensen geprotesteerd, wellicht een enkeling, in ieder geval Vrij, geprocedeerd en gewonnen. Zijn er mensen naar het Kifid gestapt en hebben gewonnen. Voor zover ik het begrijp, moest toen de boel categorisch teruggedraaid worden, behalve als de mensen in stemden met de omzetting naar een sommen verzekering.
Nu is er iets heel anders aan de hand voor de naturaverzekeringen, lijkt mij dus van een andere orde.
Ik prijs mij in ieder geval gelukkig daar, en ook elders, geen verzekering te hebben.
Nu is er iets heel anders aan de hand voor de naturaverzekeringen, lijkt mij dus van een andere orde.
Ik prijs mij in ieder geval gelukkig daar, en ook elders, geen verzekering te hebben.
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Ik zit in hetzelfde schuitje en vraag me ook af wat het beste is om te doen. Ik was al verzekerde toen het nog de vereniging AVVL was, maar heb daar helaas geen documentatie meer over. Toen het werd overgenomen door Yarden kwamen daar nieuwe voorwaarden voor, waar ze zich nu op beroepen m.b.t. de natura-polissen.Berndes schreef: ↑02 jul 2019 17:37Ook ik ben nu een gedupeerde van Yarden, het gaat in de duizenden euro's lopen.
Na de zoveelste tegenvaller bij dit bedrijf is het voor mij wel genoeg geweest.
Zodra er berichtgeving is dat er een rechtszaak tegen Yarden gevoerd gaat worden sluit ik me aan.
Wat ik me nu afvraag is: Is het verstandig om eerst maar even bij Yarden te blijven i.v.m. een eventuele rechtzaak, of kan ik z.s.m. overstappen naar een andere uitvaartverzekeraar.
Graag advies.
Het lijkt mij dat het wel te achterhalen moet zijn wat de voorwaarden waren van de AVVL en welke klanten Yarden had overgenomen van de AVVL. Als daar dus een advocaat mee aan de slag wil gaan. Ik ben wel voor een collectieve aanpak, want ik denk dat een rechtszaak wel te winnen is, omdat:
1. De natura-polis klant juist heeft gekozen voor: geen extra kosten voor de uitvaart, het basisprincipe van die polis. Dat lijkt mij niet zomaar te veranderen onder een voorwaarden artikel die Yarden hanteert.
2. Yarden is akkoord gegaan met de overname van natura-polis klanten van de AVVL en draagt daar dus ook de verantwoordelijkheid voor.
3. Yarden lijkt niets te hebben ondernomen om de kosten voor een uitvaart te verminderen. Een dure kist lijkt me niet nodig, een volgauto ook niet en er zijn vast nog wel wat andere onderdelen die minder duur hoeven te zijn. Yarden zou ook met een voorstel kunnen komen om de gedupeerde klanten op die manier tegemoet te komen.
4. Er mag ook weleens worden onderzocht waarom de uitvaart-kosten zo explosief gestegen zijn en of Yarden IETS aan heeft gedaan om daarin niet mee te gaan. Het lijkt me dat flink veel geld willen verdienen dat in de weg heeft gestaan.
5. En er mag weleens worden onderzocht of Yarden werkelijk anders in financieel zwaar weer komt en wat het eventueel zelf heeft gedaan om dat te voorkomen.
Deze punten, misschien hebben andere gedupeerden die dit lezen er nog meer, zou ik aan een advocaat willen voorleggen. En dan lijkt mij een collectieve weg beter dan apart via het Juridisch Loket, omdat je als eenling echt niet kan opboxen tegen het soort bedrijf dat Yarden al jaren blijkt te zijn met z'n eigen dikbetaalde advocaten, die wij als gedupeerde klanten ook allemaal mogen betalen.
Komkommertijd
vindt dit leuk
-
- Berichten: 32471
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Joepie, over een jaar of 2 is Yarden failliet omdat mensen hun recht menen te moeten halen. Wat zal iedereen dan blij zijn. Met de DNB voorop, want dat is degene die heeft geëist dat Yarden in actie kwam.
Re: Overstappen of eerst een rechtzaak tegen Yarden ?
Het grote voordeel van een verzekering ten opzichte van zelf sparen voor de uitvaart is dat vanaf dag 1 een uitvaart mogelijk is. Ook dat is nu nog het geval. Daarnaast kun je, indien gewenst, wat geld opzij zetten om ook in de toekomst een duurder wordende uitvaart veilig te stellen. Dat lijkt mij in dit geval dus een verstandige mogelijkheid. Dan gaat het dus om de stijging in de kosten, die zeg maar het bedrag aan inflatie. Dat gaat dus niet meteen om duizenden euro's, maar om een beperkt bedrag per jaar.