[ archief ] Genderneutraal speelgoed, maar geen kleren?

[scontra]

In een speelgoedwinkel mag speelgoed niet meer in een aparte afdeling voor meisjes en voor jongens worden aangeboden.
Alles moet op één grote hoop, zodat het onderscheid tussen J/M speelgoed zou wegvallen en de kinderen eenvoudiger voor een zelf gewenst speeltje zouden kunnen kiezen, ongeacht of het in eerste instantie voor een meisje of jongetje bedoeld was.

Nu was ik gisteren even in een kledingwinkel en tot mijn grote verbazing hebben ze daar nog steeds aparte afdelingen voor zowel vrouwen, mannen, meisjes als jongens en ook nog eens op verschillende etages.
Dus meisjes/vrouwen die jongens/heren kleding willen dragen en andersom, moeten dus heel bewust naar een afdeling die eigenlijk niet voor hen bedoeld is.

Vind dit maar een vreemde zaak, waarom wel gelijkheid voor/tussen alle seksen bij het speelgoed en waarom zou dit niet verder in het maatschappelijk leven doorgevoerd (gaan) worden ?

[kweenie]

Bijvoorbeeld omdat vrouwen andere fysieke kenmerken hebben dan mannen en daarmee ook andere kledingwensen.

[Lowieze]

“In een speelgoedwinkel mag speelgoed niet meer in een aparte afdeling voor meisjes en voor jongens worden aangeboden.”

Hoe komt u daarbij? Minister van Engelshoven heeft alleen gereageerd op het Franse plan en gezegd dat ze het mooi zou vinden 'als we stereotypering in Nederland ook weten te doorbreken'.
Er wordt verder niets verplicht.

[Lady1234]

Die hele flauwekul van dat speelgoed heeft toch helemaal niets met “gelijkheid” te maken.

Ook denk ik dat mannen die een jurk willen dragen, een bh of corselet, dat wel via internet zullen bestellen.

En op de “mannen” afdeling lopen genoeg vrouwen of moeders rond die iets voor hun “man” of “zoons” kopen.

Andersom komt, denk ik, minder voor.

[kweenie]

Volgens mij wordt het andersom ook wat minder gewaardeerd. Dan hebben sommige vrouwen toch meteen de indruk dat het om een voyeuristisch type gaat dat andere bedoelingen heeft.

Overigens is bij heel veel kledingwinkels er geen expliciet onderscheid tussen 'heren' en 'dames', maar is het simpel zo dat de linkerkant voor de ene groep is en de rechterkant voor de andere groep. (Waarbij je soms ook moeilijk aan de kleding zelf kunt zien of het voor heren of dames bedoeld was, maar dit terzijde.)

[Erthanax]

Wat dacht u van de parfumerie? Daar zijn ook dames- en herengeuren. En warom mogen er geen mannen meedoen in vrouwensporten?
Conditionering kan heel sluipend gaan. Willen écht alle meisjes in een roze tutu voor prinsesje spelen? Is dat aangeboren, of zo? Of komt het doordat veel moeders, oma's, tantes, buurvrouwen bij het minste of geringste met een hoog stemmetje gaan kirren dat het zo snoezig staat. En bij jongetjes in een even stuitende camouflageprint met een zo indrukwekkend mogelijke stem zeggen dat het hem zo stoer maakt.
Meisjes mogen van mij "gewoon" met poppen en keukentjes spelen, maar als ik in de zeldzame speelgoedwinkel kom, dan springt het glazuur van mijn tanden als ik dat roze zie. Van mij mag het wel een tandje minder rolbevestigend. En van mij mag de minister zich bezighouden met belangrijker zaken.

[NeoDutchio]

Ik heb in een speelgoedwinkel nooit jongens en meisjesafdelingen gezien. Wel staat het speelgoed gesorteerd bij elkaar. Lego bij Lego en poppen bij poppen. Meisjes Lego staat gewoon naast Lego City.

[de auditu]

Je zou denken dat een minister na het zomerreces wel iets anders te doen heeft dan het oplaten van proefballonnetjes.

[grun]

Ook denk ik dat mannen die een jurk willen dragen, een bh of corselet, dat wel via internet zullen bestellen.

Waarom? Ik, man zijnde, koop mijn panty's gewoon in de winkel. Knip het broekje en het voetje eraf en de benen in stukken, dan zijn het probate stoffilters voor in de computer.

[tttlocke]

Die hele flauwekul van dat speelgoed heeft toch helemaal niets met “gelijkheid” te maken.

Wel volgens de meeste radicale opvattingen in het feministisch spectrum.
En die slagen erin hun agenda vooruit te helpen, op effectieve wijze (niet op basis van feiten of onderzoek). De maatschappij kan zich daar kennelijk niet tegen weren. Dus dit houdt niet op en zal alleen maar erger worden.

[Lady1234]

Nou, deze feminist is het er niet mee eens.

Of moet ik feministe schrijven? Ook zoiets.

[Arizonakid]

Storm in een glas water om iets wat een minister heeft geroepen n.a.v Franse wetgeving. Onderbuik uitschakelen en doorgaan.

[Teunbosseman]

Ach, de politiek is in veel zaken totaal losgeslagen, gaat helemaaaal nergens meer over. Stelletje kansloze zakkenvullers en moraalridders.
Allemaal borstkloppers.

Vond de aktie va de boeren ontiegelijk goed. Behoorlijk vast gestaan maar dat nam ik voor lief.
Echt, die hele politiek kan van mij dikke diaree krijgen.

[tttlocke]

Dat van die Franse wetgeving is volgens mij gewoon flauwekul. Van een verbod lijkt me geen sprake en al helemaal niet als het gaat om welke vragen in de winkel aan klanten mogen worden gesteld.

[BL2]

Dames en heren toiletten hoe verzin je het. En vreemd genoeg stast bij de ene altijd een enorme rij, en bij de andere geen...

[Lady1234]

Nogal logisch, bij de heren zijn ook meestal nog urinoirs.

[BL2]

Dames en heren toiletten hoe verzin je het. En vreemd genoeg staat bij de ene altijd een enorme rij, en bij de andere geen...
Thuis hebben we het afgeschaft, iedereen mag nu naar de WC van eigen keuze.

[BL2]

Nogal logisch, bij de heren zijn ook meestal nog urinoirs.

Even oefenen, en het lukt je ook

[renewouters]

In een speelgoedwinkel mag speelgoed niet meer in een aparte afdeling voor meisjes en voor jongens worden aangeboden.
Alles moet op één grote hoop, zodat het onderscheid tussen J/M speelgoed zou wegvallen en de kinderen eenvoudiger voor een zelf gewenst speeltje zouden kunnen kiezen, ongeacht of het in eerste instantie voor een meisje of jongetje bedoeld was.

Nu was ik gisteren even in een kledingwinkel en tot mijn grote verbazing hebben ze daar nog steeds aparte afdelingen voor zowel vrouwen, mannen, meisjes als jongens en ook nog eens op verschillende etages.
Dus meisjes/vrouwen die jongens/heren kleding willen dragen en andersom, moeten dus heel bewust naar een afdeling die eigenlijk niet voor hen bedoeld is.

Vind dit maar een vreemde zaak, waarom wel gelijkheid voor/tussen alle seksen bij het speelgoed en waarom zou dit niet verder in het maatschappelijk leven doorgevoerd (gaan) worden ?

Door het soort oelewappers als TS krijg je dus verspreiding van onzinnig en onwaar "nieuws". Het erge is dat er zo veel sukkels zijn die het nog geloven ook "want het stond op internet".

[witte angora]

Volgens mij, René, mis je het sarcasme van de topicstarter.

Aan de andere kant: je ziet inderdaad steeds meer dat ook in kledingwinkels de grenzen gaan vervagen. Net als in brillenwinkels. De zelfstandige waar ik volgende week een afspraak heb, heeft tenminste alles en alles door elkaar, je moet zelf maar uitzoeken of je iets bij je vind passen.