[ archief ] Hoge treinkosten voor buitenlandse student

[Lady1234]

Maar als je terug moet betalen, moet je daar toch echt voor werken.

[Lowieze]

Maar als je terug moet betalen, moet je daar toch echt voor werken.

Echt waar?

[Erthanax]

Destijds was de basisbeurs een gift, toch? Die werd verlaagd toen de "studentenkaart" werd ingevoerd, en dievkreeg toen iedere student. Elke student kreeg toen dus twee cadeaus, een (iets lagere) basisbeurs en een ov-kaart. Alle dagen het hele land door, wat een rijkdom! Later werd dat wat minder, met week- of weekendkaart.

[Lady1234]

De basisbeurs is in 2015 afgeschaft.

[Lowieze]

Destijds was de basisbeurs een gift, toch? Die werd verlaagd toen de "studentenkaart" werd ingevoerd, en dievkreeg toen iedere student. Elke student kreeg toen dus twee cadeaus, een (iets lagere) basisbeurs en een ov-kaart. Alle dagen het hele land door, wat een rijkdom! Later werd dat wat minder, met week- of weekendkaart.

Je kunt nog steeds het hele land door met je OV-kaart, als je voor weekend hebt gekozen mag je de resterende dagen met 40% korting reizen. En andersom natuurlijk. Toch ook niet slecht.

[kweenie]

Alle dagen het hele land door, wat een rijkdom! Later werd dat wat minder, met week- of weekendkaart.

Alle dagen het hele land door? Natuurlijk, want studenten hebben niets anders te doen. Heel fijn als ineens besloten wordt dat je een kwart van je beurs kwijt raakt omdat je van dat geld een ov kaart moet kopen. Ook al reis je nooit met het OV.

Maar gelukkig maakt dat helemaal niet uit, want die basisbeurs was toch ook al een cadeautje, dus die beurs kunnen ze prima verlagen.

[Erthanax]

Inderdaad, alle dagen het hele land door, zonder dat het de student iets kostte. Welke minister heeft dat ingevoerd? Ritzen. En wat was ook weer het businessmodel van Ritzenkoeriers?

[Lady1234]

Volgens mij heeft een lid van de koninklijke familie daar nog goud mee verdiend.

[kweenie]

Inderdaad, alle dagen het hele land door, zonder dat het de student iets kostte. Welke minister heeft dat ingevoerd? Ritzen. En wat was ook weer het businessmodel van Ritzenkoeriers?

Natuurlijk leidt de invoering van zo'n verplichte OV kaart tot gebruik waar het niet voor bedoeld was. Maar waren alle studenten dan ritzenkoeriers?

[Erthanax]

Nee, natuurlijk niet. De basisbeurs was een gift, de ov-kaart was ook een gift, en daarmee kon je alle dagen gratis reizen. Meer dan dat heb ik niet beweerd. Tegenwoordig is het allemaal wat minder gunstig geregeld voor studenten.

[kweenie]

Ik weet het goed gemaakt. Iedereen met een uitkering mag in het vervolg onbeperkt gratis lunchen bij het UWV. Daarvoor brengen we 5 euro per dag in rekening. Dus alle uitkeringen worden met 150 euro verlaagd. Maar hé, die uitkeringen zijn toch een gift, dus dat maakt niet uit.

Dat je 30 km van het UWV kantoor woont en er in de praktijk dus nooit zult lunchen is niet relevant. Je mag het, daar gaat het om. Wat een rijkdom! Maar gelukkig kost deze maatregel je niets, ook al heb je 150 euro minder dan voorheen. Zoiets?

Ik denk dat veel mensen dit toch als een maatregel zien die de uitkeringsgerechtigde geld kost. Maar gelukkig zien ze dat verkeerd.

[Erthanax]

Wilt u nu de gaarkeuken gaan herinvoeren? Dat lijkt me geen verbetering.

[kweenie]

Wilt u nu de gaarkeuken gaan herinvoeren? Dat lijkt me geen verbetering.

Nu is het ineens een 'gaarkeuken' en geen verbetering? Terwijl het bij de OV kaart een 'rijkdom' is.

Ik geef dus slechts een (radicaal ander) voorbeeld om te laten zien dat het verplicht moeten inleveren van een fors deel van je budget, in ruil voor een dienst waar lang niet iedereen baat bij heeft, ook zeker niet voor iedereen een 'rijkdom' is.

Die gedwongen winkelnering heb je dus wel bij studiefinanciering met de OV-kaart. Met aan de ene kant als gevolg dat een hoop studenten met een voor hun nagenoeg nutteloze OV-kaart zit, terwijl aan de andere kant studenten die niet onder het studiefinanciering-regime, vallen de volle mep moeten betalen.

[RamsesII]

Daar lijkt het misschien op, maar dat is het niet. Toen de studenten OV kaart werd geintroduceerd werden de basisbeurzen flink verlaagd. En veel studenten (waaronder ikzelf) hadden in die tijd minder reiskosten dan wat er werd gekort.

Dan was het nog steeds een gift.

Dus als jouw werkgever 100 euro van je salaris afhoudt en vervolgens eten geeft ter waarde van 100 euro, vind je dat je een cadeautje krijgt?

Excuus voor de late reactie, de juiste antwoorden zijn volgens mij al gegeven hierboven. Deze vergelijking gaat niet op. De basisbeurs is altijd een gift geweest. De wijziging daarvan na invoeren van het gratis OV-abonnement maakt beiden nog steeds een gift, alleen is de samenstelling van deze gift gewoon anders (of was althans).

[kweenie]

De basisbeurs is altijd een gift geweest. De wijziging daarvan na invoeren van het gratis OV-abonnement maakt beiden nog steeds een gift, alleen is de samenstelling van deze gift gewoon anders (of was althans).

Volgens mij beweert niemand ook iets anders. Maar de invoering van die OV kaart betekende die wel dat die andere maandelijkse gift flink omlaag ging. En dat je als student dus ineens een fors lager budget te besteden had, als je normaliter nauwelijks met het OV ging. Waardoor je dus extra moest lenen of, als je geluk had, moest interen op je spaargeld.

Vandaar de uitspraak dat de invoering van die OV kaart je geld kostte.