[ archief ] Basisarts werkt zonder toezicht specialist, mag dat?

[MondigeMario]

Onlangs werd ik in een zelfstandig behandelcentrum behandeld door een basisarts. Nu is een basisarts iemand die geen vervolgstudie tot specialist of huisarts heeft afgerond. Op Wikipedia vind ik dan ook dat een basisarts werkt "onder de supervisie van een specialist", wat ook wel logisch lijkt. Vaak zoeken basisartsen daarom alternatieve carrieres, bijvoorbeeld keuringsarts bij een verzekeraar.

In mijn geval was er tijdens mijn bezoek geen specialist aanwezig om de basisarts te begeleiden. Het consult en daaropvolgende medische ingreep vond plaats in het weekend, waarbij de basisarts de enige arts was die in het pand verbleef.

Mijn vraag is nu de volgende: weet iemand of het toegestaan is voor een basisarts zelfstandig medische ingrepen uit te voeren, zonder dat er een medisch specialist aanwezig is voor begeleiding of ruggespraak?

[Lady1234]

Er staat dat een basisarts ‘meestal’ werkt onder supervisie.

Hij zal geen open-hart chirurgie hebben uitgevoerd.

[Moneyman]

Ja. Bepaalde handelingen mogen zelfstandig uitgevoerd worden. Echter wel onder verantwoordelijkheid van de supervisor, óók als die niet aanwezig is. Je verwart supervisie met aanwezigheid.

[kokka]

deze vraag lijkt me uitermate geschikt om jezelf te stellen voor die basisarts het mes in je lijf zet.

[sjohie]

Onlangs werd ik in een zelfstandig behandelcentrum behandeld door een basisarts. Nu is een basisarts iemand die geen vervolgstudie tot specialist of huisarts heeft afgerond. Op Wikipedia vind ik dan ook dat een basisarts werkt "onder de supervisie van een specialist", wat ook wel logisch lijkt. Vaak zoeken basisartsen daarom alternatieve carrieres, bijvoorbeeld keuringsarts bij een verzekeraar.

In mijn geval was er tijdens mijn bezoek geen specialist aanwezig om de basisarts te begeleiden. Het consult en daaropvolgende medische ingreep vond plaats in het weekend, waarbij de basisarts de enige arts was die in het pand verbleef.

Mijn vraag is nu de volgende: weet iemand of het toegestaan is voor een basisarts zelfstandig medische ingrepen uit te voeren, zonder dat er een medisch specialist aanwezig is voor begeleiding of ruggespraak?

Ruggespraak kan bijvoorbeeld prima plaatsvinden per telefoon of iets van een videoverbinding. Daarvoor is fysieke aanwezigheid geen harde vereiste lijkt me. En daarnaast staat er "meestal", waaruit ik opmaak dat er dus ook zónder supervisie gewerkt kan worden, en dat daarin dan ook het antwoord op je vraag zit. Dat laatste zal dan oa afhangen van het type handeling of de zwaarte ervan.

Maar goed, ik zou het de arts in kwestie even vragen, die zou dat moeten kunnen zeggen, en kan zich daarbij baseren op alle relevante medische info die wij forummers alhier missen.

[sjohie]

Onlangs werd ik in een zelfstandig behandelcentrum behandeld door een basisarts. Nu is een basisarts iemand die geen vervolgstudie tot specialist of huisarts heeft afgerond. Op Wikipedia vind ik dan ook dat een basisarts werkt "onder de supervisie van een specialist", wat ook wel logisch lijkt. Vaak zoeken basisartsen daarom alternatieve carrieres, bijvoorbeeld keuringsarts bij een verzekeraar.

In mijn geval was er tijdens mijn bezoek geen specialist aanwezig om de basisarts te begeleiden. Het consult en daaropvolgende medische ingreep vond plaats in het weekend, waarbij de basisarts de enige arts was die in het pand verbleef.

Mijn vraag is nu de volgende: weet iemand of het toegestaan is voor een basisarts zelfstandig medische ingrepen uit te voeren, zonder dat er een medisch specialist aanwezig is voor begeleiding of ruggespraak?

Ruggespraak kan bijvoorbeeld prima plaatsvinden per telefoon of iets van een videoverbinding. Daarvoor is fysieke aanwezigheid geen harde vereiste lijkt me. En daarnaast staat er "meestal", waaruit ik opmaak dat er dus ook zónder supervisie gewerkt kan worden, en dat daarin dan ook het antwoord op je vraag zit. Dat laatste zal dan oa afhangen van het type handeling of de zwaarte ervan.

Maar goed, ik zou het de arts in kwestie even vragen, die zou dat moeten kunnen zeggen, en kan zich daarbij baseren op alle relevante medische info die wij forummers alhier missen.

[berndv]

Een basisarts is een arts. Een basisarts wordt ook wel anios genoemd, dit betekent "arts niet in opleiding tot specialist". Niet iedere arts is een specialist. Een basisarts heeft dus ook al coschappen gehad en heeft een, minimaal, 6-jarige studie geneeskunde achter de rug.

Om welke handelingen praten we hier overigens?

[Ellencc]

Als je in het ziekenhuis door een arts-assistent geholpen wordt is dat toch precies het zelfde. De specialist is de supervisor. Als de arts-assistent overleg met de specialist nodig vindt kan dat.

Beide, bij de huisarts en de specialist zijn de assistenten een afgestudeerde arts.
Vroeger konden huisartsen zonder deze aanvullende opleiding een praktijk beginnen, nu niet meer. Misschien jouw huisarts wel.

[Komkommertijd]

Er zijn ervaren Basis Artsen die foutloos werken en.... Specialisten die grote blunders maken!
Vooral Hoogleraren die als Specialist 1 dag per week werken en 4 dagen College geven weten alles perfect,
maar missen vaak de handigheid, en ik weet dat meisjes van de Huishoudschool betere hechtingen maken!

[witte angora]

en ik weet dat meisjes van de Huishoudschool betere hechtingen maken!

Pas maar op dat ze van jou geen quilt maken van een komkommer, een stofzuiger, een stuk asbest en een fles Wodka.

Maar nu maar weer terug on-topic.