[ archief ] Schade door vandalisme aan gehuurde auto

[Seckl]

Afgelopen kerst zijn wij als naar een voorstelling in de rai in Amsterdam geweest.
Voor dit uitje hebben wij een auto gehuurd. Wij hebben de auto geparkeerd in de betaald parkeer garage van de RAI.
Tijdens ons kerst uitje is er in de auto ingebroken. Ze hebben niets gestolen er lagen alleen broodjes in.
Wij hebben direct de verhuurder geïnformeerd en zijn advies meteen opgevolgd. We moesten de auto zsm op het terrein van de verhuurder zetten. Nu het volgende, We hebben net een rekening van 1100,
Euro gekregen van de verhuurder voor de kapotte ramen. De huur voor de auto enz hadden wij al reeds voldaan.
Onze verzekering zegt dit niet te dekken. Wat kan ik hiermee dit voelt zo oneerlijk. Heel graag ontvang ik advies

[Lady1234]

‘Onze verzekering zegt dit niet te dekken’. Welke eigen verzekering bedoelt u? Een aansprakelijkheidsverzekering particulieren dekt nooit schade aan gehuurde zaken.

Maar was die huurauto dan niet verzekerd, waarbij men normaal gesproken het eigenrisico afkoopt?

[16again]

1100 euro, dat klinkt alsof er helemaal geen sprake is van een verzekering die iets uitkeert

[NeoDutchio]

Hoe hoog is het eigen risico van de verzekering? En wellicht kan verhuurder het waarborgfonds aanspreken?

Het waarborgfonds is alleen als er een aanrijding is geweest met een ander motorrijtuig. Vandalisme valt daar niet onder.

[Emcede]

Dat is niet waar. Als er getuigen zijn kan vandalisme ook onder het waarborgfonds vallen

Welk waarborgfonds bedoel je? In elk geval valt het niet onder het Waarborgfonds Motorverkeer omdat die, zoals Neodutchio al schrijft, alleen uitkeert bij een aanrijding door een onbekend, onverzekerd of gestolen motorvoertuig.

[Emcede]

We hebben net een rekening van 1100 Euro gekregen van de verhuurder voor de kapotte ramen. De huur voor de auto enz hadden wij al reeds voldaan.
Onze verzekering zegt dit niet te dekken. Wat kan ik hiermee dit voelt zo oneerlijk. Heel graag ontvang ik advies

Als je een auto huurt, spreek je ook af wie wat betaalt bij schade. Dit staat als het goed is in het huurcontract. Vaak is dat beperkt tot een eigen risico. Wat is er in dit geval afgesproken? En nog een vraag: heb je direct aangifte gedaan bij de politie van vandalisme?

[kweenie]

Het zal te maken hebben met het eigen risico dat je hebt 'afgesproken'. Vaak kun je dat wel afkopen, maar dat kost natuurlijk ook geld. Je ziet vaak bij goedkope huuraanbiedingen dat zaken als je eigen risico een stuk hoger zijn. Ik vrees dus dat er weinig aan te doen valt.

[berndv]

Kijk de overeenkomst eens na wat daarin staat over schade door vandalisme. Het zal niet de eerste autoverhuurder zijn met een waslijst aan uitsluitingen. 1100 euro eigen risico voor een huurauto ken ik eigenlijk alleen bij bovenhoofdse schade, niet voor een ingeslagen autoruit. Maar de overeenkomst zal uitsluitsel bieden over wat er wel en niet gedekt wordt door de verzekering.

[kweenie]

De eerste de beste verhuurder die ik even heb bekeken heeft standaard alleen WA verzekerd. Dan ben je dus in principe zelf voor de volledige waarde van de auto aansprakelijk. Een aanvullende verzekering voor schade aan de auto (casco) is optioneel en maakt de huurprijs zo'n 10% hoger, waarbij je nog steeds een eigen risico houdt tussen de 900 en 5000 euro. Wat je vervolgens ook wel weer zult kunnen afkopen...

Als je dus voor de voordeligste optie gaat, zonder extra verzekeringen, dan kan dat wel eens duur uitvallen.

[sjohie]

Wat u kunt doen? Hier even de relevante informatie, specifiek over welke verzekering er wel (of niét) bij de huurprijs inzaten, geven.

Zonder die info kan niemand hier u echt verder helpen. Zoals u kan lezen in de antwoorden tot nu toe, is het mogelijk dat u een dusdanig uitgeklede huurprijs heeft genoten, dat dit inderdaad niet was bijverzekerd bij de huur, en dit dus voor uw eigen rekening is. Het kan óók zo zijn dat u dit wel had verzekerd, maar de verhuurder eea niet op orde heeft, en dit dus onterecht op u verhaald. Maar nogmaals, zonder de relevante info over wat wel/niet bij de huurprijs inzat qua verzekering, is daar niks nuttigs over te zeggen.

[Komkommertijd]

Welk merk & type is er gehuurd?

Ik weet dat vaak 1 soms meerdere ingetikt worden maar ruiten zijn niet zo duur.
Of rekenen ze verhuur inkomsten tussen terug brengen en herstel er ook bij?

Een specialist in ramen kan een opgave geven wat vervangen van deze ruiten gaat kosten.
Die offerte betalen en rest laten zitten, een rechter zal zeggen dat maximale eigen risico alleen mag als de schade gelijk of hoger is, niet bij lagere schade.

[sjohie]

Welk merk & type is er gehuurd?

Ik weet dat vaak 1 soms meerdere ingetikt worden maar ruiten zijn niet zo duur.
Of rekenen ze verhuur inkomsten tussen terug brengen en herstel er ook bij?

Een specialist in ramen kan een opgave geven wat vervangen van deze ruiten gaat kosten.
Die offerte betalen en rest laten zitten, een rechter zal zeggen dat maximale eigen risico alleen mag als de schade gelijk of hoger is, niet bij lagere schade.

Merk en type maakt niks uit, als je een dikke Mercedes onder dezelfde voorwaarden huurt, dus zonder aanvullende verzekering, zal je ook daar tegen hetzelfde probleem aanlopen.

Maar goed, TS heeft nog niks gezegd over wat er wel/niet bij de huurprijs inzat qua verzekeringen.