[ archief ] Bijtspoor op stoel door hond

[ElleFlowers]

Heb je het topic wel gelezen ?

ja die folder is toch duidelijk?

De folder mogelijk wel, maar TS niet. Die geeft immers aan dat de meubelen geïmpregneerd zijn terwijl verderop in het topic juist wordt aangegeven dat echte leatherlook producten niet geïmpregneerd worden.

Dit zou er op kunnen duiden dat TS helemaal geen leatherlook heeft, maar mogelijk een stoffen variant die daar op lijkt waardoor de voorwaarden zoals aangegeven mogelijk niet van toepassing zijn.

ja eens. ik zou daarom toch op die folder een beroep doen. die letters waren groter.

[crazyme]

Je hebt het topic niet gelezen. Eerst doen en dan reageren.

[ElleFlowers]

Zo redeneer je naar niets

[moederslink]

Het zou wel errug fijn zijn wanneer Ts iets van zich laat horen:
zoals ik het lees wordt bijtschade éénmalig vergoed bij leatherlook meubels.
Ts heeft het over leatherlook dus mag je verwachten dat dit idd wordt vergoed.

[Joep van Ginneken]

De maakbare wereld en dus moet alles kunnen.
Je had je tijd en geld beter in de opvoeding van je hond kunnen stoppen. Dat levert meer garantie op dan een bv onmogelijke verzekering van een paar stoelen.
In mijn leven heb ik heel wat honden over de vloer gehad, ook aanvankelijk gestoorde (door baasjes verpeste)honden. Afgezien van een verdwaalde slipper nog nooit kapot gebeten huisraad gehad.

[kuklos]

Hopelijk kunnen jullie mij helpen.

De vraag om hulp is begrijpelijk. Niet begrijpelijk is dat je dan vervolgens niet meer in je eigen topic reageert.

[Dennishelmink]

Excuus, kreeg geen mailtjes.
De schade zit in het ‘leer’.
Bedrijf geeft aan dat ze de schade te groot vinden, verder voldoe ik aan de voorwaarden.
Ze zeggen enkel tand afdrukken te repareren, echter schrijven ze over bijtsporen. Nergens in wat voor voorwaarden wordt er gesproken over gradaties in bijtsporen. Heb het idee dat ze het gewoon te veel/duur werk vinden.

Iemand nog tips hoe ik het bedrijf zijn werk kan laten doen?

[Dennishelmink]

30B39D69-5F6B-47CF-A5EB-F23C637B8975.jpeg (21.61 KiB) 600 keer gedownload | Inbreuk op auteursrecht?

[moederslink]

Nou dat ziet er heftig uit, zeg! Stoute hond !

Blijf ze om de oren klappen met hun eigen voorwaarde. Geef ze een ultimatum en zeg ze dat je oa Radar hebt ingeschakeld ( misschien ' schrikken ' ze daar van ).

[berndv]

Blijf ze om de oren klappen met hun eigen voorwaarde

ik ben wel benieuwd naar die voorwaarden, ik kan ze namelijk nergens online vinden.

[moederslink]

(...)Het staat inderdaad benoemd in hun folder: https://www.oranje-concepts.com/wp-cont ... aar-NL.pdf.
(...)

[Lady1234]

Bijtspoor? Dat is een hele hoek weggevreten.

[berndv]

(...)Het staat inderdaad benoemd in hun folder: https://www.oranje-concepts.com/wp-cont ... aar-NL.pdf.
(...)

dat is een folder, geen algemene voorwaarden, ik kan mij voorstellen dat voor een dergelijke garantieverzekering er toch wel iets meer aan voorwaarden, en vooral ook uitsluitingen gesteld worden, als dit document het enige is waarop de overeenkomst is gebaseerd, hebben ze geen poot om op te staan, bijtsporen zijn dan bijtsporen, of ze nu de hele stoel aan gort gekauwd hebben of niet.

[Dennishelmink]

Dit is het enige document wat ze leveren en ze verwijzen naar pagina 2 maar daar staat juist dat het er onder valt.
Zojuist contact gehad met de winkel, die staan aan mijn kant en oefenen nu ook druk uit op de all in house service. Hele hoek valt wel mee hoor, maar het is inderdaad een bijtspoor en ja een pup doet weleens iets wat je niet wilt... inmiddels weet ze dat het niet mag

[Moneyman]

als dit document het enige is waarop de overeenkomst is gebaseerd, hebben ze geen poot om op te staan, bijtsporen zijn dan bijtsporen, of ze nu de hele stoel aan gort gekauwd hebben of niet.

Onjuist. Als er niets geconcretiseerd is betekent dat niet dat er ongelimiteerde bijtschade gedeclareerd kan worden. Het betekent slechts dat de toezegging uit de folder naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid uitgelegd moeten worden.

Mijn persoonlijke mening is dat de bewuste schade veel meer is dan een bijtspoor.

[gosewijn]

Lijkt wel een brand of schroeivlek aan het zwarte te zien. Kunt u een foto plaatsen van hele stoel met zitting.

[mh73]

Dit is natuurlijk ook geen bijtspoor, maar een kauwplek.

Niet in één keer ontstaan, maar door meerdere keren erop te kauwen.

[crazyme]

30B39D69-5F6B-47CF-A5EB-F23C637B8975.jpeg

Dit is geen bijtspoor, hier is de all in house garantie niet voor, dit is gewoon gesloopt.
Zeker geen normaal gebruik.

Volkomen terecht dat dit wordt afgewezen. Ik heb heel wat schades gezien, maar dit slaat alles.

Bijtsporen kun je nog wel herstellen, maar dit is niet meer te herstellen, dit is alleen te vervangen door een nieuwe stoel.

Weet u zeker dat u geen krokodil heeft ?

Misschien kunt u voorstellen dat de winkelier en all in house een nieuwe stoel leveren tegen een gereduceerde prijs, dat zal echter alleen lukken wanneer de zaak niet is geëscaleerd.

[Dennishelmink]

A169F05A-180C-49A3-B249-B36704148422.jpeg (80.41 KiB) 500 keer gedownload | Inbreuk op auteursrecht?

[Moneyman]

Maar Dennis, ff serieus: dit kan je toch geen bijtspoor noemen...