Daar heb je helemaal gelijk in. Maar heb je je wel eens afgevraagd hoeveel griepdoden we zouden hebben als we niet al het zorgpersoneel, kwetsbaren en ouderen preventief inenten tegen die eenvoudige griep? Hoeveel doden zouden we dan ieder jaar hebben? Want dat is eigenlijk de situatie waar we nu met corona in zitten. Of eigenlijk nog een stapje erger, want naast dat er een groep mensen ingeënt wordt, zal een (groot) deel van de bevolking ook al weerstand hebben uit het verleden.
Inderdaad is het zo dat voor het grote gros van de bevolking dit virus niet veel meer zal brengen dan een griep. Dat is als je zuiver en alleen naar de symptomen kijkt. Als er geen maatregelen genomen worden, zal de impact echter wel groter zijn. Doordat mensen geen weerstand hebben tegen dit virus, zal het virus zich sneller verspreiden. Dus de impact van ziekmeldingen wordt groter. Daarnaast de kwetsbare groep, ook daar zal de impact groter zijn. Worden ze door de inenting tegen de griep niet of maar mild ziek, zullen ze van dit virus, indien besmet, de gevolgen in alle hevigheid moeten dragen en het maar uitzieken. Als ze dat lichamelijk nog op kunnen brengen.
Ja, symptomatisch zullen de meeste mensen hier niet veel meer van merken dan van een gewone griep. Maar als dat je argument is om je maar niet te houden aan de maatregelen, denk ik dat je toch wel enigszins egoïstisch bent.
.
