Feedback op het Forum - deel 3

[Erthanax]

Een permanente ban is mijn inziens alleen voor uitzonderlijke gevallen. Ik weet niet op wie Erthanax doelt, maar acht niet uitgesloten dat hij mij bedoeld, gezien zijn overtrokken reacties op mijn verder nuttige bijdragen

If you cannot stand the heat keep out of the kitchen

Nee, u bedoel ik niet.

[Erthanax]

Is iemand een proleet noemen niet de essentie van schofferen, is vragen om iemand te schorsen niet hetzelfde als voor iemand een gele kaart vragen bij de scheidsrechter, en is dit dan een soort "suicide by moderatie"?

"Proleet" is een weinig vleiende formulering die ik bewust gebruik. Mocht ik daarvoor een figuurlijke draai om mijn oren krijgen van de moderatie, dan doe ik daar niet moeilijk over.

Ik wil er wel op wijzen dat ik niemand met name noem, dus in die zin kan ik ook niemand schofferen.

Bovendien vraag ik niet om iemand te schorsen, maar vraag ik hoe lang het duurt voordat een dergelijk besluit genomen wordt.

Zoals tttlocke al opmerkt, gaat het ook om lasterlijke aantijgingen. Laster dus, zie

Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster, (...)

In mijn zelfmelding aan de moderatie heb ik mijn vraag overigens verder verduidelijkt. Het leek mij in strijd met de forumregels dat publiekelijk te doen.

[alfatrion]

Een permanente ban is mijn inziens alleen voor uitzonderlijke gevallen. Ik weet niet op wie Erthanax doelt, maar acht niet uitgesloten dat hij mij bedoeld, gezien zijn overtrokken reacties op mijn verder nuttige bijdragen

If you cannot stand the heat keep out of the kitchen

Dat je jezelf aanwijst als mogelijke kandidaat is op zichzelf al veel zeggend.

Hard op de inhoud, zacht op de persoon

[moederslink]

Treurig hoe dit forum op dit moment in sommige posts functioneert.
De sfeer ___ verschrikkelijk en beledigend en er wordt maar doorgegaan met lasteren, trollen en zieken.
#DOES LIEF !
Goed weekend !

[angel1978]

Treurig hoe dit forum op dit moment in sommige posts functioneert.
De sfeer ___ verschrikkelijk en beledigend en er wordt maar doorgegaan met lasteren, trollen en zieken.
#DOES LIEF !
Goed weekend !

Echt leuk hoor al die 'interventies'..
Maar denk je echt dat een troll of iemand met meerdere accounts die dus stelselmatig en bewust de regels omzeilt zich hier iets van aan trekt?

[moederslink]

Nee da's ijdele hoop , maar waar is de moderatie??

[Jablan]

Die is flauwgevallen bij het ontsmetten na het bezemen

[witte angora]

Of ze zijn misselijk van mijn roombotersprits. Ik kan ze in ieder geval nergens meer vinden.

[Komkommertijd]

Zijn we nu allen covid19 slachtoffer geworden?
Vele werkloze zoeken iets en daar zitten ook mensen met foute vrienden en anonieme verbinding ervaringen tussen die gaan trollen.

Als een nieuw forum lid twijfelachtig taalgebruik heeft negeren of blokkeren op jou lijst.
Als niemand reageerde stoppen ze meestal vrij snel,
tenzij U naar Max of Kassa ging en ze daar weer tegen komt.

Ik zal zelf NOOIT GEEN dubbel account aanvragen.....

En elke leraar Nederlands begrijpt deze grap gelijk.
Oké, een voor Juf 1234 dan maar!
Ze zal wel dubbel liggen van 't lachen na deze dubbele ontkenning.

[Radar]

Moderators,
Hoe lang duurt het voordat een proleet die forumleden schoffeert en belastert een permaban krijgt?

Op veler verzoek onze (aangepaste) richtlijnen voor waarschuwingen en verbanningen:

- Wij zullen in beginsel sturend optreden door middel van privéberichten en / of openbare berichten in het desbetreffende topic.
- Bij een overtreding van de huisregels zullen wij normaliter niet direct overgaan tot het uitdelen van een officiële waarschuwing, laat staan een verbanning. Wij zullen deze persoon dan eerst op diens gedrag aanspreken middels een privébericht / enkele privéberichten. Is dat reeds gebeurd en gaat deze persoon nogmaals over de schreef, dan riskeert deze alsnog een waarschuwing (en, bij herhaling, een verbanning).
- We gaan pas over tot een verbanning wanneer de gebruiker éérst een waarschuwing heeft gehad.
- Voorafgaand aan elke verbanning vindt overleg plaats tussen minimaal twee Moderatoren. Zijn die het er unaniem over eens dat een verbanning op haar plek is, dan zullen zij deze uitdelen.
- Chronologisch gezien is dit ons beleid per overtreding per forumgebruiker:
1. Privébericht(en), daarna waarschuwing
2. Eerste verbanning: een week
3. Privébericht(en), daarna waarschuwing
4. Tweede verbanning: een maand
5. Privébericht(en), daarna waarschuwing
6. Derde verbanning: een maand
7. Privébericht(en), daarna waarschuwing
8. Vierde verbanning: drie maanden
9. Privébericht(en), daarna waarschuwing
10. Vijfde verbanning: drie maanden
11. Privébericht(en), daarna waarschuwing
12. Zesde verbanning: permanent

Uitzonderingen:
- Wij behouden ons het recht voor om van deze richtlijnen af te wijken en milder dan wel strenger op te treden, afhankelijk van de 'zwaarte' van de overtreding(en). (Bijvoorbeeld: nog een extra privébericht in plaats van een waarschuwing, of een verbanning van een maand in plaats van een week.)
- Wanneer wij vaststellen dat een gebruiker in 1 van de volgende categorieën valt, krijgt deze direct een permanente verbanning:
1. overduidelijke forumtrollen
2. gebruikers die terugkeren ondanks een permanente verbanning
3. (reclame)spammers

Aanvulling: voor wat een 'overduidelijke forumtrol' is, hebben we geen keiharde criteria. Dit bekijken we per geval.

(Zie ook viewtopic.php?f=50&t=185677&p=2593291#p2593291)

[tttlocke]

En wat doet de moderatie als iemand op basis van nieuws waarin wordt beschreven dat een man met een specifiek beroep in een bepaalde regio van het land verantwoordelijk is voor het doodrijden van iemand anders, een medeforumlid waarvan bekend is dat hij precies dat beroep uitoefende én in die regio van het land woonachtig is, ervan beschuldigt die doodrijder te zijn?

Even een PB'tje sturen?

Laten we voor het gemak even aannemen dat de 'overtreder' (dit ter bepaling door de moderatie vanzelfsprekend) tot nu toe 'een blanco strafblad' heeft.
Ben benieuwd.

[Theotrucker]

Het bewijs dat ik die doodrijder niet ben (vrachtwagenchauffeur (47 jaar)) werd wel zeer snel verwijderd. Straatcodex?

[tttlocke]

Zou het kunnen zijn dat de moderatie geen flauw benul heeft waar dit concreet overgaat, omdat rücksichtslos gewoon een hele serie berichten verwijderd is, wellicht zonder daar nauwkeurig naar te kijken?

[Erthanax]

Ik vertrouw erop dat de moderatie heel goed weet wat er aan de hand is/was.
Ik heb de moderatie gevraagd de strafrechtelijk lasterlijke uitingen te bewaren, zodat die later nog gebruikt kunnen worden.

[Theotrucker]

Vandaag gelukkig geen mails meer gehad.
Straatcodex klonk erg bedreigend.

[Erthanax]

Ach, de wet van de straat, het mocht wat. Lang leve de sociale controle in Landgraaf.

[witte angora]

Ik vertrouw erop dat de moderatie heel goed weet wat er aan de hand is/was.
Ik heb de moderatie gevraagd de strafrechtelijk lasterlijke uitingen te bewaren, zodat die later nog gebruikt kunnen worden.

Het staat ook niet op zichzelf.

[Theotrucker]

Thanks, jullie allen!

[Erthanax]

Het staat ook niet op zichzelf.

Dat weet iedereen die het forum volgt. De moderatie volgt het forum natuurlijk ook, misschien minder intensief dan de stamgasten, maar ik heb geen reden om aan te nemen dat de moderatie deze kwestie onderschat.

[Theotrucker]

Nee, zeker niet!