[ archief ] Gewonnen veiling wordt niet geleverd na megaverlies voor verkoper

[PaulVerheijen]

Afgelopen zaterdag had mijn vriendin een veiling gewonnen van een fiets.
Deze had ze heel goedkoop gewonnen. Ineens waren de fietsen uit de gewonnen veilingen gehaald. Vandaag kreeg ze een mail dat ze een veiling had geclaimd die niet geclaimd kan worden. Telefonisch krijg je heel brutaal een antwoord dat het product niet meer op voorraad was.

Ticketveiling heeft een product geveild. Voor het gewonnen bedrag vinden ze blijkbaar veel te laag dus gooien ze het op een leugen. onzin dus. Ticketveiling heeft verloren en speelt het spel niet eerlijk.

[berndv]

Als uw vriendin bewijs heeft dat zij de fiets gewonnen heeft, en dat er dus een overeenkomst tot stand gekomen is, dan lijkt het mij toch een duidelijke zaak. Tenzij de overeenkomst onder voorbehoud was, moet de ondernemer gewoon leveren wat is overeengekomen. Indien zij hier geen gehoor aan geven, en u heeft bewijs dat er een overeenkomst tot stand is gekomen, dan kunt u ze sommeren om te leveren, en indien levering uitblijft, het aan een rechter voorleggen.

[NeoDutchio]

Normaal gesproken zal een kavel gegund moeten worden. Het wil dus niet zeggen dat het hoogste bod uitbrengen automatisch wil zeggen dat het ook geleverd zal gaan worden. Maar het een en ander zal ongetwijfeld in de veilingvoorwaarden staan.

[cherokee]

Veel mensen begrijpen niet hoe een veiling werkt. Dat je het hoogste bod hebt wil niet automatisch zeggen dat je dan ook recht hebt op de kavel voor die prijs. De verkoper moet jou het artikel dan ook nog "gunnen" voor die prijs. Vindt hij de prijs te laag, dan volgt er geen gunning en heb je dus niks.
Hele gewone standaard gang van zaken op veilingen sinds jaar en dag.

[berndv]

Ik heb de voorwaarden bij ticketveiling vluchtig nagekeken en ik heb niets over gunning van kavels voorbij zien komen. Het is ook niet een veilingsite waar faillisementsveilingen en dergelijke voorbij komen, het is een veilingsite in de trant van vakantieveilingen. Doorlopende veilingen van dagjes uit, maar ook fysieke producten. Ook in de voorwaarden wordt niet gesproken over gunning.

[Moneyman]

Veel mensen begrijpen niet hoe een veiling werkt. [...] Hele gewone standaard gang van zaken op veilingen sinds jaar en dag.

Blijkbaar begrijp je het zelf evenmin, want de toelichting die je geeft is niet van toepassing op de situatie van TS.

[J. Deltoer]

Veel mensen begrijpen niet hoe een veiling werkt. [...] Hele gewone standaard gang van zaken op veilingen sinds jaar en dag.

Blijkbaar begrijp je het zelf evenmin, want de toelichting die je geeft is niet van toepassing op de situatie van TS.

Eensch. Als je het hoogste bod hebt uitgebracht ben je ook verplicht het af te bemen. Het werkt beide kanten op.

[Bob Schurkjens]

Hier nog drie fietsen voor 18 euro:
https://nl.trustpilot.com/users/5f68cb5 ... e6ec1417ca

[juliomariner]

Eensch. Als je het hoogste bod hebt uitgebracht ben je ook verplicht het af te bemen. Het werkt beide kanten op.

Klopt behalve als in de voorwaarden gemeld staat onder voorbehoud van gunning door opdrachtgever.

[NeoDutchio]

Veel mensen begrijpen niet hoe een veiling werkt. [...] Hele gewone standaard gang van zaken op veilingen sinds jaar en dag.

Blijkbaar begrijp je het zelf evenmin, want de toelichting die je geeft is niet van toepassing op de situatie van TS.

Eensch. Als je het hoogste bod hebt uitgebracht ben je ook verplicht het af te bemen. Het werkt beide kanten op.

In vele gevallen heb je ook gewoon herroepingsrecht.

[alfatrion]

Klopt behalve als in de voorwaarden gemeld staat onder voorbehoud van gunning door opdrachtgever.

Daarvan is -met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid- alleen geen sprake. Het gaat hier dus niet om een aanbod dat vrijblijvend is gedaan.

[omega19]

Aannames...

Het is hiet weer het oude liedje gelijk aan Bol.com Cs. Ticketveiling stelt zich op het standpunt dat ze slechts bemiddelaar zijn en dat de overeenkomst tussen consument en verkoper tot stand komt op voorwaarden van verkoper. De gegevens van de verkoper kan ticketveiling eventueel verschaffen, maar daar houdt hun verantwoordelijkheid volgens hun op.

Het wordt hoog tijd dat dergelijke websites hier niet mee wegkomen, en dat de wet op de consumentenkoop wordt aangepast

[kuklos]

Het is hiet weer het oude liedje gelijk aan Bol.com Cs.

Wat heeft bol.com hiermee te maken?

[Bob Schurkjens]

Ze treden dus slechts op als bemiddelaar. Net als BVA veilingen:

https://www.google.com/search?q=ticketv ... e&ie=UTF-8

Waardeloos.

[omega19]

Het is hiet weer het oude liedje gelijk aan Bol.com Cs.

Wat heeft bol.com hiermee te maken?

Bol.com vindt ook dat ze een platform zijn in plaats van een winkel voor ons allemaal, en stuurt de consument bij problemen ook rechtstreeks door naar de externe verkoper

[Bob Schurkjens]

Fopveiling.nl was een betere naam geweest.

[sake1987]

Als ik die producten op de site bekijk . krijg ik een Ali gevoel.

[cherokee]

Veel mensen begrijpen niet hoe een veiling werkt. [...] Hele gewone standaard gang van zaken op veilingen sinds jaar en dag.

Blijkbaar begrijp je het zelf evenmin, want de toelichting die je geeft is niet van toepassing op de situatie van TS.

Ik begrijp donders goed hoe een veiling werkt. En gunning is daar een standaard onderdeel van.
Het zou wat moois zijn als je als verkoper gebonden zou zijn aan het hoogste bod.
Stel jij wilt je auto kwijt en zet hem op een veiling. Ding is ongeveer 10.000 waard. Op de veiling is er weinig belangstelling en het hoogste bod is 5000. En dan zou jij verplicht zijn dat bod te accepteren? Natuurlijk niet.

[Mark1992]

Ik begrijp donders goed hoe een veiling werkt. En gunning is daar een standaard onderdeel van.
Het zou wat moois zijn als je als verkoper gebonden zou zijn aan het hoogste bod.
Stel jij wilt je auto kwijt en zet hem op een veiling. Ding is ongeveer 10.000 waard. Op de veiling is er weinig belangstelling en het hoogste bod is 5000. En dan zou jij verplicht zijn dat bod te accepteren? Natuurlijk niet.

In dit geval dus niet. Kijk in de voorwaarden/FAQ van ticketveilingen. Elk bod dat jij zelf doet is bindend, hetzelfde geldt ook voor de aanbieder. Er staat nergens dat de aanbieder over kan/mag gaan tot gunnen.

[berndv]

Ik begrijp donders goed hoe een veiling werkt. En gunning is daar een standaard onderdeel van.
Het zou wat moois zijn als je als verkoper gebonden zou zijn aan het hoogste bod.
Stel jij wilt je auto kwijt en zet hem op een veiling. Ding is ongeveer 10.000 waard. Op de veiling is er weinig belangstelling en het hoogste bod is 5000. En dan zou jij verplicht zijn dat bod te accepteren? Natuurlijk niet.

Dat gaat inderdaad op voor de meeste varianten van veilingen. Hier niet. Zoals al geprobeerd is om uit te leggen. Meerdere keren. Dit is een veiling die vergelijkbaar is met een vakantieveilingen of dergelijke aanbieders. Dit zijn vaak veilingen met een looptijd van een uur, of soms een paar uur, met na afloop van de veiling meestal direct de start van een nieuwe veiling, met een zelfde product. Aangeboden door commerciele partijen, meestal. Bij deze veilingen heeft de hoogste bieder na afloop de veiling gewonnen, er vindt geen gunning plaats bij deze veilingen. Op deze pagina's worden geen auto's aangeboden, of anderzijds eenmalige veilingen, dit zijn doorlopende veilingen met een herhaling na afloop van de actieve veiling.