omega19 schreef: ↑26 sep 2020 10:32
jonis schreef: ↑25 sep 2020 19:11
Synoniemen van misleiding
bedrog
leugen
list
oplichterij
zwendel
Er is wel degelijk een belangrijk verschil tussen oplichting en misleiding.
Zoals al meermaals uitgelegd is dat verschil vooral juridisch, en is het daarnaast -zo ook in deze casus- zo dat misleiding tegelijk oplichting kan zijn.
omega19 schreef: ↑26 sep 2020 10:32
Oplichting is een misdrijf en een bewuste actie, en ook strafbaar gesteld in het wetboek van strafrecht. Bij misleiding kan ook sprake zijn van dwaling en in dat geval is het geen bedrog, en mag het wel onrechtmatig zijn maar hoeft niet strafbaar te zijn.
Ja, leuk
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
. Maar de dwalingvariant van misleiding heeft niets te maken met de Mandemakers-casus: dat is structurele doelbewuste misleiding en daardoor ook oplichting.
omega19 schreef: ↑26 sep 2020 10:32
Dat de Mandemakers-groep een boete voor misleiding en niet voor oplichting heeft gekregen, betekent dat de ACM oplichting niet bewezen heeft geacht. ( zou dan ook strafbaar zijn, voor degene die het bedrog heeft gepleegd).
Onzin. De ACM kiest uiteraard voor misleiding, omdat dat hetgeen is waarvoor de ACM in het leven is geroepen. De ACM gaat uiteraard niet over de strafrechtelijke vraag of die misleiding ook oplichting is.
omega19 schreef: ↑26 sep 2020 10:32
Het is dan niet aan een forumlid om er toch maar even publiekelijk oplichting van te maken.
Onzin. Als ik zou mijn fiets zie jatten, noem ik dat diefstal - ook als je daar niet voor veroordeeld bent.
Maar goed, de boodschap van topics als deze is natuurlijk vooral: koop een keuken bij fatsoenlijke zaken en niet bij deze louche toko. Of je nu misleid of opgelicht wordt - in beide gevallen wil je daar niet een bak centen uitgeven.