[ archief ] Dierenarts aanklagen voor nalatigheid?

[witte angora]

ik heb tig keren geroepen....hij heeft de ziekte van cushing .....hij had alle syptomen ....ik heb al die tijd gezegd hij heeft iets van binnen wat niet goed zit.....2 keer waren die testen voor cushing negatief,,,,,,

[...]

Toen heb ik ook nog gevraagd of zij nog 1 keer Bobby wilde testen op Cushing......en ja hoor positief!!!!!!!Dat zei ik al 3mnd geleden daarvoor al.........

Ik zie ook heel veel emotie. Maar ik zie ook dat er ongelooflijk veel getest is, en dat uit de eerste testen niet bleek dat jouw vermoeden klopte. Een arts doet zijn best, maar als een test negatief is, dan is het negatief. Dan moet er verder worden gekeken. Dat je het achteraf bij het juiste eind had betekent niet dat de dierenarts niet haar best heeft gedaan.

Overigens, voor relevante informatie over cushing, wat het is, hoe het behandeld kan worden, wat de prognoses zijn en welke uitdagingen er zijn bij het onderzoek, zie: https://www.mcvoordieren.nl/cushing-hond

[Shivers]

Het is niet helemaal duidelijk denk ik .Mijn hondje heeft 10 wkn aan de antibiotica gezeten om koorts te onderdrukken waar HUGO niet wist waar het vandaan kwam.Als laatste kreeg hij dan prednison(als een dierenarts dat gaat gebruiken bij kleine hondjes is de kans heel groot dat het suikerziekte krijgt,als ik dat had geweten haddden ze van mij geen prednison mogen gebruiken.Zijn lever was niet meer goed.zijn alvlees was niet meer goed,leverbiopt gehad,bloedtesten.....ik heb tig keren geroepen....hij heeft de ziekte van cushing .....hij had alle syptomen ....ik heb al die tijd gezegd hij heeft iets van binnen wat niet goed zit.....2 keer waren die testen voor cushing negatief,,,,,,ik bleef volhouden hij heeft cushing..........Ik heb 4 mnd gelopen bij HUGO.....hij is zieker en zieker gewordenDat beestje heeft zoveel testen gehad ,,,,,,we wisten allemaal wat hij NIET had......Ik wilde wel eens weten na 3mnd wat hij WEL had en dat konden ze mij nog niet zeggen.Dat beestje werd zieker en zieker na 3 mnd was hij zo ziek dat ik hem daar weer heen moest brengen omdat hij zo moest overgeven....Ik kon langs komen om een injectie tegen de misselijkheid te krijgen.........Ik ben daar toen heel boos geworden en gezegd ..jullie kunnen wel een injectie tegen de misselijkheid maar Bobby is niet misselijk hij is ziek en word zieker en zieker!!!!!En ik neem hem niet mee want dan ligt hij morgen dood naast mij.......Dus zij hebben Bobby daar gehouden.....savonds werd ik gebeld......was goed dat ik bobby daar gelaten had want hij had suikerziekte.....Zijn suikerspiegel was zo hoog!!!!!! Toen heb ik ook nog gevraagd of zij nog 1 keer Bobby wilde testen op Cushing......en ja hoor positief!!!!!!!Dat zei ik al 3mnd geleden daarvoor al.........En ik weet Talitha heeft zich voor 100 % gegegeven maar ze is geen ERKENDE SPECIALIST!!!!Talitha had mij ook naar 3 mnd testen en alle onderzoeken ook moeten doorverwijzen want zij wist het ook niet meer .Ze zei wel dat ze met specialisten over Bobby gebeld had maar mijn

Als 2 testen uitwijzen NEGATIEF dan is dat ook NEGATIEF dat ie alle symptomen had wil niks zeggen het kan heel goed wat anders zijn, ze hebben je niet aan je lot overgelaten ze hebben alles geprobeerd om hem te redden.
Maar schijnbaar denk jij dat je dierenarts bent en denkt niet logisch na enkel alleen emotioneel.
Prednison kan ook bij grote honden suikerziekte geven evenals bij mensen de kans is gewoon erg klein maar het staat in de bijsluiter dat het ooit is voorgekomen.
Tussen eerste 2 testen zit dus 3 maanden ja hoe erg het ook is in 3 maanden kan er gewoon wat veranderen qua ziektebeeld, ook al zou jij zijn doorverwezen dan nog hadden ze een test gedaan en als die ook negatief uitpakte was die dierenarts dan ook een prutser.

Soms krijgen dieren maar ook mensen klachten die niet te herleiden zijn naar een bepaalde aandoening, ook al lijkt het op het oog erop het kan compleet anders zijn.

[juliomariner]

Ik zie nog steeds/ weer heel veel emotie, maar weinig concreets. Zou je (TS) mijn vragen in mijn eerste bericht nog willen beantwoorden?

Waarschijnlijk niet. Ts ziet alleen maar haar eigen gelijk en wil niets anders horen helaas.
Zowel honden als dierenartsen zijn geen machines. Een diagnose stellen kan moeilijk zijn of soms gewoon onmogelijk. Hondje is 2x negatief getest op Cushing , hoe waarschijnlijk is het dan dat ze het wel heeft? Erg laag maar baasje is er stellig van overtuigd dat ze het wel had. Ik denk niet dat iemand haar dat uit haar hoofd kan praten.

[mh73]

De eerste testen gaven aan: geen ziekte van Cushing. Wat had TS dan gewild? Toch al zodanig behandelen? Maar als het beestje dan wat anders onder de leden had, was het ook niet goed geweest.

[Lady1234]

En dan Cushing gaan behandelen omdat er een verzekering is van € 5.000? Wat doe je zo’n dier voor ellende aan.

[Brahms]

.....dus ik had een dierenarts nog dichter bij huis gevonden Mijn 1ste vraag aan hun was toch wel: Waar verwijzen jullie de klanten heen als jullie niet verder meer komen met het huisdier???????HUN ANTWOORD WAS: CARESSA DIERENZIEKENHUIS AMSTERDAM-SLOTEN

Ik heb nu al te doen met deze dierenarts en dierenziekenhuis Caressa

Lees ook even de reviews, is mijn tip.

[Sira]

@VonnieH
Uit je verhaal maak ik op dat je heel veel op Google bezig bent geweest, want alle "kennis" over de ziekte van Cushing e.d. die je hier schrijft, wijst daar namelijk op, terwijl een dierenarts diverse onderzoeken moet verrichten om tot die conclusie te kunnen komen. En dan nog kan een onderzoek de ene dag hele andere uitslagen geven dan de andere dag.

Zelf ben ik ruim 25 jaar dierenartsassistente geweest èn ik heb een Duitse herder gehad die op 13-jarige leeftijd de ziekte van Cushing kreeg (hypofyse-adenoom, ofwel een gezwel in de hypofyse). Eén heel duidelijk kenmerk was o.a. dat haar vacht ging krullen. Dit komt ook bij paarden voor.
Maar..., om de gedetailleerde zaken op uit te dragen zoals jij doet, zal zelfs ik Google of de medische (dieren)encyclopedie moeten raadplegen, maar het zal zonder onderzoeken gissen blijven.
Wat dat betreft heb ik veel respect voor een dierenarts. Die kan niet dezelfde vragen aan het dier stellen, zoals de huisarts aan zijn patiënten stelt en ik denk dat je bij Talitha niet op de verkeerde plek was, zij had zich immers al gespecialiceerd in interne geneeskunde en zelfs ervaring opgedaan bij Caressa Dierenziekenhuizen.

Om op mijn hond terug te komen, een mogelijkheid was geweest om de hypofyse via haar bek te verwijderen. Maar ik heb, gezien haar leeftijd, besloten de hond een waardige dood te geven i.p.v. een lijdensweg, zelfs een narcose kan op die leeftijd fataal zijn.
Hoe naar en verdrietig het ook is, de dood hoort nu eenmaal bij het leven en daar moet je je bij neerleggen.

[berndv]

Maar om zo een veterinair pathologisch onderzoek te laten doen kostte ook weer een paar honderd euro wat ik niet had.

Ja, dus u heeft dus geen enkel concreet bewijs, de hond is niet onderzocht, de hond is er niet meer, dus nu nog onderzoek doen is geen optie meer. Oftewel, u kunt wel iemand gaan aanklagen, als u ze wilt gaan aanklagen wegens nalatigheid, zult u moeten bewijzen dat zij nalatig zijn geweest, en linksom om rechtsom, dat bewijs heeft u niet en kunt u ook niet meer verkrijgen. En ik vrees dat er geen enkele dierenarts is die zonder de hond te onderzoeken de diagnose van een andere dierenarts onderuit gaat halen, omdat die dierenarts dat namelijk ook niet hard kan maken, zonder de hond fysiek te hebben onderzocht.

Oftewel, laat het rusten, ga verder met het verwerken van het verlies van uw hond, op zich is het aanwijzen van een schuldige een onderdeel van het rouwproces, maar als u dit niet achter u kunt laten, zult u het verlies niet verwerken.

[Brahms]

een paar honderd euro...

Inderdaad, geef het een plekje en laat het rusten, voordat je het weet zit VonnieH zelf bij de specialist, wordt het nog duurder en is het leed niet te overzien.

[BarbaraD]

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... dierenarts

[reggie2]

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... dierenarts

Dit is zo'n zinloze actie, TS zit vol met emotie en gaat het zeker niet winnen.

Ik raad TS aan als hij /zij het niet aankan ff met iemand te gaan praten om het te verwerken.

[VonnieH]

Lieve mensen ik heb niemand nodig om te praten .Ik wil jullie alleen zeggen.:Als een dierenarts weet als je verzekerd bent dan gaan ze eruit halen wat erin zit. De dierenartsen onderling gunnen elkaar het licht niet in de ogen.Er is zoveel HAAT & NIJD onderling.....dat willen jullie niet weten,Ik heb gedacht dat mijn eigen dierenarts voor elke klant die ze bij HUGO aanbrengen daar provisie voor krijgt.Want elke andere dierenarts zou iemand doorsturen naar een ziekenhuis als ze het niet meer weten .HUGO is eigenlijk een kliniek voor mensen die NIET verzekerd zijn en zij varen daar lekker bij met de mensen die daar komen die wel verzekerd zijn.Bij HUGO moet eigenlijk op de gevel staan::::beste zorg voor dier maar geen specialisten aanwezig!!!
Als mijn dierenarts dacht dat er specialisten werkzaam waren,ik dacht het,,,,,ik weet zeker 80% naar mij wat binnen stapt zal dat ook denken.......Nu zeggen mensen tegen mij...waarom ben je niet naar sloten of utrecht gegaan????

Dat had mijn dierenarts tegen mij moeten zeggen ipv dat ik tegen hun moet zeggen dat er geen specialisten bij HUGO werken!!!!!!En ze geloofde mij niet,,,,,,ZE HIELDEN VOL VOET BIJ STUK DAT ER WEL SPECIALISTEN WERKZAAM ZIJN ......Tahlitha heeft mijn dierenarts gebeld om te zeggen dat ze dat niet tegen hun klanten mogen zeggen!!!!!!!!! Dan hadden ze mij toch niet door hoeven te sturen dan had ik toch net zo goed bij mij eigen dierenarts kunnen blijven. Want als iemand interne geneeskunde doet ben je gewoon nog een dierenarts en geen specialist!!!!!Ik neem talitha niks kwalijk zij heeft haar best gedaan ik neem alleen mijn dierenarts zeer kwalijk dat ze mij niet naar een ziekenhuis gestuurd hebben maar naar een verwijskliniek!!!!!!

[Moneyman]

Je blijft hangen in dezelfde cirkelredenering, je beantwoord niet de gestelde vragen en je doet niets met de gegeven feedback. Ik denk niet dat dit topic je dan uberhaupt ergens mee gaat helpen.

[Erthanax]

(...) Als een dierenarts weet als je verzekerd bent dan gaan ze eruit halen wat erin zit. De dierenartsen onderling gunnen elkaar het licht niet in de ogen.Er is zoveel HAAT & NIJD onderling.....dat willen jullie niet weten,Ik heb gedacht dat mijn eigen dierenarts voor elke klant die ze bij HUGO aanbrengen daar provisie voor krijgt. Want elke andere dierenarts zou iemand doorsturen naar een ziekenhuis als ze het niet meer weten .(...)

Dat zijn nogal stevige verdenkingen. Heeft u daar concrete aanwijzingen voor?

[juliomariner]

Sorry wat een onzin. U begint op Trump te lijken.

[huzky]

In de eerste plaats gecondoleerd met het verlies van uw hond, en heel veel sterkte gewenst.

Niet dat u er op dit moment iets aan hebt, maar mocht u nog een keer iets dergelijks meemaken, blijf dan niet te lang lopen en zoek eerder een andere optie, bijv. een universitair dierenziekenhuis. Wij hebben ook huisdieren, en in plaats van een verzekering waar toch ook vaak allerlei voorwaarden aan verbonden zitten, hebben wij ervoor gekozen de desbetreffende maandpremie zelf opzij te zetten. Dat spaarpotje loopt nog aardig op en over het algemeen zijn we daar niet aan tekort gekomen. Maar ja, het risico op een dure behandeling blijft natuurlijk bestaan. Kijk ook de voorwaarden van uw verzekering er eens goed op na om te zien of het de verzekering wel nut heeft. Zonder verzekering kunt u zelf kiezen waar u naar toe wilt.

Dit is een heel emotioneel verhaal, en helaas niet meer terug te draaien. Een (gegronde) klacht zou u kunnen indienen bij het Veterinair Tuchtcollege (https://www.veterinairtuchtcollege.nl/) maar ik weet natuurlijk niet wat de uitslag daarvan kan zijn. Nogmaals: heel veel sterkte.

[Justmeagain]

IK wil mensen waarschuwen als je verzekerd bent .......WEET WAAR JE NAAR BINNEN STAPT!!!!!!
Maar dit geld ook voor mensen. Als je een dure zorgbee9hebr mag je overal naar binnen stappen. Met een goedkope op veel minder plaatsen.
Ook ik kan niet afdwingen in een ziekenhuis dat ik een MRI wil hebben. Dat bepaald de arts. En de verzekeraar betaald dan, niet u zoals u schetst.
U heeft echt veel verdriet wat ik.begrijp maar uw blik is vertroebeld.

Ook geeft u nu aan wat uw hondje mankeerde en dat u dat al die tijd als wist. Waarom dan niet naar een specialist voor Cushing gegaan?

[reggie2]

---Als een dierenarts weet als je verzekerd bent dan gaan ze eruit halen wat erin zit. De dierenartsen onderling gunnen elkaar het licht niet in de ogen.Er is zoveel HAAT & NIJD onderling.....dat willen jullie niet weten[

Ik heb zelf honden, ben ook verzekerd maar heb nog nooit zoveel flauwe kul bij elkaar gehoord.

Nogmaals ga met iemand praten want je draait zoals Moneyman al zei......in een cirkel.

Mijn dierenarts haalt er nooit meer uit dan nodig is en ik ben er altijd nog zelf bij.

[moederslink]

(...)
Dat had mijn dierenarts tegen mij moeten zeggen ipv dat ik tegen hun moet zeggen dat er geen specialisten bij HUGO werken!!!!!!En ze geloofde mij niet,,,,,,ZE HIELDEN VOL VOET BIJ STUK DAT ER WEL SPECIALISTEN WERKZAAM ZIJN

Een dierenarts gespecialiseerd in interne geneeskunde noem je een specialist.
Dan heeft zij na haar studie dierengeneeskunde zich nog gespecialiseerd in interne geneeskunde bij dieren.
Ik hoop toch echt dat je je boosheid/ frustratie/ ongenoegen kunt leren loslaten.
Je hond is er niet meer en dat is altijd een verdrietig verlies , maar je moet door!
Blijf hier niet in hangen.
Sterkte!

[Brahms]

...De dierenartsen onderling gunnen elkaar het licht niet in de ogen.Er is zoveel HAAT & NIJD onderling.....dat willen jullie niet weten,Ik heb gedacht dat mijn eigen dierenarts voor elke klant die ze bij HUGO aanbrengen daar provisie voor krijgt............HUGO is eigenlijk een kliniek voor mensen die NIET verzekerd zijn en zij varen daar lekker bij met de mensen die daar komen die wel verzekerd zijn.

Ik hoop voor VonnieH dat de betreffende dierenartsen niet meelezen hier, dat kan nog wel eens verkeerd uitpakken, zeker nu ze bij naam genoemd worden. Dan zal VonnieH toch echt met bewijzen moeten komen.