Feedback op het Forum - deel 3
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Ik kan geen bijlage bijvoegen.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Edit.. Systeem wil niet meewerken...
Re: Feedback op het Forum - deel 3
>>
Ik zet het er niet bij via mijn eigen host, dan ben ik wel errug makkelijk te traceren..
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Gelukkig zijn er legio image-hosts
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Klopt, maar daarmee is dit forum nog niet "weer volledig functioneel"
Re: Feedback op het Forum - deel 3
>>
Nee, ik wil niet mijn eigen host / domein gebruiken omdat ik dan mijn identiteit niet kan beschermen.
Op die host draaien domeinen met websites waar mijn informatie staat.
Dus, als ik hem op één van die domeinen zet (en als host gebruik) dan ben ik niet meer een anonieme gebruiker van dit forum voor de andere leden van dit forum.
De mods kunnen uiteraard wel herleiden, a.d.h.v. de info die ik ze gewoon eerlijk heb gegeven.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Beste Radar team,
Ik ben van mening dat jullie on-topic berichten hebben weggehaald. In deze discussie worden standpunten ingenomen. In andere discussies zijn tegenovergestelde standpunten ingenomen. Daarop wijzen is m.i. on-topic. Je kan niet stellen dat er niets gekocht kan worden als er geen voorraad is en elders dat dropschipper wel koopovereenkomst kunnen sluiten. Deze standpunten zijn in strijd met elkaar en dan is er dus een intern conflict. Je kan of van mening zijn dat voorraad vereist is of dat voorraard niet vereist is, maar je kan daar niet uit kiezen afhankelijk van de winkel.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Het forum heeft nog steeds de hik:
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/avrotros/at_layout/event/main_listener.php on line 79: file_get_contents(https://radar.avrotros.nl/index.php?id=8): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 500 Internal Server Error
-
- Berichten: 5214
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Ik vind het vreemd dat Radar niets doet tegen de TS van het kersenbloesem topic ondanks dat deze tegen andere forumleden liep te schelden en onfatsoenlijk reageerde
Lady1234
vindt dit leuk
-
- Berichten: 5056
- Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Vind die reactie ook erg raar:juliomariner schreef: ↑24 dec 2020 16:57Ik vind het vreemd dat Radar niets doet tegen de TS van het kersenbloesem topic ondanks dat deze tegen andere forumleden liep te schelden en onfatsoenlijk reageerde
Die persoon was mensen via PM's aan het uitschelden en was zeer onbeschoft en die wil je "belonen" met een eigen topic?????? Waarom is deze persoon niet verwijderd van het forum, er was namelijk geen ontopic discussie, maar meneer zegt zaken die feitelijk niet klopte, waarbij de oorspronkelijke topicstarter ook helemaal niet geholpen is.We zullen contact opnemen met de persoon die zijn ervaring wilde delen, die kan eventueel zelf een topic openen.
Lady1234
vindt dit leuk
-
- Berichten: 5214
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Is het misschien mogelijk dat als er een topic door de mods wordt verwijderd er een korte mededeling wordt geplaatst met de reden.
Het BCC topic is (terecht) verwijderd want probleem was eigenlijk geen probleem maar ik was nog in discussie met TS. Die discussie kan ik helaas nu niet afmaken.
Het BCC topic is (terecht) verwijderd want probleem was eigenlijk geen probleem maar ik was nog in discussie met TS. Die discussie kan ik helaas nu niet afmaken.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Wat betreft de afbeeldingen: hier wordt naar gekeken. Kan door de vakantie en de feestdagen wat langer duren. Is er nog iets anders wat volgens jullie niet helemaal lekker werkt?
Het BCC-topic heb ik net op verzoek van TS gesloten. We plaatsen niet altijd een uitleg, omdat dit anders iets teveel van het goede wordt. In dit geval was het wel handig geweest, goed dat je het aangeeft.
Groet en fijne dag,
Radar ^YB
Het BCC-topic heb ik net op verzoek van TS gesloten. We plaatsen niet altijd een uitleg, omdat dit anders iets teveel van het goede wordt. In dit geval was het wel handig geweest, goed dat je het aangeeft.
Groet en fijne dag,
Radar ^YB
-
- Berichten: 5214
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Dank voor de snelle reactie en uitleg.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Bob, stel je toch niet zo aan. Er wordt een discussie gevoerd en daarbij worden argumenten uitgewisseld. Hierbij worden geen huisregels overtreden. De huisregels vermelden expliciet dat het forum er is zodat de leden kunnen praten over consumentenkwesties. Maar wanneer mensen dat doen zijn er altijd mensen die roepen: slotje! "Er zijn mensen die praten over consumentenkwesties praten, doe daar wat aan." De constante roep om slotjes is niets anders dan een uiting van een wens om de eigen wil aan anderen op te leggen. Er is niet een daadwerkelijk probleem. Het is wenselijk dat Radar dit gedrag een halt toeroept, omdat het onbevordelijk is voor de sfeer op het forum.Bob Schurkjens schreef: ↑01 jan 2021 04:19Zal deze haarkloverij eindigen met een slotje in 2021? We gaan het meemaken.
hebra98
en DeZevendeHenk
vinden dit leuk
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Toch heeft Bob wel een punt. Het gaat in zulke gevallen, die eindeloos lijken, helemaal niet meer om een antwoord op een vraag van een TS, want die reageert al lang niet meer maar meer over “ en toch heb ik gelijk”.
Er komt geen einde aan en uiteindelijk is niemand er meer bij gediend.
Steeds zijn het ook weer dezelfde forummers die zich hier schuldig aan maken.
En bij dat gedrag moet Radar wel ingrijpen, want zelf gaan ze maar door zonder schijnbaar in de gaten te hebben waar ze mee bezig zijn.
Er komt geen einde aan en uiteindelijk is niemand er meer bij gediend.
Steeds zijn het ook weer dezelfde forummers die zich hier schuldig aan maken.
En bij dat gedrag moet Radar wel ingrijpen, want zelf gaan ze maar door zonder schijnbaar in de gaten te hebben waar ze mee bezig zijn.
moederslink
, Bob Schurkjens
en TimKemphuis
vinden dit leuk