Feedback op het Forum - deel 3

[J. Deltoer]

.....waardoor ik dacht 'weg ermee'. Oordeel zelf maar:

tips-f144/waarom-is-het-zo-nodig-om-in- ... 96185.html
overig-gezondheid-voeding-f97/pannen-in ... 96186.html

Hartelijke groet, Radar^SK

Sorry, maar als ik op de eerste link druk lees ik dat ik geen toestemming heb.

[Moneyman]

.....waardoor ik dacht 'weg ermee'.

Sorry, maar als ik op de eerste link druk lees ik dat ik geen toestemming heb.

Logisch. Inmiddels heeft de moderator zijn geuite voornemen in de praktijk gebracht.

[Radar]

Voor wie het zich afvraagt: het topic over Bakkerij Martens in Sittard heb ik op verzoek van TS offline gehaald. Fijne dag. ^YB

[Moneyman]

Sorry, maar als ik op de eerste link druk lees ik dat ik geen toestemming heb.

Logisch. Inmiddels heeft de moderator zijn geuite voornemen in de praktijk gebracht.

Kunt u dan wel het forum lezen @moneyman als u op de link klikt? Klik er anders eens op.

Nee, natuurlijk niet. Het topic is gewoon verwijderd, zoals ik al schreef.

En "verwijderd" betekent in de praktijk: "verplaatst naar een "prullenbak-sectie" achter de schermen" of "de zichtbaarheid is geblokkeerd". Het topic bestaat dus nog wel maar is niet meer leesbaar voor gewone forumleden.

[J. Deltoer]

De reactie van moneyman snijdt dan ook geen hout.

... waardoor ik dacht 'weg ermee'. Oordeel zelf maar:

tips-f144/waarom-is-het-zo-nodig-om-in- ... 96185.html
overig-gezondheid-voeding-f97/pannen-in ... 196186.htm
Hartelijke groet, Radar^SK

We worden dus gevraagd om een oordeel NADAT radar had gedacht weg ermee en we kunnen niet op de link drukken.

[angel1978]

niet meer.. je bericht is onzin, dit kon wel.

[Moneyman]

De reactie van moneyman snijdt dan ook geen hout.
{...}
We worden dus gevraagd om een oordeel NADAT radar had gedacht weg ermee en we kunnen niet op de link drukken.

Tijdlijnen lezen is niet je sterkste punt blijkbaar

Vreemd dat u het onderwerp niet meer aan kan klikken.

Lees nog eens wat ik écht schreef. In ieder geval niet wat jij er van maakt.

[J. Deltoer]

Dat laatste zou je ook eens een keer op jezelf kunnen betrekken, maar ik snap dat dat voor u heel moeilijk is. Geldt ook voor die niet zo schrandere opmerking over tijdlijn lezen. Dat is namelijk onzin.

[Nijogeth]

Dat laatste zou je ook eens een keer op jezelf kunnen betrekken, maar ik snap dat dat voor u heel moeilijk is. Geldt ook voor die niet zo schrandere opmerking over tijdlijn lezen. Dat is namelijk onzin.

Ze hebben het ruim een dag laten staan.

[Moneyman]

Het verschil tussen deze (overigens standaard) forummeldingen is simpel en al aangegeven:

De melding "het topic bestaat niet mee" krijg je bij een verwijderd topic;
de melding "u hebt geen toestemming om dit forum te lezen" krijg je bij een geblokkeerd of verplaatst topic.

Het effect vóór de schermen is gelijk: het topic is verwijderd (uit het zichtbare deel) en niet meer te lezen. Achter de schermen is er verschil: een verwijderd topic kan niet meer teruggeplaatst worden, een verplaatst topic kan teruggeplaatst worden en een geblokkeerd topic kan gedeblokkeerd worden.

De optie "verwijderen" wordt niet vaak gebruikt, behalve bij echte spamposts en dergelijke, omdat daarmee de historie niet meer te zien is.

[witte angora]

Wat een gezeur. Je kunt het topic toch niet meer lezen? Daar gaat het toch om? En of het nu definitief verwijderd is of in een archief zit dat voor ons niet bereikbaar is, wat maakt het uit?

[Erthanax]

Wat ik minder gelukkig vind, is dat er in de mededeling bij het proberen te openen van een inmiddels onzichtbaar topic sprake is van "forum", terwijl het gaat over een topic. "U hebt geen rechten om dit topic te lezen" zou duidelijker zijn.

[Moneyman]

Wat ik minder gelukkig vind, is dat er in de mededeling bij het proberen te openen van een inmiddels onzichtbaar topic sprake is van "forum", terwijl het gaat over een topic. "U hebt geen rechten om dit topic te lezen" zou duidelijker zijn.

Klopt. Dat staat er omdat er verplaatst wordt naar een ander (sub)forum (waarvoor de leesrechten ontbreken). Lang leven de soms net niet helemaal dekkende vertalingen. Inderdaad zou "topic" duidelijker zijn.

Maar goed, zoals WA in andere woorden al zei: who gives a ...

[Lady1234]

De verwijderde berichten waren van een en dezelfde topicstarter. De ene ging over het voedingscentrum, de andere weet ik niet meer.

Heeft niets van doen met het topic over bakkerij Martens.

[angel1978]

Wat ik minder gelukkig vind, is dat er in de mededeling bij het proberen te openen van een inmiddels onzichtbaar topic sprake is van "forum", terwijl het gaat over een topic. "U hebt geen rechten om dit topic te lezen" zou duidelijker zijn.

Klopt. Dat staat er omdat er verplaatst wordt naar een ander (sub)forum (waarvoor de leesrechten ontbreken). Lang leven de soms net niet helemaal dekkende vertalingen. Inderdaad zou "topic" duidelijker zijn.

Maar goed, zoals WA in andere woorden al zei: who gives a ...

Vooral mierenn**kers die iets nodig hebben om over te miepen

[J. Deltoer]

Lieden die een vraag die ik stel in een feedbacktopic aan Radar denken zelf te moeten beantwoorden en daarop dom doorzagen. Maar inderdaad, wat hebben we anders te doen in deze tijd. Terrassen zijn dicht. Gelukkig heeft Femke zich uitgesproken voor heropening.

[Radar]

Beste mensen, zo'n groot probleem is het niet. Het is hier al meerdere keren goed uitgelegd: wij verwijderen topics meestal niet helemaal, maar verplaatsen ze naar een map waar alleen wij bij kunnen. Mocht het dan in de toekomst nodig zijn om iets terug te lezen, of terug te plaatsen, dan zijn wij daar via deze weg nog toe in staat. Dit is voor ons handig, voor jullie als gebruikers is er geen verschil. Of er nou staat 'verwijderd' of 'geen toegang tot dit forum', het betekent dat een topic voor de 'gewone' gebruiker niet meer online staat.

Wat betreft de twee geposte links vermoed ik dat SK ze eerst zichtbaar liet staan zodat jullie nog even de tijd hadden om ernaar te kijken, om ze vervolgens naar de verborgen map te slepen. De beste collega geniet van een vrije dag en ik ga hem daar hier niet voor storen, maar zal dit morgen nog even checken. ^YB

[witte angora]

José, er is geen weg zo glad of er zit ergens wel een hobbeltje in. Zo is het leven. Accepteer nu gewoon dat niet alles gaat zoals jij zou willen dat het gaat.

[witte angora]

Laat die peanuts dan gewoon liggen waar ze liggen...

[witte angora]

Dan weet jij meer dan ik...