[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[Moneyman]

Ik zeg: doen.

Denk je niet dat als het zó simpel zou zijn, het al lang gefixt zou zijn?

[moederslink]

De andere winkels mogen nu ook open met een tijdslot en een maximaal aantal klanten per verdieping/ etage. Bij de Action bv max 2 mensen tegelijk binnen en maar 10 minuten shoptijd.
Ik vind het raar...in de supermarkt en bij het Kruidvat lopen zoveel mensen én door elkaar en iedereen zit toch met zn handen aan de producten?
Waarom kan dat dan niet bij de Action en modezaken met meer mensen?
En de bibliotheken mogen ook nog niet open.

Ik wilde bv nd Action, je kunt online een dag + tijd plannen, nou vergeet het maar, ik kan nog wel 2 weken wachten ,denk ik .

In de horeca idem , die uitbaters bedenken en doen van alles om op een terras veilig te serveren en ook dat mag nog niet.
Of de sportscholen?
Iets anders is de kroeg , daar staat en hangt men dicht op elkaar, dus dat vind ik dan weer wel logisch.

[Teunbosseman]

De andere winkels mogen nu ook open met een tijdslot en een maximaal aantal klanten per verdieping/ etage. Bij de Action bv max 2 mensen tegelijk binnen en maar 10 minuten shoptijd.
Ik vind het raar...in de supermarkt en bij het Kruidvat lopen zoveel mensen én door elkaar en iedereen zit toch met zn handen aan de producten?
Waarom kan dat dan niet bij de Action en modezaken met meer mensen?
En de bibliotheken mogen ook nog niet open.

Ik wilde bv nd Action, je kunt online een dag + tijd plannen, nou vergeet het maar, ik kan nog wel 2 weken wachten ,denk ik .

In de horeca idem , die uitbaters bedenken en doen van alles om op een terras veilig te serveren en ook dat mag nog niet.
Of de sportscholen?
Iets anders is de kroeg , daar staat en hangt men dicht op elkaar, dus dat vind ik dan weer wel logisch.

Eens is ook raar en niet te bevatten.

Drankzaken precies hetzelfde. Vanuit de AH naar de Gall en dat zijn veelal kleine winkels waar je je kont amper kan keren.
Als bij de Gall 2 mensen staan op +- 50 mtr staan lijkt mij toch niet in verhouding met Action waar ook maar 2 personen mogen komen op een veel en veel groter vloer oppervlakte.

Snap prima dat als alles weer wordt opgen gegooid dat weer enorm druk zal gaan worden ivm funshoppen en men dit gewoon weer wilt.
Maar met de vorige lockdown vondt ik prima geregeld, persoon bij deur met max aantal winkelwagentjes of mandjes en dan maar ff wachten voordat je naar binnen kunt. Maar tenminste wel kunnen shoppen en ff rondkijken.

Denk ook dat de horeca prima maatregelen heeft genomen om binnen de regelgeving open te kunnen.


Ik ben echt bevreesd dat binnenkort de pleuritus uitbreekt en men niet meer accepteerd dat alles maar dicht blijf. Kappers net weer open terwijl tandartsen al heel snel weer open konden na de eerste lockdown.

Benieuwd wat de zomer ons gaat brengen. Sommige campings zitten nu al vol geboekt.

[sjohie]

Ze kunnen niet voor elke winkel maatwerk leveren, dus hebben ze de SBI codes gepakt, daar een selectie uit gedaan op drogisterijen en levensmiddelen, en here we are. Slijter valt binnen een van de levensmiddelen codes, en mag dus open.

[Moneyman]

Inderdaad. Het is logischer dan het lijkt. En volkomen arbitrair natuurlijk

[moederslink]

Ik denk dat het contactmoment tussen mensen onderling en in welke winkel dan ook mee kan meewegen.
Voorheen was de Action ook open : zoveel mandjes, zoveel mensen.
Één er uit, één er in.
Dat ging prima!
Bij het Kruidvat krioelen mensen door elkaar, idem in supermarkten.
Ik snap de essentie van het opengooien van dát soort winkels best hoor, maar ook bij een C&A bv met een megaoppervlakte mogen maar 2 mensen per verdieping.
Ik kan dat niet rijmen, dan die codes er maar afgooien.

[angel1978]

Inderdaad. Het is logischer dan het lijkt. En volkomen arbitrair natuurlijk

Alle keuzes zijn arbitrair, dus dat kun je toch nooit goed doen.

[reggie2]

Ik snap de essentie van het opengooien van dát soort winkels best hoor, maar ook bij een C&A bv met een megaoppervlakte mogen maar 2 mensen per verdieping.
Ik kan dat niet rijmen, dan die codes er maar afgooien.

Daar kunnen best een man of 20 a 30 per keer binnen, ben het met je eens, dit soort winkels moet je open gooien.

[Teunbosseman]

Ze kunnen niet voor elke winkel maatwerk leveren, dus hebben ze de SBI codes gepakt, daar een selectie uit gedaan op drogisterijen en levensmiddelen, en here we are. Slijter valt binnen een van de levensmiddelen codes, en mag dus open.

Dat begrijp ik wel maar blijft raar dat met name de kruitvatten, trekpleisters allerlei non essential spullen verkopen en de boekhandel ernaast dicht moet blijven.
Las gisteren dat een supermarkt speciaal een vak heeft vrij gemaakt om zijn buurman primera te helpen. Echt chapaeu daarvoor, maar waarom kan een ondernemer dat wel verzinnen en de overheid niet.

En dan kan ik nog steeds leven dat horeca, bisocopen etc etc dicht zijn als zij goed worden gecompenseerd maar dat stelt in de praltijk ook niet veel voor.
Kleine sportschool krijgt NOW steun maar dekt bij lange na niet de kosten en moet dan ook 2 tot 4 weken wachten. Op een gegeven moment gaan mensen opzeggen en raakt de kas nog leger.

[16again]

Ik zeg: doen.

Denk je niet dat als het zó simpel zou zijn, het al lang gefixt zou zijn?

Nog niet zo lang geleden was een -80 graden koelkast nodig, en die staat niet bij de huisarts. Ook is 4 maanden wel erg lang

[Moneyman]

Inderdaad. Het is logischer dan het lijkt. En volkomen arbitrair natuurlijk

Alle keuzes zijn arbitrair, dus dat kun je toch nooit goed doen.

Exact de reden dat het continue vergelijken "dit wel, dat niet" totaal zinloos is.

Ik zeg: doen.

Denk je niet dat als het zó simpel zou zijn, het al lang gefixt zou zijn?

Nog niet zo lang geleden was een -80 graden koelkast nodig, en die staat niet bij de huisarts. Ook is 4 maanden wel erg lang

En dan heb je het nog niet eens over alle andere logistieke aspecten die erbij komen kijken.

[angel1978]

Ze kunnen niet voor elke winkel maatwerk leveren, dus hebben ze de SBI codes gepakt, daar een selectie uit gedaan op drogisterijen en levensmiddelen, en here we are. Slijter valt binnen een van de levensmiddelen codes, en mag dus open.

Dat begrijp ik wel maar blijft raar dat met name de kruitvatten, trekpleisters allerlei non essential spullen verkopen en de boekhandel ernaast dicht moet blijven.
Las gisteren dat een supermarkt speciaal een vak heeft vrij gemaakt om zijn buurman primera te helpen. Echt chapaeu daarvoor, maar waarom kan een ondernemer dat wel verzinnen en de overheid niet.

En dan kan ik nog steeds leven dat horeca, bisocopen etc etc dicht zijn als zij goed worden gecompenseerd maar dat stelt in de praltijk ook niet veel voor.
Kleine sportschool krijgt NOW steun maar dekt bij lange na niet de kosten en moet dan ook 2 tot 4 weken wachten. Op een gegeven moment gaan mensen opzeggen en raakt de kas nog leger.

Dat verzint de overheid ook wel, maar die snapt ook dat met elke uitzondering weer een bron voor nog meer uitzonderingen worden geschapen en de onvrede daarmee niet weg gaat maar enkel meer wordt. Dan zijn er namelijk nog wel 10 andere situaties die daar weer op lijken en dan ook moeten kunnen en groeit je lijst met uitzonderingen exponentieel.

[angel1978]

Inderdaad. Het is logischer dan het lijkt. En volkomen arbitrair natuurlijk

Alle keuzes zijn arbitrair, dus dat kun je toch nooit goed doen.

Exact de reden dat het continue vergelijken "dit wel, dat niet" totaal zinloos is.

Denk je niet dat als het zó simpel zou zijn, het al lang gefixt zou zijn?

Nog niet zo lang geleden was een -80 graden koelkast nodig, en die staat niet bij de huisarts. Ook is 4 maanden wel erg lang

En dan heb je het nog niet eens over alle andere logistieke aspecten die erbij komen kijken.

Het enige wat je hiermee doet is van een huisarts een Corona prikker maken.. Een hele dure ook nog. Of je daarmee nu een probleem oplost of juist creëert vraag ik me af.

[moederslink]

Met de jaarlijkse griepprik wordt hier een enorme zaal bij het zwembad gebruikt .
Er zijn looproutes, 1.5 meter afstand markeringen en er staat een man of 8 te prikken: huisartsen en assistentes.
Dat gaat snel en goed georganiseerd.
Je kunt er zelfs brancards/ bedden bij zetten voor iemand die dat hard nodig heeft na het zetten vd spuit. Ook is er dan nog royaal ruimte om extra stoelen neer te zetten.
In 2-3 dagen heb je zo maar een groot aantal gevaccineerd.

[Lowieze]

Na de griepprik kun je gelijk doorlopen, dat is bij het coronavaccin niet het geval.

[Lowieze]

Gaan we nu al moeilijk doen om een prikkie? mouw oprollen en naar die leuke prikker/prikster kijken, en je staat weer buiten. Seconden werk en je jast er op een dag een berg doorheen.
Zo ging het vroeger in dienst tenminste, alleen waren dat hospiks.

Vroegâh was alles beter natuurlijk.
Na dit vaccin moet je nog 15 minuten onder medische controle blijven, dus je staat niet gelijk weer buiten.

[moederslink]

Na de griepprik kun je gelijk doorlopen, dat is bij het coronavaccin niet het geval.

Dat klopt, maar er is ruimte zat daar om er bv nog wel 50-60 stoelen op afstand bij te zetten, schreef ik.
Dan kun je een kwartier wachten en misschien een bakkie erbij
En ook plaats zat voor wat brancards en/ of bedden.
Laat desnoods een ambulance buiten wachten , kost niks
Ik zie geen probleem dan meer.
Hup , vaccineren die hap!

[bert888]

Het is nog niet eerder gelukt een mRNA-vaccin op de markt te brengen. Er zijn wel tal van wetenschappelijke studies gedaan om zo'n vaccin te ontwikkelen, bijvoorbeeld voor HIV, maar die zijn niet verder gekomen dan de testen op dieren. Tijdens de testfase op dieren bleek namelijk dat er zeer ernstige bijwerkingen en zelfs overlijdens plaatsvonden bij de dieren. Een groot probleem was bijvoorbeeld de extreme immuunreactie die kon ontstaan wanneer de gevaccineerde dieren in aanraking kwamen met het "wilde" virus. Dat noemt men Pathogenic priming, ADE (Antibody-Dependent Enhancement) of cytokinestorm. De gevolgen daarvan waren ernstig, zoals o.a. overlijden, neurologische stoonissen als hersenontsteking, verlammingen, beroertes en convulsies, onvruchtbaarheid en spontane abortussen, hartklachten, bloedstoornissen, anafylactische shock, enz. Door deze bevindingen bij dieren zijn de onderzoeken stopgezet en is de laatste testfase op mensen nooit afgemaakt.

Maar nu word het na een te korte testperiode gebruikt voor mensen!!

[angel1978]

Dan vind ik dit een veel beter initiatief, dan huisartsen in gaan zetten:

https://nos.nl/l/2371142#UPDATE-container-51492426

[angel1978]

Het is nog niet eerder gelukt een mRNA-vaccin op de markt te brengen. Er zijn wel tal van wetenschappelijke studies gedaan om zo'n vaccin te ontwikkelen, bijvoorbeeld voor HIV, maar die zijn niet verder gekomen dan de testen op dieren. Tijdens de testfase op dieren bleek namelijk dat er zeer ernstige bijwerkingen en zelfs overlijdens plaatsvonden bij de dieren. Een groot probleem was bijvoorbeeld de extreme immuunreactie die kon ontstaan wanneer de gevaccineerde dieren in aanraking kwamen met het "wilde" virus. Dat noemt men Pathogenic priming, ADE (Antibody-Dependent Enhancement) of cytokinestorm. De gevolgen daarvan waren ernstig, zoals o.a. overlijden, neurologische stoonissen als hersenontsteking, verlammingen, beroertes en convulsies, onvruchtbaarheid en spontane abortussen, hartklachten, bloedstoornissen, anafylactische shock, enz. Door deze bevindingen bij dieren zijn de onderzoeken stopgezet en is de laatste testfase op mensen nooit afgemaakt.

Maar nu word het na een te korte testperiode gebruikt voor mensen!!

Ach jah: https://www.reuters.com/article/uk-fact ... SKBN29Q2UT