[ archief ] overhemden strijkvrij

[wwwillem]

Strijkvrije overhemden, boeiend onderwerp en al jaren mee bezig.
eigenlijk heb ik maar 2 goede merken gevonden: Olymp en een duits merk in de zaak Boecker (duitsland)
hun eigen merk (uitgefaseerd) was werkelijk strijkvrij. Heette John Harris, beetje beperkt qua stofjes maar schijnt er uit te zijn.
Olymp is duurder, maar prima, nat ophangen en na drogen aantrekken.
Van de 4 merken die Radar heeft getest ken ik er 2: Prufuomo (die doen alsof ze Italiaans zijn maar is NL) mooie stofjes maar niet strijkvrij. inderdaad niet. En Seidensticker: viel ook wat tegen.

strijkvrije overhemden worden volgens mijn informatie behandeld met Formaldehyde, waardoor de ketens aan elkaar gebonden worden. Het overschot formaldehyde moet verdwijnen, en na heel veel wassen is t effect soms minder. Gek genoeg niet bij die John Harris overhemden die rond de 30 euro waren.
Olymp blijft ook lang goed.
Maar zijn er nog meer merken?
mijn conclusie: ik stap niet over op nieuwe merken die zogenaamd strijkvrij zijn. Dus graag wat meer testen dan die 4 van vandaag op de tv.
ik bestel wel Olymp overhemden. Die hadden ze soms ook bij Boecker in duitsland en dan goedkoper.

[wwwillem]

Ik heb eigenlijk ook voornamelijk Olymp. Pasvorm is goed, en inderdaad redelijk strijkvrij. Kan ze zonder te passen kopen, hoef alleen even op het model en de maten te letten. Altijd goed.

Een goede tweede is Redmond. De helft goedkoper, de pasvorm is ook prima, en strijken is ook een eitje. Ik heb ze in Voorschoten gekocht bij een zaak die nogal wat outletaanbiedingen heeft. Ze zijn ook online te koop, maar dan iets duurder. Kwalitatief goed, de eerste die ik had is lang meegegaan.

In het verleden heb ik wel eens voor een tientje een paar hemden van Oger kunnen bemachtigen. Dat model (model ballon zeg maar) ging er uit, vandaar de idiote prijs. Helaas zijn ze al lang versleten. En de 'normale' prijs is voor mij niet realistisch. Maar ook dat waren uitstekende hemden.

[witte angora]

Ik heb eigenlijk ook voornamelijk Olymp. Pasvorm is goed, en inderdaad redelijk strijkvrij. Kan ze zonder te passen kopen, hoef alleen even op het model en de maten te letten. Altijd goed.

Een goede tweede is Redmond. De helft goedkoper, de pasvorm is ook prima, en strijken is ook een eitje. Ik heb ze in Voorschoten gekocht bij een zaak die nogal wat outletaanbiedingen heeft. Ze zijn ook online te koop, maar dan iets duurder. Kwalitatief goed, de eerste die ik had is lang meegegaan.

In het verleden heb ik wel eens voor een tientje een paar hemden van Oger kunnen bemachtigen. Dat model (model ballon zeg maar) ging er uit, vandaar de idiote prijs. Helaas zijn ze al lang versleten. En de 'normale' prijs is voor mij niet realistisch. Maar ook dat waren uitstekende hemden.

[J. Deltoer]

Of je koopt gewoon normale hemden en die laat je strijken door moeder de vrouw. Veel goedkoper want het mes snijdt aan twee kanten: voordeligere aanschafkosten en moeder de vrouw spendeert de overtollige tijd aan de overhemden in plaats van aan online shoppen. Het zal wel niet allemaal woke zijn wat ik hier typ...

[Methusalah]

Huh, zelfs mijn goedkoopste overhemden zijn strijkvrij. Goed uitslaan voor het ophangen en na een uurtje dragen geen waskreukel meer te zien...

[Erthanax]

Nat ophangen geeft vaak een behoorlijk kreukloos resultaat, zeker bij strijkvrije overhemden. Toch doe ik dat nooit, want ik wil mezelf het genot van het strijken niet ontzeggen.

[PeterPeters1966]

Of je koopt gewoon normale hemden en die laat je strijken door moeder de vrouw. Veel goedkoper want het mes snijdt aan twee kanten: voordeligere aanschafkosten en moeder de vrouw spendeert de overtollige tijd aan de overhemden in plaats van aan online shoppen. Het zal wel niet allemaal woke zijn wat ik hier typ...

Gezien je andere antwoorden op dit forum vrees ik dat het geeneens een grapje is en je het 100% serieus meent. Je zou denken dat de jaren 50 afgelopen waren.

[PeterPeters1966]

Nat ophangen geeft vaak een behoorlijk kreukloos resultaat, zeker bij strijkvrije overhemden. Toch doe ik dat nooit, want ik wil mezelf het genot van het strijken niet ontzeggen.

Precies. En ook een strijkvrij shirt zit beter na het strijken.

[Moneyman]

Toch doe ik dat nooit, want ik wil mezelf het genot van het strijken niet ontzeggen.

Beleef je dat genot uitsluitend bij je eigen overhemden?
#justaskingforafriend

[Erthanax]

Nee hoor, alle overhemden zijn mij even lief. Tafellakens, servetten en kussenslopen trouwens ook. (Waarom hebben die eigenlijk altijd een zelfzigzagvouwende zoom?)

[Mk]

Andrew J shirts waren vroeger perfect. Strijkvrij en vlekafstotend. Helaas een jaar of twee geleden gestopt nadat de kwaliteit daarvoor ook al iets minder werd.

[grun]

Nat ophangen geeft vaak een behoorlijk kreukloos resultaat, zeker bij strijkvrije overhemden. Toch doe ik dat nooit, want ik wil mezelf het genot van het strijken niet ontzeggen.

Het is geen hobby van me, dus strijk ik in voorkomende gevallen alleen de kraag, manchetten en het voorpand. De rest is verder niet te zien.

[Veldt01]

Als je de ruimte hebt is een goede strijkmachine te overwegen (voor overhemden werken ze prima).
Of echt strijkvrij bestaat betwijfel ik (in ieder geval op de lange termijn). Maar zoals gezegd een flink aantal van dit soort overhemden maakte gebruik van formaldehyde en die stof kun je beter mijden (brengt aantoonbaar gezondheidschade aan)

[wwwillem]

Die formaldehyde is of gebonden of allang weg. Rijpe peer verspreid het ook dus valt heel erg mee en voor mij geen argument om strijkvrije overhemden te vermijden

[grun]

Als je de ruimte hebt is een goede strijkmachine te overwegen (voor overhemden werken ze prima).

Heb je het dan over een echte strijkmachine van bijvoorbeeld Miele of Bosch? Die kosten al gauw 1500-1900 euro. Aanmerkelijk goedkoper zijn die opblaaspoppen waar je een vochtig overhemd over aantrekt, de knoopjes dicht maakt en vervolgens het geheel opblaast met warme lucht. Maar daar heb ik geen ervaring mee.

[witte angora]

Hier wat interessante informatie van een fabrikant. Inderdaad, wat er gesteld wordt, 2-ply cotton is erg fijn om te strijken omdat er geen 'harde' kreukels in zitten. Dat zou voor de TS ook een alternatief kunnen zijn.

https://www.theartofcamouflage.com/blog ... et-bestaat

[wwwillem]

Tikkeltje bias in de informatie. Formaldehyde zit ook in rijpe peren. Dus hoezo chemisch? Alles is chemie

[Erthanax]

Dat (sommige) strijkvrije overhemden met formaldehyde behandeld worden wist ik niet. Weer wat geleerd. 't Is een idee: na het wassen even spoelen in sterk water en dan ophangen. Wel beschermende kleding, masker en handschoenen dragen.

De soort stof (weeftechniek) maakt inderdaad veel verschil. Het ene overhemd trekt al strak van schrik als ik de strijkbout pak, het andere schiet in de kreukels.

Die afkeer van strijken begrijp ik overigens echt niet. Wat is er nou mooier dan meditatief orde scheppen in chaos, of alle plooien gladstrijken.

En overhemden met anti-vlek behandeling? O, gruwel. Daar past een das met een elastiekje bij. Zoiets moet een volwassen man niet willen dragen.

[witte angora]

Mijn afkeer van strijken ligt daarin dat ik lang niet alle kreukels er uit krijg, hoe ik ook poets, boen en... strijk. En dan heb ik dus zo'n stoomstrijkgeval.

Geen idee hoe ze dat vroeger zo netjes voor elkaar kregen, met die ijzeren zwaargewichten. Geen idee ook wat ze voor strijkplanken hadden, misschien zat daar het verschil?

[Erthanax]

Een houten plank, een molton en een tijkje erover, meer was het niet. Maar vroeger moest de was strijkdroog zijn. Ik vermoed dat de kreukels dan ook nog minder "ingedroogd" zijn. Versgewassen en halfdroog haar laat zich ook beter fatsoeneren dan droog haar (met een natte kam; gebruik hier geen stoomstrijkijzer voor!)

Strijkijzers waren ook zwaarder. In combinatie met de dichte en vlakke plank geeft dat meer "strijkdruk" dan een moderne strijkplank (een "gaasplank").

Ernstige kreukels ga ik nog wel eens te lijf door ouderwets te persen. Een vochtige linnen servet erop leggen en dan de hete strijkbout erop. Sisssss. Dat zal ze leren!
Stijfsel gebruiken werkt overigens ook uitstekend.

[Lady1234]

Van te voren beetje invochten en oprollen. Geen probleem meer met de kreukels.