En ondertussen tijdens het afwachten op meer info gaat het ophalen en inkoppen van geld gewoon door en als straks blijkt dat dat richting kaaimaneilanden is gegaan dan hebben sommigen weer het hoogste woord.Moneyman schreef: ↑08 jun 2021 09:59Als je meer wilt weten dan hier gezegd werd, weet je wat je te doen staat: geduld hebben tot "zeer binnenkort", of een bericht sturen.J. Deltoer schreef: ↑08 jun 2021 07:16Eensch. Wat wij willen weten is wat doen jullie nu precies, hoeveel geld komt er echt bij dit doel terecht, en hoeveel aan administratie, huur kantoorpand, luxe diners, en salaris, beloningen en bonussen aan de directie.
Stichting Kinderen met Minder (niet pluis?)
-
- Berichten: 3448
- Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29
Re: Stichting Kinderen met Minder (niet pluis?)
Re: Stichting Kinderen met Minder (niet pluis?)
Heren, jullie wantrouwen is nu wel duidelijk. Geven jullie je ongelijk toe als straks alles wel blijkt te kloppen, zoals aangekondigd?
-
- Berichten: 3448
- Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29
kuklos
vindt dit leuk
Re: Stichting Kinderen met Minder (niet pluis?)
Dat is een reactie op de constatering van jablan. Geeft u ook nog een reactie op zijn vraag?J. Deltoer schreef: ↑08 jun 2021 14:51Je kunt nooit ongelijk hebben als je iets wantrouwt voordat je de volledige informatie hebt.
-
- Berichten: 3448
- Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29
Re: Stichting Kinderen met Minder (niet pluis?)
Ik heb met mijn reactie aangegeven dat je de vraag zo niet kunt stellen. En dus kun je hem ook niet serieus beantwoordenErthanax schreef: ↑08 jun 2021 17:47Dat is een reactie op de constatering van jablan. Geeft u ook nog een reactie op zijn vraag?J. Deltoer schreef: ↑08 jun 2021 14:51Je kunt nooit ongelijk hebben als je iets wantrouwt voordat je de volledige informatie hebt.
Re: Stichting Kinderen met Minder (niet pluis?)
OK, laat dan maar.
Re: Stichting Kinderen met Minder (niet pluis?)
Ik moet zeggen dat er snel oordelen gedaan worden, geef iemand de kans, het is niet zo dat hier iets gevraagd wordt een dat je dan als moet laten liggen, want de mensen op het radar forum vragen. Geef ff de tijd, alle begin is moeilijk. En beginnende bedrijven hebben ook niet altijd een professioneel uitziende pagina ofzo. Dus oordeel niet te snel. Geef ze de tijd.
Re: Stichting Kinderen met Minder (niet pluis?)
Snel oordelen? We zijn inmiddels driekwart jaar verder en de website geeft nog steeds geen duidelijkheid. Zelfs geen "Algemene Voorwaarden" en zeker geen financieel jaarverslag, rapportage of detail over activiteiten.Onkruid71 schreef: ↑23 jan 2022 11:32Ik moet zeggen dat er snel oordelen gedaan worden, geef iemand de kans, het is niet zo dat hier iets gevraagd wordt een dat je dan als moet laten liggen, want de mensen op het radar forum vragen. Geef ff de tijd, alle begin is moeilijk. En beginnende bedrijven hebben ook niet altijd een professioneel uitziende pagina ofzo. Dus oordeel niet te snel. Geef ze de tijd.
Nee, kansen heeft deze "stichting" genoeg gehad, en verspild...
Re: Stichting Kinderen met Minder (niet pluis?)
Omg je hebt gelijk, my bad. Ik ga er eigenlijk een beetje vanuit dat oude onderwerpen eigenlijk niet meer naar boven komen, maar inderdaad als er iemand weer reageerde op een oud onderwerp dan komt deze inderdaad naar boven.newmikey schreef: ↑23 jan 2022 12:24Snel oordelen? We zijn inmiddels driekwart jaar verder en de website geeft nog steeds geen duidelijkheid. Zelfs geen "Algemene Voorwaarden" en zeker geen financieel jaarverslag, rapportage of detail over activiteiten.Onkruid71 schreef: ↑23 jan 2022 11:32Ik moet zeggen dat er snel oordelen gedaan worden, geef iemand de kans, het is niet zo dat hier iets gevraagd wordt een dat je dan als moet laten liggen, want de mensen op het radar forum vragen. Geef ff de tijd, alle begin is moeilijk. En beginnende bedrijven hebben ook niet altijd een professioneel uitziende pagina ofzo. Dus oordeel niet te snel. Geef ze de tijd.
Nee, kansen heeft deze "stichting" genoeg gehad, en verspild...
newmikey
vindt dit leuk
-
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 23 apr 2022 11:55
Re: Stichting Kinderen met Minder (niet pluis?)
Ik ga proberen hier zo objectief mogelijk over te blijven ondanks dat ik best een duidelijke mening hier over heb. Ik heb 6 jaar ervaring met fondsenwerven voor 30+ verschillende organisaties. Alle organisaties waar ik voor werk moeten voor mij voldoen aan volgende voorwaarden:
1. CBF keurmerk, verplicht organisaties tot een bepaalde hoogte van transparantie van financiën en bepaalde % die echt aan het doel zelf besteedt moeten worden.
2. Staan hun jaarverslagen online en zijn deze ook maar een beetje overzichtelijk.
3. Hebben ze een ANBI, eigenlijk gewoon de vraag of de staat vindt dat zij goed genoeg werk leveren dat ze het het waard vinden om hier belastingvoordelen over schenkingen te geven.
Voor Kinderen met minder zie ik: geen CBF of ANBI en geen openbare jaarverslagen, wel heel veel losse collecte bussen (wat gek is aangezien losse collecte bussen over het algemeen alleen binnen collecte weken gebruikt mogen worden)
Als ik hier een fout heb gemaakt wijs me er alsjeblieft op, wil absoluut geen misinformatie verspreiden. Dit is wat ik heb geleerd en wat ik zie.
1. CBF keurmerk, verplicht organisaties tot een bepaalde hoogte van transparantie van financiën en bepaalde % die echt aan het doel zelf besteedt moeten worden.
2. Staan hun jaarverslagen online en zijn deze ook maar een beetje overzichtelijk.
3. Hebben ze een ANBI, eigenlijk gewoon de vraag of de staat vindt dat zij goed genoeg werk leveren dat ze het het waard vinden om hier belastingvoordelen over schenkingen te geven.
Voor Kinderen met minder zie ik: geen CBF of ANBI en geen openbare jaarverslagen, wel heel veel losse collecte bussen (wat gek is aangezien losse collecte bussen over het algemeen alleen binnen collecte weken gebruikt mogen worden)
Als ik hier een fout heb gemaakt wijs me er alsjeblieft op, wil absoluut geen misinformatie verspreiden. Dit is wat ik heb geleerd en wat ik zie.