[ archief ] Medicatie na verwijdering schildklier

[Esterj]

Eind oktober vorig jaar hebben ze mijn schildklier volledig verwijderd na een 3e terugval van de ziekte van Graves. Toen ik tien jaar geleden met spoed was opgenomen en nog maximaal één dag te leven had door deze ziekte, wilde ik mijn schildklier beslist niet verwijderen. Wat er uit gaat kan er niet meer in en het beangstigende mij om totaal overgeleverd te worden aan de farmaceutische industrie en alles wat er bij komt kijken.
Nu ben ik bijna 33 en moest ik uiteindelijk toch kiezen uit twee kwaden en na wikken en wegen toch gekozen voor een operatie. (Jodiumslok kan niet omdat ik ook de oogziekte heb).
Maar nu, hebben ze mij in een HALF JAAR tijd al DRIE verschillende medicatie gegeven. Ik heb tirosint, euthurox en teva gehad, en dat tijdens het instellen. Ik heb zelfs merken moeten mixen met het verhogen van de dosering.
De arts waar ik onder behandeling was bij het AMC is gestopt vanwege pensioen en heeft alles overgedragen naar de huisarts omdat ik 'nu stabiel ben'. De huisartsappotheek gaf mij de medicatie.
Nu hebben ze mij bij de huisarts volledig op teva gezet, volgens de lijnen goed ingesteld, maar ik voel mij niet goed (en na zo lang al geslikt te hebben weet ik dat ik net te hoog zit, ook volgens mij bloedwaardes). Nu wilde ik terug naar tirosint, omdat er marges zitten in de dosering van de medicatie per merk en ik lees dat mensen die problemen krijgen met teva probleemloos met tirosint gaan. Maar dat mag niet, omdat de zorgverzekeraar alleen Teva vergoed, omdat deze nu het goedkoopste is.
Dat te bedenken dat ik al 3 verschillende merken heb gehad in een half jaar tijd.. ik loop nu vast.

[Lady1234]

Als u zich niet goed voelt, moet u teruggaan naar uw huisarts.

[reggie2]

Vind dit niet echt iets voor hier, ga er mee naar een arts. Hier zitten allemaal leken op het forum.
sterkte.

[Moneyman]

Of vraag een second opinion. Maar ga in ieder geval qua medicatie niet af op adviezen van forumleden. Sterkte!

[J. Deltoer]

Of vraag een second opinion. Maar ga in ieder geval qua medicatie niet af op adviezen van forumleden. Sterkte!

Echt, positief verrast door dit verstandig advies. Ik sluit me hierbij aan.

[moederslink]

(...)De huisartsappotheek gaf mij de medicatie.
Nu hebben ze mij bij de huisarts volledig op teva gezet, volgens de lijnen goed ingesteld, maar ik voel mij niet goed (...)

Terug nd HA en dit doorspreken met hem.
De zorgverzekeraar gaat m.i. soms toch iets te vaak op de stoel van de artsen zitten.
Drammen kan helpen
Mijn zoon kreeg vd HA ineens een andere astma- inhaler , na tig jaren , door de zorgverzekeraar bepaald .... werkte niet, prul !
Terug nd HA gegaan en hij kreeg zn oude vertrouwde inhaler.

[Andrea1951]

Ik had ook eerst andere schildkliermedicatie. Half Thyrax en half dierlijke. Toen was ineens Thyrax niet meer leverbaar. Ben toen na overleg met specialist overgeschakeld op tirosint. Die geeft voor mij de minste bijwerkingen, maar heeft als consequentie dat ik het grotendeels zelf moet betalen. Ik vind het ook niet fair, want de andere merken geven voor mij bijwerkingen vanwege allergie.
Maar zeggen de apothekers, er is een goedkoper alternatief en als u tirosint wil gebruiken moet u dat zelf betalen. Zo wordt er met 2 maten gemeten. Je betaalt ieder jaar meer en moet steeds meer zelf betalen. Alleen als een arts zegt er is geen ander middel dan dit, dan moet de zorgverzekeraar het vergoeden.

[assantar]

Ik zou je huisarts vragen om een doorverwijzing / terugverwijzing naar een goede Internist / Endocrinoloog.
Huisartsen weten vaak ook niet zo het naadje van de kous bij de schildklierbehandeling.
Wanneer is je bloed voor de laatste keer gecontroleerd, welke waarden?
Een arts hoort klachten te behandelen en geen waarden. Zolang jij nog klachten hebt ben je dus helemaal niet stabiel en goed ingesteld.
Misschien moeten er ook wat andere dingen mee gecontroleerd worden die de klachten kunnen veroorzaken.

[Shainora]

Misschien heeft u hier wat aan : https://www.schildklier-forum.nl/

[AdiPit]

Apotheker, huisarts en zorgverzekeraars werken sommen in kiezen de goedkoopste geneesmiddelen.
Na 10 jaren moet ik voor het eerst zelf aan de apotheker betalen voor zelfde twee merkgeneesmiddelen nog altijd op het recept Medische Noodzaak stat, anders moet ik accepteren andere goedkopere alternatieven, met allee risico van. Op jaar basis extra € 420 zorg kosten (en ook niet van eigen risico et cetera.).
Al 2 manden ben ik aan klachten sturen en vechten en niemand kan ets tegen deze "kartel" doen.
Deze is echte fraude en oplichterij. Wie kan nog mij helpen? Ben ik de enige klager?
Ik ben nog in plan nar de rechter te gaan.

[Lady1234]

Vergeet niet de kosten volgend jaar op te voeren bij uw aangifte.

[BrokenHill]

Ik had dat probleem bij een maagbeschermer. Kreeg steeds andere merken. Het merk dat goed werkte werd niet meer vergoed. De andere merken gaven mij problemen. Toen een tijdje op Rennies overgestapt. Beviel ook niet echt. Na een klein rekensommetje en informatie kwam ik erachter dat ik dat goede merk wel kon krijgen op voorschrift van de huisarts, maar zelf moest betalen. Later kwam ik er ook achter dat ik het uitgegeven bedrag op mijn aangifte onder voorgeschreven niet vergoede medicatie kon zetten en heb teruggekregen.

[PeterPeters1966]

@moderator: kan er in de huisregel een clausule worden opgenomen dat er niet over medische zaken mag worden gesproken op dit forum. M.i. kan dat tot levensgevaarlijke situaties leiden. Andere fora hebben dat ook in hun huisregels staan. De clausule dat Radar en AvroTros niet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van het forum beveiligt hier niet tegen.

[Lady1234]

Waarom zou er niet over medische zaken gesproken mogen worden?

[Seinhuis]

Normaal gesproken krijg je het goedkoopste merk vergoed van de zorgverzekeraar.

De huisarts kan vanwege medische redenen een andere merk voorschrijven. Bij medicijne noodzaak krijg je een duurdere merk vergoed, maar gaat wel van je eigen risico af.

Als de huisarts geen medische noodzaak inzie om je een duurdere merk voor te schrijven, dan houdt het op.

[Jablan]

@moderator: kan er in de huisregel een clausule worden opgenomen dat er niet over medische zaken mag worden gesproken op dit forum. M.i. kan dat tot levensgevaarlijke situaties leiden. Andere fora hebben dat ook in hun huisregels staan. De clausule dat Radar en AvroTros niet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van het forum beveiligt hier niet tegen.

Ik vraag mij af of je de andere reacties wel hebt gelezen en wat jouw definitie van een 'levensgevaarlijke situatie' is. De reacties hierboven lees ik zo:
- ervaringen van andere mensen met hetzelfde medische probleem.
- wegwijzer in de jungle van de zorg. Hoe zorg je ervoor dat de apotheek ook verstrekt wat er op het recept van de arts staat?
- tips hoe je het probleem bij de arts en apotheker bespreekbaar maakt.

Ik neem aan, dat je hier lang genoeg meeleest om te weten, dat bij kwakzalfadvies de meldknop direct wordt gebruikt.

[Lowieze]

@moderator: kan er in de huisregel een clausule worden opgenomen dat er niet over medische zaken mag worden gesproken op dit forum. M.i. kan dat tot levensgevaarlijke situaties leiden. Andere fora hebben dat ook in hun huisregels staan. De clausule dat Radar en AvroTros niet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van het forum beveiligt hier niet tegen.

Ik neem aan dat u bedoelt dat medische adviezen hier niet gegeven zouden mogen worden. Daar ben ik het helemaal mee eens. Heb dit zelf al vaker aangegeven aan de moderatie.

[16again]

@moderator: kan er in de huisregel een clausule worden opgenomen dat er niet over medische zaken mag worden gesproken op dit forum. M.i. kan dat tot levensgevaarlijke situaties leiden. Andere fora hebben dat ook in hun huisregels staan.

De sub-categorie hier is "gezondheid&voeding\medicijnen", die kan dan wel dicht.
Ik voel meer voor een clausule in de huisregels, die bepaalt dat we het niet over de huisregels mogen hebben.

[Moneyman]

@moderator: kan er in de huisregel een clausule worden opgenomen dat er niet over medische zaken mag worden gesproken op dit forum. M.i. kan dat tot levensgevaarlijke situaties leiden. Andere fora hebben dat ook in hun huisregels staan. De clausule dat Radar en AvroTros niet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van het forum beveiligt hier niet tegen.

Ik neem aan dat u bedoelt dat medische adviezen hier niet gegeven zouden mogen worden. Daar ben ik het helemaal mee eens. Heb dit zelf al vaker aangegeven aan de moderatie.

Volgens mij hebben de mods dat zelf ook al meermaals aangegeven en grijpen ze ook gewoon in als een topic de verkeerde kant opgaat.

[Lowieze]

@moderator: kan er in de huisregel een clausule worden opgenomen dat er niet over medische zaken mag worden gesproken op dit forum. M.i. kan dat tot levensgevaarlijke situaties leiden. Andere fora hebben dat ook in hun huisregels staan. De clausule dat Radar en AvroTros niet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van het forum beveiligt hier niet tegen.

Ik neem aan dat u bedoelt dat medische adviezen hier niet gegeven zouden mogen worden. Daar ben ik het helemaal mee eens. Heb dit zelf al vaker aangegeven aan de moderatie.

Volgens mij hebben de mods dat zelf ook al meermaals aangegeven en grijpen ze ook gewoon in als een topic de verkeerde kant opgaat.

Toch heb ik weleens een reactie gehad dat zij zich daar niet mee bemoeien en pas ingrijpen als het uit de hand dreigt te lopen.