Feedback op het Forum - deel 3

[Radar]

Het staat elk forumlid vrij een topic over consumentenzaken te starten, zo ook een relevante nevendiscussie uit een eerder gestart topic. Wat niet kan is de TS op voorhand veroordelen, andere forumleden met de vinger wijzen of een al te politieke discussie. ^JS

[Moneyman]

Dank, dat is volkomen helder. Dat scheelt een volgende keer hopelijk een heleboel zinloze discussie.

[Lady1234]

Volgens mij was dat vragen naar de bekende weg.

[Moneyman]

Volgens mij was dat vragen naar de bekende weg.

Evident niet voor iedereen. Nu wel.

[NeoDutchio]

4) Als de weergave van de standpunten van anderen onjuist zouden zijn weergegeven, is het niet meer dan logisch om dat aan te geven en ze desgewenst te corrigeren. Niemand die daar moeite mee zou hebben, lijkt mij.

U, en met u een aantal anderen, vinden het schijnbaar normaal om iemands woorden te verdraaien, quotes aan te passen (bent u ook al een keer op aangesproken) en woorden in andermans mond te leggen waarop de ander verplicht wordt om dit recht te zetten? Ik vind dat niet.
De reden dat ik niet ben meegegaan is deze opzet is omdat de betreffende TS niet in het oorspronkelijke topic wilde reageren en vervolgens een nieuw topic opent met daarin zijn gedachtes gepresenteerd als zijnde mijn woorden. Meerdere keren is hierop gereageerd en meerdere keren wordt het doel aangepast.
In het betreffende topic heb ik diverse quotes neergezet afkomstig uit het Bonprix topic. Allemaal quotes met eenzelfde soort inhoud, echter door diverse andere forumleden neergezet. Mocht het doel inderdaad zijn om duidelijk te verschaffen, waarom wordt er maar 1 naam uitgehaald en niet van iedereen die die opmerkingen neergezet heeft? Waarom wordt het dan niet algemeen gehouden?

De houding van de moderatie heeft hierin ook flink tekort geschoten in mijn ogen. Er wordt een topic geopend waarin zaken neergezet worden wat zogenaamd het standpunt van een ander forumlid zou zijn. En juist in combinatie dat alleen mijn naam genoemd wordt en een quote zo is ingekort dat het verhaal veranderd wordt zou reden genoeg moeten zijn om direct in te grijpen.

Nogmaals, dat er een nieuw topic geopend wordt heb ik totaal geen problemen mee. Wel met het feit dat mijn woorden verdraaid worden en dat de gedachte van een persoon als waarheid neergezet worden om daarmee te scoren. De afspraken met de moderatie waren in mijn ogen duidelijk genoeg, maar door mij ongevraagd met verdraaiingen en een eigen gedachtegang als feit neer te zetten komt bij mij gewoon over als uitlokking waar niet op ingegrepen is.

[Moneyman]

4) Als de weergave van de standpunten van anderen onjuist zouden zijn weergegeven, is het niet meer dan logisch om dat aan te geven en ze desgewenst te corrigeren. Niemand die daar moeite mee zou hebben, lijkt mij.

U, en met u een aantal anderen, vinden het schijnbaar normaal om iemands woorden te verdraaien, quotes aan te passen (bent u ook al een keer op aangesproken) en woorden in andermans mond te leggen waarop de ander verplicht wordt om dit recht te zetten? Ik vind dat niet.

Over "woorden in de mond leggen" gesproken...

[J. Deltoer]

Misschien moeten jullie maar eens samen de vredespijp gaan roken.

[juliomariner]

Ik vraag me af of de 3 bewuste heren wel beseffen dat dit forum dus niet om hen draait.

[Radar]

Zo, laat dat de laatste knuppel in het hoenderhok zijn. Feedback op het beleid van de moderatie is welkom, niet op individuele forumleden. De boodschap is overgekomen, over naar andere zaken.

[J. Deltoer]

Dat is een nieuwe joint venture van Subway en Sunweb. Op vakantie naar de zon met een week lang alleen amerikaanse broodjes als diner.

[Erthanax]

Ik hoop dat de moderatie actie onderneemt tegen regelmatig terugkerende trollen, en alle relevante informatie bewaart, zodat deze ook later door andere of nieuwe moderators geraadpleegd kan worden.

[Lady1234]

Dit topic is voor feedback op het forum. Niet voor commentaar op andere forumleden.

[juliomariner]

vooral blijven melden. Er zal dan snel een moment komen dat ook de mods u goed zat zijn.
Hoe gaat het trouwens met uw witte hondje?

[reggie2]

vooral blijven melden. Er zal dan snel een moment komen dat ook de mods u goed zat zijn.
Hoe gaat het trouwens met uw witte hondje?

Je spreekt in raadsels, wie is die ambtenaar dan?

[Lady1234]

Dit wordt straks allemaal geschrapt.

[Lady1234]

Obelix een beetje zorgvuldiger teruglezen, dat helpt.

[reggie2]

Obelix een beetje zorgvuldiger teruglezen, dat helpt.

Owh, die

[Lady1234]

Prima groepje overigens.

[witte angora]

Zullen we nu maar weer stoppen met deze onzin? De moderator heeft intussen wel voldoende informatie om tot een besluit te komen. De rest is alleen maar onnodig extra werk om te verwijderen.

[StevieNL81]

Heeft iemand anders ook al een week last van error 523 (dns) wanneer je het forum via Chrome opent?