Analoog radiosignaal Ziggo

[Moneyman]

Maar wat is er ongewenst aan deze situatie?

Dat blijkt toch al overduidelijk uit dit en het voorgaande topic?

[16again]

En op de lijst met het "digitale radio aanbod" staat bij enkele zenders ook een (analoge ?) FM frequentie genoemd.
Wat suggereert dat de analoge zenders ook onder het digitale aanbod vallen

Analoog valt onder digitaal...? Nee, natuurlijk niet: dat geeft aan dat er nu nog sprake is van de ongewenste -en in strijd met de Mediawet zijnde- situatie die door de providers nu juist beëindigd wordt.

Van die mediawet trekt caiway zich blijkbaar niet zoveel aan. Of ze leggen hem anders uit
Met zoeken op https://www.cvdm.nl/besluiten naar ontheffing, kom ik wel de ontheffing voor Ziggo tegen, maar niet voor caiway.

Bij caiway is er niets ongewenst aan. Althans, in deze regio. Naast kabel voor radio/tv wordt internet met glas verzorgd, mijn internet bandbreedte gaat er dus niets op vooruit na afschakelen FM.

[ateurlings]

Beetje gezeur. Het is al jaren bekend dat het analoog signaal via Ziggo stopt. Daarnaast zijn er geen andere aanbieders.
Ook de FM zal stoppen.
Dus veel succes met overstappen en welkom in de moderne tijd.

[Moneyman]

Analoge radio signalen worden nog de ether in geslingerd en dat zal ook zo blijven omdat in auto's e.d. de radio ontvangst middels een antenne noodzakelijk is.

Is het je ontgaan dat een steeds groter deel van nieuwe auto’s en nieuwe losse autoradio’s uitgerust is met DAB+-radio’s?

[Cro]

Analoge radio signalen worden nog de ether in geslingerd en dat zal ook zo blijven omdat in auto's e.d. de radio ontvangst middels een antenne noodzakelijk is.

Is het je ontgaan dat een steeds groter deel van nieuwe auto’s en nieuwe losse autoradio’s uitgerust is met DAB+-radio’s?

Dat schijnt zelfs sinds eind 2020 wettelijk verplicht te zijn. Zie o.a. https://www.ad.nl/auto/vanaf-morgen-kri ... ~ad93d71e/

[16again]

Dat schijnt zelfs sinds eind 2020 wettelijk verplicht te zijn. Zie o.a. https://www.ad.nl/auto/vanaf-morgen-kri ... ~ad93d71e/

Leuke titel van het AD

Vanaf morgen krijg je deze optie altijd gratis bij aankoop van een nieuwe auto

Niets gratis aan, je betaalt die ontvanger natuurlijk gewoon zelf.
"Verplicht door de strot geduwd" dekt de lading beter.
Ik heb niets tegen DAB, maar ageer vooral tegen desinformatie

[kweenie]

Laten we eerlijk zijn het DAB plus ontvangst verhaal gaat hem niet worden want de audio industrie ziet er geen droog brood in. Analoge radio signalen worden nog de ether in geslingerd en dat zal ook zo blijven omdat in auto's e.d. de radio ontvangst middels een antenne noodzakelijk is.

In bv Noorwegen hebben ze een paar jaar geleden de analoge ether radio al uitgeschakeld. Ondanks dat een hoop auto's geen dab+ hadden. Denemarken wou dat dit jaar doen, ik weet niet of dat doorgegaan is. Zwitserland door in 2023. In België is de kans groot dat na aflopen van de licenties in 2026 er geen nieuwe veiling komt.

Denk je echt dat we tot het einde der tijden FM radio binnen houden?

[16again]

Denk je echt dat we tot het einde der tijden FM radio binnen houden?

Nee.
Maar waarom DAB+ in autos verplichten? Was dit de wens van Europese kiezer, of het resultaat van een geslaagde lobby?

Als consument zou ik zelf keuzes willen maken. En met 5G + internet radio is er een alternatief beschikbaar.
De voorloper van DAB+ , DAB , stamt uit de jaren 90 en is (ook?) mislukt

[kweenie]

Denk je echt dat we tot het einde der tijden FM radio binnen houden?

Nee.
Maar waarom DAB+ in autos verplichten? Was dit de wens van Europese kiezer, of het resultaat van een geslaagde lobby?

Als consument zou ik zelf keuzes willen maken. En met 5G + internet radio is er een alternatief beschikbaar.

Je hoeft ook geen autoradio te nemen. De richtlijn is vooral bedoeld om veilig te stellen dat als je een autoradio in de nieuwe auto hebt, die geschikt moet zijn voor universele digitale radio. Je mag dus niet bijvoorbeeld als eigenaar van radiostations bedenken dat je speciale ontvangers weggeeft die alleen 'jouw' zenders kunnen ontvangen. (Zeg maar het
Nespresso idee waarmee je als klant aan één aanbieder vastzit.) Dat willen ze voor zijn en daarom stellen ze de universele digitale ontvanger verplicht.

[16again]

Denk je echt dat we tot het einde der tijden FM radio binnen houden?

Nee.
Maar waarom DAB+ in autos verplichten? Was dit de wens van Europese kiezer, of het resultaat van een geslaagde lobby?

Als consument zou ik zelf keuzes willen maken. En met 5G + internet radio is er een alternatief beschikbaar.

Je hoeft ook geen autoradio te nemen.

Het AD artikel suggereert anders:

"altijd...bij aankoop van een nieuwe auto."

[Cro]

Nee.
Maar waarom DAB+ in autos verplichten? Was dit de wens van Europese kiezer, of het resultaat van een geslaagde lobby?

Als consument zou ik zelf keuzes willen maken. En met 5G + internet radio is er een alternatief beschikbaar.

Je hoeft ook geen autoradio te nemen.

Het AD artikel suggereert anders:

"altijd...bij aankoop van een nieuwe auto."

Tja, auto's worden natuurlijk in de regel niet meer zonder entertainment geleverd. Mogelijk dat het leveren van een radio an sich tegenwoordig ook wel wettelijk verplicht is, geen idee. En wanneer niet, welke koper gaat het entertainment gedeelte weglaten, dat zullen er maar zeer weinig zijn. Immers zal het de waarde van auto in het algemeen weinig goeds doen, specifieke randzaken als specialistische racewagens e.d. daargelaten.
Ik moet zeggen dat gratis in dat AD artikel wel een beetje vreemd is, ze hadden daar denk ik beter neer kunnen zetten zonder meerprijs, daar voor die tijd DAB+ in veel gevallen een relatief dure optie was.

[kweenie]

Ik moet zeggen dat gratis in dat AD artikel wel een beetje vreemd is, ze hadden daar denk ik beter neer kunnen zetten zonder meerprijs, daar voor die tijd DAB+ in veel gevallen een relatief dure optie was.

Alleen de Dab+ ontvanger is op zich helemaal niet duur, alleen zaten die vaak in een pakket met allerlei andere (soms onzinnige) extra's of upgrades. Dat maakt het duur.

[kweenie]

Het AD artikel suggereert anders:

"altijd...bij aankoop van een nieuwe auto."

Zegt dat misschien meer over het artikel dan over de regelgeving?

[Philo12]

Nu Ziggo gestopt is met FM via de kabel, merk ik ook veel meer ruis op FM zenders via een draadantenne. Wordt deze klassieke manier van FM ontvangen ook nog eens ontmoedigd (ten faveure van DAB+)? Hebben meer mensen hier last van?

[Cro]

Nu Ziggo gestopt is met FM via de kabel, merk ik ook veel meer ruis op FM zenders via een draadantenne. Wordt deze klassieke manier van FM ontvangen ook nog eens ontmoedigd (ten faveure van DAB+)? Hebben meer mensen hier last van?

Ik luister dagelijks meerdere uren FM in de auto, iedere dag op hetzelfde traject. Ik merk eigenlijk geen verschil in kwaliteit de laatste jaren, misschien dat je lokaal last hebt van een stoorzender.

[PeterPeters1966]

Nu Ziggo gestopt is met FM via de kabel, merk ik ook veel meer ruis op FM zenders via een draadantenne. Wordt deze klassieke manier van FM ontvangen ook nog eens ontmoedigd (ten faveure van DAB+)? Hebben meer mensen hier last van?

Met een goede antenne werkt FM nog prima, daar is ook niets aan veranderd. Als je een slechte ontvangst heb moet je de antenne eens op een andere plek proberen.

[16again]

Nu Ziggo gestopt is met FM via de kabel, merk ik ook veel meer ruis op FM zenders via een draadantenne. Wordt deze klassieke manier van FM ontvangen ook nog eens ontmoedigd (ten faveure van DAB+)? Hebben meer mensen hier last van?

Ik luister dagelijks meerdere uren FM in de auto, iedere dag op hetzelfde traject. Ik merk eigenlijk geen verschil in kwaliteit de laatste jaren, misschien dat je lokaal last hebt van een stoorzender.

Ga je dan ruis horen in de auto? Daar is al zoveel omgevingslawaai

Spectrum van FM is mogelijk al in gebruik genomen voor internet modems, slechte kabels her en der kunnen signaal lekken.
En de modems sturen nu signaal terug via de FM band, wellicht op een hoger nivo dan voorheen op de kabel stond richting FM radios.
Wat ook kan: Oude FM frequenties op de kabel zullen "interleaved" geweest zijn met vrij te ontvangen FM zenders.
Dit om onderlinge storing te verminderen.
Van interleaving is nu natuurlijk geen sprake meer.

[sylvesterb]

Nu Ziggo gestopt is met FM via de kabel, merk ik ook veel meer ruis op FM zenders via een draadantenne. Wordt deze klassieke manier van FM ontvangen ook nog eens ontmoedigd (ten faveure van DAB+)? Hebben meer mensen hier last van?

Nee en geloof ook niet in het complot verhaal wat je zelf verzint dat het dan wel ter adverteren van DAB zou zijn. DAB is er al jaren en staat compleet los van Ziggo.

[Cro]

Ga je dan ruis horen in de auto? Daar is al zoveel omgevingslawaai

Dat kan je zeker horen ja in bepaalde auto's met goede installaties, hangt natuurlijk wel van de auto af.

Spectrum van FM is mogelijk al in gebruik genomen voor internet modems, slechte kabels her en der kunnen signaal lekken.
En de modems sturen nu signaal terug via de FM band, wellicht op een hoger nivo dan voorheen op de kabel stond richting FM radios.
Wat ook kan: Oude FM frequenties op de kabel zullen "interleaved" geweest zijn met vrij te ontvangen FM zenders.
Dit om onderlinge storing te verminderen.
Van interleaving is nu natuurlijk geen sprake meer.

Dat zie ik als locale stoorzenders.

[HennieC]

Heb geen probleem met uitschakelen van analoog radio en tv signaal, wel met het feit dat altijd heb betaald voor deze doorgifte.
Heb nog rekeningen van UPC voor overname Ziggo, dat ik apart betaal voor analoog r/t 19,95(gulden) per maand en digitaal signaal. Nog
geen wijziging gezien in prijs van mijn pakket?