[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

[16again]

De F1 gaat niet door vanwege het grote maatschappelijke belang maar omdat ze voldoen aan de regels.

Vlak de vinger in de pap van Prins Bernhard niet uit.

[scharrelschipper]

Nou, weer het nieuws:
toegang alleen met een groen vinkje bij van alles en nog wat.
Gaat ws eind september al in.
2 miljoen is nog niet ingeënt, 85 % wél.
Dussss.....toch maar richting prikdwang?

De crowd gezien in Zandvoort??
Vanwege het grote maatschappelijk belang gaat de Formule 1 door.

De rek is er uit, bij de zorg, in de maatschappij etc aldus de Jonge....

Die rek is er ook uit en waarom zou 85% moeten lijden onder de kleine 15% die weigert de samenleving te beschermen. Een toegangscontrole (gevaccineerd, getest) is wel een hele milde vorm van dwang.

De F1 gaat niet door vanwege het grote maatschappelijke belang maar omdat ze voldoen aan de regels. Het is geen meerdaags evenement als je de regels heel letterlijk neemt en tijdens het evenement zijn de maatregelen (toegangscontrole e.d.) gewoon van toepassing en het is in Zandvoort niet echt drukker dan op een zomerse dag in Noordwijk aan Zee in de winkelstraat.

Probleem is dat wij altijd maar wijzen. Als de regering versoepeld "Dansen met Jansen" en het gaat mis dan is iedereen boos op de regering, doen ze het niet dan is iedereen ook weer boos. Maar helaas is Corona er nog steeds en ondanks de hoge piek blijven de ziekenhuis opnames binnen de perken, maar dit hoeft maar iets toe te nemen en het is weer te druk.

Vaccineren helpt alle onderzoeken en ook de cijfers wijzen dit uit, dus als je bewust kiest om je niet te beschermen (medische uitzonderingen daargelaten) moet je ook niet jammeren als er gevolgen aan zitten.

Jammer dat we geen duimpje naar beneden kunnen laten zien.
Dat zou ik hier graag doen indien mogelijk.
Want ook hier wordt de tweedeling weer aangewakkerd.
Wat heb je daar aan?
Jammer hoor.

[Bob Schurkjens]

Welke tweedeling?

[reggie2]

Serieus Bob,??

[scharrelschipper]

Welke tweedeling?

???????

[Bob Schurkjens]

Je bent aan het trollen met je vraagtekens. Kom eens met een onderbouwing wanneer je iets stelt. Zo niet, dan ben je hier alleen maar stemming aan het maken.

[reggie2]

Je bent aan het trollen met je vraagtekens. Kom eens met een onderbouwing wanneer je iets stelt. Zo niet, dan ben je hier alleen maar stemming aan het maken.

Beetje vreemd dat jij het niet ziet Bob, en @ scharrelschipper en ik wel.

Je mag niet op je werk komen als je niet gevaccineerd bent, je moet overal een QR code laten zien.....het wordt toch een grote pokke zooitje in dit land.

De een die juicht het toe, de andere gaat in verzet, dat vind jij geen tweedeling??

[Bob Schurkjens]

Het zal wel door de vaccinatie komen, niet? En 5G.

[reggie2]

Nee hoor, had trouwens een stukje verandert.

[Jablan]

Je mag niet op je werk komen als je niet gevaccineerd bent, je moet overal een QR code laten zien.....het wordt toch een grote pokke zooitje in dit land.

Eh ... je mag wel naar je werk zonder vaccinatie- of Coronabewijs. Tenminste, dat is de stand vandaag.

Het is onzin, dat een werkgever geen basale medische gegevens zou mogen weten. Hoe wil je anders een arbeidsgehandicapte op de goede plek krijgen? Dat kan alleen als je de beperkingen kent en die beperkingen zijn per definitie een medisch gegeven.
Daarnaast zijn er sectoren, waarvoor je al gevaccineerd moet zijn om er te mogen werken. Naast de zorg (hepatitis) is dat met name de vleesverwerkende en voedselproducerende industrie.
De druk nu is erop gericht om ook Sars-CoV-virussen op die lijsten te krijgen.

Wel aardig dat je het woord 'pokke' gebruikt. Dat is nu net de laatste ziekte, waarvoor een vaccinatieplicht bestond.

[sylvesterb]

Jammer dat we geen duimpje naar beneden kunnen laten zien.
Dat zou ik hier graag doen indien mogelijk.
Want ook hier wordt de tweedeling weer aangewakkerd.
Wat heb je daar aan?
Jammer hoor.

Maar die tweedeling is er nou eenmaal, we hebben een groep (15%) die zich om verschillende redenen niet laat vaccineren en je hebt de groep (85%) die dit wel heeft gedaan.

Ik ben niet voor een vaccinatie plicht, maar dat je keus om je niet te laten vaccineren gevolgen heeft om onze volksgezondheid te beschermen steun ik volledig.

Weer een lock-down omdat een kleine groep zorgt voor de overbelasting van de zorg, immers laten de cijfers zien dat gevaccineerde veel minder in het ziekenhuis komen, zou erg oneerlijk zijn. We moeten deze groep dus beschermen voor hun eigen keus, een corona bewijs bij restaurant, evenementen e.d. is een goede manier om iedereen te beschermen.

[moederslink]

Want ook hier wordt de tweedeling weer aangewakkerd.
Wat heb je daar aan?
Jammer hoor.

Zeker jammer!
Tweedeling of zo men wil wel 7 (of nog meer ) deling bestaat :
-tussen arm-rijk
-tussen slim-beperkt
-tussen religies
-tussen rassen
-tussen genders
-tussen culturen
-tussen continenten , boven de evenaar, onder de evenaar.
Etc etc en nu ook tussen gevaccineerden en ongevaccineerden.

Het eea leidt alleen maar tot haat-oorlog-onvrede , noem maar op.
Laat elkaar toch lekker met rust en zorg dat je elkaar niet " tot last " bent!
Ik wil zeker niet alsnog besmet worden met Covid19, dus ik vermijd het eea aan bezoekjes, grote events, massa bijeenkomsten enz.

[reggie2]

Kijk, dit bedoel ik nou.
Dit is jouw mening en die staat haaks op de mijne

Dat zou geen tweedeling zijn?

@ Sylvester

[scharrelschipper]

Je bent aan het trollen met je vraagtekens. Kom eens met een onderbouwing wanneer je iets stelt. Zo niet, dan ben je hier alleen maar stemming aan het maken.

Ik stelde helemaal niets.
Begreep alleen niet jouw reactie.

[Bob Schurkjens]

Je hebt een groep mensen die zichzelf bewust buitensluit. En dan gaat roepen:

"Boehoehoe, wij worden buitengesloten: Tweedeling!"

Nou sorry. Dat mag je toch met recht stemmingmakerij noemen. Ze doen het toch helemaal zelf?

[reggie2]

Dus niet vaccineren noem jij bewust buiten sluiten van zichzelf??

Zover ik weet is vaccineren op "vrijwillige" basis.

Zoals jij het stelt dus niet @Bob.

[scharrelschipper]

Want ook hier wordt de tweedeling weer aangewakkerd.
Wat heb je daar aan?
Jammer hoor.

Zeker jammer!
Tweedeling of zo men wil wel 7 (of nog meer ) deling bestaat :
-tussen arm-rijk
-tussen slim-beperkt
-tussen religies
-tussen rassen
-tussen genders
-tussen culturen
-tussen continenten , boven de evenaar, onder de evenaar.
Etc etc en nu ook tussen gevaccineerden en ongevaccineerden.

Het eea leidt alleen maar tot haat-oorlog-onvrede , noem maar op.
Laat elkaar toch lekker met rust en zorg dat je elkaar niet " tot last " bent!
Ik wil zeker niet alsnog besmet worden met Covid19, dus ik vermijd het eea aan bezoekjes, grote events, massa bijeenkomsten enz.

Tot op een bepaald punt met je eens,ja die deling bestaat ook jammer genoeg.
Alleen die laatste zin verknoeit je verhaaltje weer .
Het is je goed recht en jouw mening,maar toch...

[moederslink]

Covid19 + al zijn varianten is onder ons.
Ik kan niet ad buitenkant zien of iemand is besmet ja of nee.
Dus ik zoek het niet ; ik wil er alleen maar mee zeggen dat ik graag afstand houd, zeker van vreemden.
Maar ik hield sowieso al graag van wat eigen ruimte en zocht al geen massa.s op, dus geen verandering in deze.

[Lady1234]

Ik was nooit een voorstander van massa-bijeenkomsten en ben dat nu helemaal niet.

Dus wat die laatste zin van @moederslink zou verknoeien, zie ik niet zo. Zij heeft groot gelijk. Je hoeft de ellende niet op te zoeken. Van je bekenden weet je of ze gevaccineerd zijn of niet.n

[moederslink]

De verharding is al jaren gaande : Covid19 heeft de boel weer ff flink opgeschud , een nieuw issue, en geeft de intolerantie , aan beide kanten (!) weer een reden tot protesten .
Ook ik ben voor gek verklaard door een paar mensen omdat ik me liet vaccineren met TROEP !