LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
@Reggie: Wil je de quote in je reactie hierboven fixen, want nu lijkt het alsof ik dat zeg, terwijl je zelf reageert.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Vertel eens, wat is dan je conclusie?snellie schreef: ↑11 sep 2021 16:07https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resulta ... aantal.htm
Trek je conclusie!
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Ongetwijfeld dat ze teveel rauwkost van biologisch geteelde producten eten.Moneyman schreef: ↑11 sep 2021 17:03Vertel eens, wat is dan je conclusie?snellie schreef: ↑11 sep 2021 16:07https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resulta ... aantal.htm
Trek je conclusie!
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Jij bent dan ook geen onderdeel van de groep die ik bedoel.
Even iets anders. Verwijzen naar vaccinaties tegen andere ziektes is natuurlijk nutteloos. Dat zijn vaccinaties tegen ziektes die erg besmettelijk en erg dodelijk zijn. Dat geldt bij corona en kinderen toch net iets anders.
Het grafiekje staat helaas niet meer goed op RIVM, maar voorheen stond er een verdeling naar leeftijdsgroep, maar daarin is 0-49 nu dezelfde groep. 0,7% van de sterfgevallen komt uit deze groep.
https://coronadashboard.rijksoverheid.n ... -oud-raakt
Van wat ik me kon herinneren was er 1 dode gevallen in de groep van 0-12, maar dat was alweer een aantal maanden terug.
reggie2
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Afgaande op deze uitspraken ben ik zo langzaamaan zeer benieuwd aan welke universiteit jij je medische graad hebt behaald reggie2. En welke medische onderzoeken jij hebt gedaan aangaande Corona en in welke (medisch)wetenschappelijke journals deze zijn gepubliceerd.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Kom, kom. JIJ komt hier met een link aanzetten en zegt dat we onze conclusie moeten trekken. Vervolgens wordt gevraagd wat die conclusie dan is en dan ineens trek je je lafjes terug. Waarom plaats je dan die link?snellie schreef: ↑11 sep 2021 17:40Een conclusie trekt iedereen op basis van zijn of haar mening. Ik heb geen kinderen, ik hoef dus geen conclusie te trekken.Moneyman schreef: ↑11 sep 2021 17:03Vertel eens, wat is dan je conclusie?snellie schreef: ↑11 sep 2021 16:07https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resulta ... aantal.htm
Trek je conclusie!
Die overigens helemaal niks zegt. Die feitelijk zo weinig informatie geeft dat dit net zo goed niet geplaatst had kunnen worden door de Universiteit van Wageningen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Net zoals de tekst van jou dan toch?? veel woorden , weinig inhoud....vaak alleen maar met het idee....ik vertel de waarheid, ieder ander is niet in zijn/haar plaat toch?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Waarom zou jij niet in dit topic mogen reageren??? wel of niet gevaccineerd is ieder zijn pakkie aan.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Tja , ik ben gevaccineerd en mij maakt het geen hout uit of iemand wel of niet die spuit heeft gehad.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Laf omdat je weigert een conclusie te trekken. Terwijl je daar wel toe oproept.
De Universiteit geeft geen onderzoeksdata, geen onderzoeksopzet, geen percentages voor welke factor hoeveel veroorzaakt. Het zegt helemaal niets wat je zou mogen verwachten van een wetenschappelijk instituut. Daarom is het nietszeggend. Voor een willekeurige post op Facebook zou het prima zijn. maar van een Universiteit mag je meer verwachten. En dan schieten ze echt tekort.
Opnieuw ben ik benieuwd naar waar jij dan je medische graad hebt behaald, naar welke onderzoeken jij hebt gedaan en waar die gepubliceerd zijn. Of op zijn minst op welke gepubliceerde onderzoeken die waarheid gebaseerd is.
Laatst gewijzigd door kuklos op 11 sep 2021 17:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
U verwacht dat mensen die zich hebben laten vaccineren met u mee gaan praten?
Terwijl u zelf alle bezoekers van Zandvoort laatst een besmetting toewenste?
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Ah, Lowieze , jij bent nou echt iemand waar ik dit dus niet van had verwacht.....loop niet met de meute mee....hou je eigen mening.
Ik ben gevaccineerd en vind dat @snellie net zoveel recht heeft als iemand die de spuit heeft gehad.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Misschien moet u uw verwachtingen dan maar bijstellen
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Dat dacht ik toch niet, jij loopt met de meute mee.
Snellie en ieder ander die geen spuit hebben gehad, hebben net zoveel rechten als lui die de spuit wel hebben gehad.
Snellie en ieder ander die geen spuit hebben gehad, hebben net zoveel rechten als lui die de spuit wel hebben gehad.
scharrelschipper
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
En dus? Het wel of niet hebben van kinderen heeft werkelijk niets te maken met de vraag die je gesteld werd.
Laf is een link posten naar een nietszeggend artikel, andere oproepen daar een conclusie uit te trekken, en dat zelf vervolgen nalaten. Wat op zich logisch is, want uit dat verhaal vált helemaal geen conclusie te trekken.
Aannames, aannames.
Kansloze discussie. Als je het niet me jou/ jullie eens bent, loop je met de meute mee? Wappie-argumentatie, dit. Maar goed, dat verbaast natuurlijk niemand.
![Afbeelding](https://i.etsystatic.com/9383885/r/il/d131e4/1929510172/il_570xN.1929510172_q06r.jpg)
kuklos
, witte angora
, Lady1234
, angel1978
, Erthanax
en Bob Schurkjens
vinden dit leuk
-
- Berichten: 32780
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Nijogeth schreef: ↑11 sep 2021 17:24Jij bent dan ook geen onderdeel van de groep die ik bedoel.
Even iets anders. Verwijzen naar vaccinaties tegen andere ziektes is natuurlijk nutteloos. Dat zijn vaccinaties tegen ziektes die erg besmettelijk en erg dodelijk zijn. Dat geldt bij corona en kinderen toch net iets anders.
Het grafiekje staat helaas niet meer goed op RIVM, maar voorheen stond er een verdeling naar leeftijdsgroep, maar daarin is 0-49 nu dezelfde groep. 0,7% van de sterfgevallen komt uit deze groep.
https://coronadashboard.rijksoverheid.n ... -oud-raakt
Van wat ik me kon herinneren was er 1 dode gevallen in de groep van 0-12, maar dat was alweer een aantal maanden terug.
Tetanus is helemaal niet besmettelijk. En toch worden baby’s in hun eerste jaar daar driemaal tegen gevaccineerd. De bof en rode hond zijn niet echt erg dodelijk, maar de eventuele gevolgen kunnen rampzalig zijn en daarom worden baby’s daartegen, en andere ziektes, gevaccineerd.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)
Wat is je punt Lady?? gaat hier toch over corona , niet over tetanus of de bof.